Weitenverlust

[Martin 1960]

Hallo.

@Bernd

Ich glaube wir reden aneinander vorbei.

die theoretische Frage von Klaus, alias März Braune, lautete:

Folgende Situation: Ein Angler, zwei Ruten.
Beide Ruten einer Marke gleichen Typs,
mit einer für die Rute optimalen Schnur ausgerüstet,
einziger Unterschied: Eine Rute ist eine #6 und die andere Rute ist eine #4 Rute.

Tja, und da ist das erste Problem "Beide Ruten einer Marke gleichen Typs"
Ruten der Klasse #6 und #4 sind meist unterschiedlich in der Aktion,
minimal zugegeben, aber eben unterschiedlich.
Und das obwohl es dieselbe Rutenserie ist.
Das haben wir schon mehrmals probiert/getestet,
und ich meine damit nicht, dieses ist falsch, bzw. schlecht !

Und nun zu den Schnüren und dem Werfen,
ein und derselbe, durchschnittliche, Werfer hat i.d. R. immer dieselbe Schnurlänge "draußen"
bevor er die Schnur schießen läßt, meist so um die 12m.
egal ob es eine Klasse #4 oder Klasse #6 Rute ist.

Nun ist es bei WF-Schüren verschiedener Klassen doch so,
dass die Gewichtszunahme nicht nur durch ansteigende Durchmesser realisiert wird,
sondern auch durch Längenänderungen des "weighted Bellys", des Tapers.
Aus diesem Grund sind die heutigen WF-Schnüre ja auch nicht "AFTMA klassenkonform".

Das bedeutet für das Werfen mit der Klasse #4 Rute:
Ich habe den weighted Belly der Schnur und ein paar Meter des Reartapers draußen, also so ca. 12m,
und somit ein Gewicht das über den AFTMA klassenkonform Gewicht von 120grain/30'ft liegt.

Nun das Werfen mit der Klasse #6 Rute:
Ich habe den "weighted Belly" der Schnur und ein paar Meter des Reartapers draußen.
Da der "weighted Belly" der #6-Schnur aber länger ist, als der der Klasse #4-Schnur,
habe ich im Vergleich zur Klasse #4-Schnur weniger zusätzliche Länge des Reartapers draußen.

Ergebnis des Shotouts => fast die gleiche Wurfweite.


Die Frage von Klaus war halt eine zu theoretische Frage,
aber eben auch eine gute Frage.

"Lieber Ofen wärme mich, dann gebe ich Dir auch Holz"

[Bernd Ziesche]

.

[Martin 1960]

Hallo und guten Tag wünsche ich Euch.

@Bernd

bin ich etwas verunsichert, worum es Dir geht.

Also, dieses geht mit gerade auch so!
Sollte das nun als eine Frage (ohne Fragezeichen) zu verstehen sein, oder als eine Feststellung?

Für den Fall, das dieses als Frage zu verstehen war,
wäre meine Antwort darauf, "Mir geht es um den Austausch von Meinungen, Informationen und Gedanken."

Was ist Deine Intention hier zu schreiben?

Die interessante Frage von Klaus, alias "März Braune"
stellt einen idealisierten Fall dar, eine kleine Denksportaufgabe.
Und mein Beitrag zu diesem Thread war der Versuch, diesen "idealisierten Fall"
mit einer gedanklichen Annäherung an die Realität, respektive,
an reale Taper von Ruten und Schnüren,
sowie an die "Wurfleistung von uns durchschnittlichen Werfern", fest zu machen.

@Bernd: Unklarheiten geklärt?

"Eine Rute ist eine #6 und die andere Rute ist eine #4 Rute. Mit der Klasse #6 Rute erreicht unser Angler Weiten um die 26 Meter.
Nun meine Frage: Mit welchen Weitenverlust muss unser Angler bei seiner Klasse #4 Rute rechnen? Wie gesagt, beide Ruten sind optimal für ihre Klassen auf weite Würfe ausgerichtet. Vielen Dank schon einmal für Eure Erfahrungen."

"bitte kein "wenn". Top Rute, Top Schnur, und eine März Braune auf 12 gebunden.
Gibt es einen Weitenunterschied? Wenn ja, in welcher Größenordnung wird man ihn, allein durch den Klassenunterschied einzustufen haben?"

"richtig, auch Wind ist ganz weg. Nur der Unterschied aus der Klasse heraus interessiert"

"Meine eingehende Fragestellung zielte nicht darauf ab,
wie erreiche ich grössere Weiten, sondern vielmehr wollte ich mit Eurer Hilfe mein Wissen erweiten:
Wie verhält sich die zu erzielende Weite im Bezug auf die Klasse ( # )."

[Thotty]

hoi @ all

ich fische die XP in klasse 4, 5 und 6 und die TCR in 5, 6 und 7
ok, zugegeben. die 7`er ist 10 füsse lang.. ich denke ich kann
also ein wenig beitragen.

Börnie, zunächst muss ich dir mal wieder wiedersprechen

Selbst, wenn Du zwei Sage Ruten beide der Serie XY in Klasse 4 und 6 verwenden würdest,
wäre da ein Unterschied, da Ruten immer unterschiedlich steif IM VERHÄLTNIS zur Schnurklasse ausfallen.

die rutendesigner versuchen bei ruten einer serie eine ähnliche charakteristik
hinzubekommen. und ich meine hier die rutenaktion mit: flex und power.
und in der regel gelingt das auch echt ziemlich gut. die können das nämlich.

das ist bei meinen ruten gut zu merken, die 4`er mit ner 4`er leine
wirft sich vom gefühl fast so wie die 6`er mit der 6`er leine.

steve rajeff: "in this example you can see how similar they are in shape"

um mal zur frage der wurfweite zu kommen:
klar kommst du mit der leichten rute nicht so weit, wie mit
dem schweren setup.. aber irgenwo ist halt auch bei deiner
persönlichen wurfgrenze schluss und du musst dann die
spinnrute rausholen..

für ne physikalische formel musst du hier aber den Laverda fragen..

grüße
Thotty

[laverda]

............
für ne physikalische formel musst du hier aber den Laverda fragen..
..........

Hi Tottinger,

Der könnte, will aber nicht!
Nur so viel: S= f (Durchmesser, Masse, Windwiderstand...........) sind paar Förmelchen zu viel, ist zuviel Arbeit für zu wenig neue Erkenntnis.

Gruß vom platten Niederrhein