Fliegenfischer - Forum

Frank Möbus hat geschrieben:...und höher schwimmen sollte die Schnur eigentlich auch...

hallo frank,

ich denke dies ist grade anderstdrumrum(nix deutsch, hab urlaub), die schnur hat weniger widerstand gegenüber dem wasser und dürfte deswegen bei gleichem gewicht tiefer sinken.

meiner meinung nach veränderst sich der luftwiderstand nur unwesentlich.

der größte vorteil ist die geringe haftung, sowohl bei schmutz, als auch bei wasser. solch eine schnur lässt sich also viel sanfter von der wasseroberfläche trennen! selbst bei einem grobmotoriker wie mir wären dann wahrscheinlich noch fische da

gruss alex

AStar hat geschrieben: der größte vorteil ist die geringe haftung, sowohl bei schmutz, als auch bei wasser. solch eine schnur lässt sich also viel sanfter von der wasseroberfläche trennen!

Das leuchtet unmittelbar ein - und wäre wirklich ein entschiedener Vorteil!
Bin mal gespannt, was noch so an Ideen in diesem Zusammenhang kommt.

Herzlich, Frank

Hallo,

ich habe vor gar nicht all zu langer Zeit einen Bericht über eine Fliegenschnur gelesen, die Längsrillen im Profil hatte. Eben um die hier angesprochenen Eigenschaften zu erzielen.

Der Test fiel nicht so positiv aus, da sich in den Zwischenräumen sehr schnell Schmutz anlagerte und auch nur sehr schwer zu entfernen war.

Einen schönen Montag noch,

Eric

ChrystalShrimp hat geschrieben:... über eine Fliegenschnur gelesen, die Längsrillen im Profil hatte. Eben um die hier angesprochenen Eigenschaften zu erzielen.

So eine Schnur habe ich sogar mal in Natura gesehen - das war wirklich ein ziemlicher Murks (stammte, wenn ich mich recht erinnere, von einem amerikanischen Hersteller). Aber ich glaube, daß die "Haifisch-Haut" tatsächlich etwas grundsätzlich anderes ist und andere physikalische Eigenschaften als eine längsgerillte Schnur besitzt, gerade, was das Anhaften von Fremdkörpern (=Schmutz) betrifft. Denn hier gibt es zugleich den vor ein paar Jahren entdeckten "Lotus-Effekt": Manch rauhe Oberfläche (so die der Lotuspflanze Nelumbo nucifera, aber auch die Haut des Hais) weist verblüffende Selbstreinigungsfähigkeiten auf. Schau mal hier:
http://www.scinexx.de/index.php?cmd=foc ... 61&rang=13

Euer Frank

Hallo Leute,

guckt ma' hier:
http://www.fliegenfischer-forum.de/airflo00.html

Ob das der heilige Gral der Fliegenschnur ist, kann ich nicht beurteilen. Guideline z.B. hat eben dieses Profil für eine RL (kommt ja von Airflo).

Vom Grundsatz her mit Sicherheit keine schlechte Idee, ob sich eine solche Schnur jedoch durchsetzen kann bleibt abzuwarten.

Viele Grüße,
Michael

Edit: Sorry Frank, das hatte sich überschnitten!

hallo zusammen.
hier gilt es zu beachten, dass es sich einerseits um grobe längsrillen (airflo) und andererseits um rauhigkeitsgrade im nano-bereich handelt.
die schnur von airflo habe ich auch als testexemplar erhalten und ein anhaltender vorteil war nicht zu erkennen. die nano technologie hingegen wird noch einige (bestimmt auch sinnvolle) neuerungen für uns bringen.
gruß
stephan

Michael Stoeck hat geschrieben:Sorry Frank, das hatte sich überschnitten!

Macht nichts, danke - zumal das definitiv nicht die Schnur ist, die ich vor ein paar Jahren mal in Händen hatte.

Herzlich, Frank

Fragt sich nur in wieweit es technisch überhaupt machbar und vor allem sinnvoll ist eine Fliegenschnur mit Nanopartikeln zu beschichten. Rillen und solche Späße sind ja noch recht einfach zu produzieren....

T

Hallo Leute,

hab' den Thread mal wieder hervorgekramt, es scheint sich echt was um dieses sagenumwobene "Haifischhautcoating" getan zu haben...

Seht selbst:
http://solutions.3m.com/wps/portal/3M/e ... /WhatsNew/
(Sharkskin)
Finde das hochinteressant.

Von SA kenne ich nur absolute Top-Qualität, denke hier wird's nicht anders sein.


Gruß,
Michael

Michael Stoeck hat geschrieben:Hallo Leute,

hab' den Thread mal wieder hervorgekramt, es scheint sich echt was um dieses sagenumwobene "Haifischhautcoating" getan zu haben...

Danke, lieber Michael - das ist ja wirklich interessant! Hier

http://www.sexyloops.co.uk/cgi-bin/theb ... 7005;&#top

habe ich einen Testbericht gefunden; der Preis liegt im Moment bei knapp 100 Dollar. Diese Schnur würde ich auch gerne ausprobieren!

Herzlichst, Frank

Lieber Frank,

danke, so weit bin ich noch gar nicht gekommen. Mir gefallen aber die ersten Eindrücke des Testers, zumal ich schon immer ein Fan des XXD/ED-Tapers war/bin. Mich würde auch dieses kleine Violinen-Konzert in Ringen herzlich wenig stören, denke die Vorteile überwiegen einfach.

Nur der Preis.... bin mal gespannt wie die Leine in D zu Buche schlagen wird, vielleicht ein heißer Anwärter die Loop-Leinen (ok, schmuck sind 'se ja) vom Hochpreisthron auf Platz 2 zu verweisen.

Aber: Innovation muss ja auch belohnt werden...


Gruß,
Michael