Fliegenfischer - Forum

Hallo Freunde !

Bitte unterschiedet zwischen Sammler und Benutzer.

Für den Sammler hat eine alte Rolle u.U. eine großen Wert, für den anderen ist das eine alte Rolle, sonst nichts.

Das gibt es aber in allen Bereichen des Sammelns, deswegen sind Flomärkte so beliebt.

mfg
RC

PS: eine alte Holz-Hardy-Rolle ist nicht unter 800 Euro zu haben das ist aber dann nicht das Luxusstück ohne Gebrauchspuren!

Hallo Fischer,

immer die gleiche Diskussion, die Besitzer eines 100 Euro Prügels wollen gerne hören, dass
ihre Rute so gut ist, wie eine 800er Winston. Ist aber nicht so. Die teueren Ruten werfen
weiter, werfen präziser, werfen sanfter. Sie sehen 100 Mal besser aus, sie sind so verpackt,
dass der Spass schon beim Aufschrauben des Deckels beginnt. Sie halten länger, sie sorgen
für neidische Blicke und sind eben keine Massenware.

Was sind da schon 800 Euro?

Gruss, Carsten

edit: da stand mal: "immer das gleiche Geheule", für die zarten Gemüter hab ich das mal gelöscht.

Moin Carsten,

niemand heult hier rum, was willst du uns denn mit deinem Beitrag sagen????
Hier diskutieren viele Kollegen ein Thema und diese Tatsache kann man respektieren oder einfach überlesen - fertig.

Falls du Dampf ablassen möchtest, mach das bitte anderswo.

Mit kopfschüttelnden Grüßen,

Olaf

Moin Olaf,

aber aber, ich will doch hier niemanden angreifen. Ich hab das mal geändert.
Vielleicht ist der Beitrag auch zu umständlich formuliert. Ohne, dass ich eine
800-Euro-Rute besitze, was ich ausdrücken wollte:

M.E. ist da vor allem Neid im Spiel.

Das zeigt auch schon der Titel "Schmuck? Oder Wahnsinn?" Nein. Einfach besser. Aber diese
Möglichkeit wird wohl ausgeschlossen.

Lieber Olaf, ich hoffe, dass es jetzt so sachlich formuliert ist, dass Du in einer
Diskussion eine persönliche Meinung akzeptieren kannst, auch wenn sie Dir nicht
gefällt.

TL Carsten

Hallo Carsten,
ich deine Argumentation gut verstehen, es ist auch in anderen Bereichen der Anglerschaft so das einer fragt nach Gerät X von shimpano oder ähnliche Preisklasse und sofort wird der als Markenfetischist angefeindet , Gerät Y vom Billighersteller sei besser den er habe damit schon ein Fisch gefangen.

Was in der Diskussion immer vergessen wird:
a. was empfinde ich als schön
b. wie oft gehe ich angeln/wie hoch ist der Stellenwert Angeln in meinen Leben
c. Körperliche Einschränkungen -ein kaputter Rücken freut sich über jedes Gramm weniger

FlySlave hat geschrieben:Sie sehen 100 Mal besser aus

Genau diese Aussage meinte ich mit Schmuck!

Das sie wohl qualitativ besser sind habe ich nicht bezweifelt.

Neubrandenburger hat geschrieben:

FlySlave hat geschrieben:Sie sehen 100 Mal besser aus

Genau diese Aussage meinte ich mit Schmuck!

Das sie wohl qualitativ besser sind habe ich nicht bezweifelt.

Heheheh ... 1:0 für Dich!

Hallo!
Ein bekannter deutscher Rutenbauer sagte mal: "Die wirkungsvollste Art, z.B. eine Äsche zu fangen, ist es, eine Handgranate ins Wasser zu werfen, alternativ eine Stange TNT."
Ich würde dazu noch vorschlagen, eventuell einen Kormoran zu dressieren, wie es die Chinesen machen,- ist mir aber zu umständlich,- wohin auch mit dem Geflügel, wenn man nicht am Wasser ist? Ich kann den Vogel ja nicht wochenlang in den Schrank hängen!
Also, dass man diese oder jene Rute und/oderRolle bräuchte, um diesen oder jenen Fisch BESSER zu fangen, als mit einer anderen, halte ich für mehr als zweifelhaft, mal elementare Gewichtsklassen- und Längenzuordnungen ausgenommen. Und das teure Ruten automatisch besser sind als billige, steht auch zur Diskussion.
Entscheidend ist, mit welcher Art von Tackle fühlt man sich wohl am Wasser.
Und das ist sicher bei den meisten hier, vermute ich einfach mal, nicht mit Ruten der Fall, die sofort, wenn man den Laden verlassen hat, und die Scheckkarte das Konto noch nicht einmal effektiv belastet hat, geschätzte 60 bis 70 % an Wert verloren haben!
Grüße Wolfhard

Hallo,

vor einigen Jahren habe ich hier mal einen Tipp geschrieben. Maurerschnur aus dem Baumarkt als Backing. Ein Forumskollege widersprach mir heftigst. " Er würde doch nicht "Zig"-Euronen in seine Ausrüstung investieren, um dann sein Equipment mit einer trivialen "Maurerschnur" zu entweihen". Die Schnur, die ich meinte, unterschied sich im Null, Komma, Nichts, von der Schnur eines renomierten Flifi-Händlers, nur die Farbe war anders. Es wäre ja auch widersinning, zu glauben, eine Seilerei würde extra ein Oberspezial-Backing entwickeln und flechten. Ich sehe mein Backing meist nur beim Schnurreinigen und ich denke, da bin ich nicht ganz alleine. Wenn der Kollege seinen Status incl. Backing hochhalten will, sei im das Unbenommen, ich grinse darüber. Dem gedrillten Fisch wird es gewiss herzlich egal sein.
Als mittelprächtiger Werfer bemerke ich schon einen Unterschied zwischen einer €100.-- und einer z.B €300.-- Rute. Im Preissegment € 300.-- bis € XXX.-- wird für mich der Unterschied so gering, dass der Mehrwehrt an Wurfeigenschaft in keinem Verhältniss zu Mehrpreis steht. Ich möchte mit meiner Gerte je nach Situation Trocken, Nass, Nymphe (auch beschwert) und kleine Streamer werfen können. So eine eierlegende Wollmilchsau kann keine "High-End Gerte sein und ich finde im mittelprächtigen Preissegment mehr Auswahl, als ich testen könnte.

Der eine kauft einen Fiat Panda, weil er von A nach B kommen will.
Der andere einen Landrover weil er nun mal Almwirt ist.
Der dritte eine Porsche-Cayenne wei er rein theoretisch mal auf die Alm fahren können möchte.

TL

Thomas

Hallo Thomas,
genau so wie Du sehe ich das auch!
1. bin ich nicht bereit für einen Kohlefaserstecken 800 € auszugeben, bloß weil "Sage" drauf steht!
2. durfte ich anhand meiner Fischerkollegen und -freunde schon die diversen Luxus(ruten)modelle werfen und testen und habe keinen signifikanten Mehrwert feststellen dürfen, der diesen "Mehrpreis" rechtfertigt.
3. bin ich der Meinung das das Getackle auf die eigenen und persönlichen Eigenheiten und Möglichkeiten abgestimmt sein muss, egal was es kostet oder wie "billig" es ist.
Ich habe 'nen Arbeitskollegen der nur und only "Nike"-Klamotten trägt. Sein Spleen in Ehren und jedem das seine, aber ob beim Aufdruck des Markennamens auch automatisch der Mehrwert dahinter steckt?
Jedem das seine, aber ich lache mir jedesmal 'nen Wolf, wenn der designierte Fischerkollege mit seinem mordsteuren Getackle im Porsche Cayenne als Schneider nach Hause fährt und ich mit meinem alten Mittelklassewagen die nicht mal 200 € kostende Rute zusammen mit der 50er Forelle chauffiere.
Nun denn.......ich habe prinzipiell nix gegen teures Getackle einzuwenden, aber der Fischer fängt den Fisch und nicht das Gerät und 'ne Brunner würde ich nicht fischen, sondern sie in Ehren an die Wand hängen.

Genau diese Aussage meinte ich mit Schmuck!
Das sie wohl qualitativ besser sind habe ich nicht bezweifelt.

Das will ich so auch nicht stehen lassen! Man schaue sich den Film "Lost World of Mr Hardy" mal an! Da wird so manch einer hinterher sehr ernüchtert sein!

Gruss
Detlef

Hallo,
@Zweihandwedler:

Was in der Diskussion immer vergessen wird:
a. was empfinde ich als schön
b. wie oft gehe ich angeln/wie hoch ist der Stellenwert Angeln in meinen Leben
c. Körperliche Einschränkungen -ein kaputter Rücken freut sich über jedes Gramm weniger

Na da kann ich dir gerne Auskunft geben:
a.: Auch wenn sie schon recht betagt ist: Meg Ryan (Scherz), aber es geht optisch nix über 'ne qualitativ hochwertige Gespliesste von einem renomierten Rutenbauer (kein Scherz)
b.: das liegt immer daran wie oft ich meine (beruflichen und familiären) "Pflichten" vernachlässigen kann und was Wetter und Rahmenbedingungen ermöglichen!
c.: Du willst mir doch damit nicht eröffnen dass ich einen signifikanten Vorteil habe, wenn die Rute 4 Gramm weniger wiegt? Also das mit dem kaputten Rücken zweifel ich doch stark an!
Was bedeutet das alles im Umkehrschluss? Ich erfreue mich am Anblick einer handgemachten Gespliessten und sche.. auf das Gewicht selbiger........es ist halt ein optischer Hochgenuss!
Des weiteren entscheide ich oft nicht alleine über den Stellenwert meines Steckenpferdes, sondern kann dieses nur im Rahmen meiner Möglichkeiten ausüben und zuletzt:
Ob 4 Gramm Gewichtserleichterung (bei der Rute) und die vielleicht damit verbundenen 400 Euro (Mehrpreis) das Vermeiden eines lebenslänglichen Rückenleidens ausschließen können wage ich doch arg zu bezweifeln.

@all: Betrachten wir das ganze Thema doch nüchtern wie es ist: Als Sache des persönlichen Geschmackes und der individuellen Möglichkeiten!

Gruss
Detlef

henkiboy hat geschrieben:...
c.: Du willst mir doch damit nicht eröffnen dass ich einen signifikanten Vorteil habe, wenn die Rute 4 Gramm weniger wiegt? Also das mit dem kaputten Rücken zweifel ich doch stark an!
...

Hallo detlef,

also 4gramm bei der rute und vielleicht 6gramm bei der rolle, dann lässt es sich sauber rechnen.
wieviel würfe macht man an einem durchschnittlichen angeltag? sagen wir mal 250, kommt ja auch drauf an ob stillwasser oder fließgewässer, streamern, nymphen, oder oder oder...
sagen wir mal die durchschnittliche anzahl schwünge, also vor und rück, schätz ich mal bei 4. also 8 bewegungen pro wurf, bei 250 würfen sind das 2000 bewegungen an einem angeltag, gerechnet mit 4+6gramm, ergibt das 20000gramm, also 20kg pro angeltag.
gehen wir mal mit weste, wathose, watjacke, rute, rolle, kescher, hut und watschuhe von 500gramm aus, da wird sich schon einiges zusammen läbbern.

ich kenne von anderen hobbies leute, zu denen ich mich auch zählen muss, welche für einen ausrüstungsgegenstand der 100g leichter war als der vorhandene gerne 500€ mehr bezahlen.

gruß alex

Hallo Detlef,
ich merke ein paar Gramm mehr sehr wohl, gerade durch das Hebelgesetz werden es deutlich mehr.Bei der Arbeit wird einen beigebracht Körpernah zu heben,beim Fischen sind leider längere Ruten bei der Schnurkontrolle besser als 6 Ft.
Toll währe es wenn man teure (und leichte) Ruten auf Krankenschein bekommen würde, da ich Geld nicht gerade dicke habe.

Hallo Detlev!

Gerade eine Brunner sollte man fischen, denn nur dann kann man den Unterschied zu anderen Gespließten wie Kohlefaserruten ermessen.

Übrigens, wenn Du Dir mit voller Wucht einen Goldkopf auf Deine Kohlefaser drischst, bekommt diese durch den Aufprall einen Haarriss und ist kaputt, deswegen die z.T. lebenslangen Garantien.

Bei einer Gespließten genügt ein feines Schleifpapier und ein Tropfen Bindelack und das ganze ist erledigt.

Daß viele Fischer keine Ahnung mehr haben, wie man mit einer Gespließten wirft und wie man die Rute pflegt, steht auf einem anderen Blatt.

Eine Rute, die man sich ohne damit zu fischen an die Wand hängt ist "geschichtslos". An die Wand kommen bei mir Ruten erst, wenn ich sie nicht mehr fischen will, aber viele schöne, gemeinsame Erlebnisse einen Verkauf verhindern.

tight lines
RC

Hallo zusammen,
ich habe dieses Thema aufmerksam verfolgt und hatte neulich im Angelladen ein Erlebnis, dass recht gut passt. Ich war auf der Suche nach einer neuen Rute und wollte mir die Winston Passport anschauen, über die hier im Forum ja recht positiv berichtet wurde. Leider hatte der Händler die besagte Rute nicht auf Lager und wir kamen ins Gespräch. Ich sagte, dass ich eine Rute für um 200-250€ suche und er fragte, ob es auch eine andere als die Winston sein dürfte. Da ich absolut kein Markenfetischist bin, nannte ich meine Vorstellungen und bekam einige Ruten in die Hand gedrückt. Ich habe absichtlich nicht auf den Namen geachtet, um möglichst objektiv urteilen zu können. Nach einigen Probewürfen hatten sich zwei Favoriten herauskristallisiert und der Händler fragte, ob ich mal was Teureres werfen möchte. So hatte ich dann eine Rute in der Hand und fragte "ist das wirklich die teurere?", weil ich die Wurfeigenschaften als viel schlechter empfand. Der Händler grinste und sagte, dass ich gerade eine Sage für das Doppelte meines Budgets geworfen hätte und dass er persönlich selbst zur günstigeren Rute tendieren würde. Ich war sehr überrascht, einerseits, weil ich die Reaktion sehr ehrlich und fair fand und andererseits, weil ich mit der günstigeren Rute viel besser zurechtkam. Ich möchte damit sagen, dass teure Ruten zwar besser sein können, ab einem bestimmten Qualitätsniveau die Unterschiede nicht unbedingt in einem Verhältnis zum höheren Preis stehen, wie von anderen bereits angesprochen. Außerdem geht einfach nichts über das objektive Testen (möglichst "blind") einer Rute, um das Optimum für den persönlichen Geschmack und Wurfstil zu finden!