Verfasst: 10.11.2004, 06:14
By the way:
Das, was im Editorial des aktuellen Fliegenfischers steht, sind die Erfahrungen des Herausgebers mit der e i g e n en Homepage, die nach seinen Angaben seit Mitte 97’ unter http://www.der-fliegenfischer.de im Netz firmiert. Auch wenn manche dem verdienten Journalisten J. Schück Verwechslungen vorwerfen (geschattet wird im Chatroom – gepostet wird im Forum), so ist dies seine persönliche Sicht, die sein Verlag mit dem eigenen Internet-Auftritt und eigenem Webmaster (Volker Schmidt) gemacht hat.
Michael und alle (!) Mitgestalter des Fliegenfischer-Forums müssen sich diesen Schuh nicht anziehen, weil
a) in unserem Forum auch Anfängern umgehen geholfen wird,
b) sich in unserem Forum schon eine bedeutende Eigendynamik (Forums-Treffen in Jena, Bad Berka, Frühjahrsfischen einiger Unerschrockener an bezahltem Gewässer, Flifli-Weihnachtsfeier mit Elfriede und Gerlinde) entwickelt hat und last but not least schon etliche länderübergreifende Beziehungen durch persönliche Begegnungen geschaffen worden sind,
c) sich durch die Moderation vieles verbessert hat,
d) die soziale Kontrolle und die kontroverse Auseinandersetzung im Forum immer noch tadellos funktioniert.
Diese Befürchtungen gegen das neue Medium „Internet“ von einem glühendem Verfechter der Printmedien ist auch nicht neu: Von manchem altgedienten Kollegen in der Redaktion habe ich Ähnliches früher öfter gehört und der Untergang des Abendlandes ist schon -zigmal durch das verlotterte Internet prophezeit worden. Hinzu kommt, dass auch die Rückgänge der Umsatzzahlen vieler Verlage schon vor zehn Jahren zähneknirschend in der Branche herbeibeschwört wurden. Alles ist nicht eingetreten!
Entgegen allen Erwartungen ist das große Verlagssterben ausgeblieben. In der Folge wurden sogar bei vielen Verlagen immer höher steigende Umsatzzahlen beobachtet. Das nur als allgemeine Info.
Zurück zum Thema: Michael hat die Zeilen sicherlich zum Anlass genommen um sich einmal Luft zu machen, und das ist auch gut so! Wir müssen uns nicht mit infamen Postings und gefälschtem Namen, provozierenden Sinnlos-Nicks oder persönlichen Beleidigungen und Angriffen herumschlagen. Wir haben als Moderatoren-Team eine Linie und die wird umgehend ausgeführt. Das gilt insbesondere gegen unerwünschte Personen, die sich immer mal wieder ins Gespräch bringen wollten, aber aus gutem Grunde von dieser Plattform entfernt wurden. Der Unfrieden und die Irritationen durch deren Mails in der Vergangenheit hat schließlich zu dieser Entscheidung geführt.
@ Lieber royal coachman,
ich habe Dich im Spätsommer als sympathischen, hilfsbereiten Fliegenfischer-Freund am Wasser erlebt und ich würde es bedauern, wenn Du Dich zurückziehen würdest. Dein Fachwissen würde dem Forum fehlen!
Überdenke alles bitte noch mal und lass uns über das ein oder andere übermorgen Abend in geselliger Runde reden.
Gruß, Olaf
Das, was im Editorial des aktuellen Fliegenfischers steht, sind die Erfahrungen des Herausgebers mit der e i g e n en Homepage, die nach seinen Angaben seit Mitte 97’ unter http://www.der-fliegenfischer.de im Netz firmiert. Auch wenn manche dem verdienten Journalisten J. Schück Verwechslungen vorwerfen (geschattet wird im Chatroom – gepostet wird im Forum), so ist dies seine persönliche Sicht, die sein Verlag mit dem eigenen Internet-Auftritt und eigenem Webmaster (Volker Schmidt) gemacht hat.
Michael und alle (!) Mitgestalter des Fliegenfischer-Forums müssen sich diesen Schuh nicht anziehen, weil
a) in unserem Forum auch Anfängern umgehen geholfen wird,
b) sich in unserem Forum schon eine bedeutende Eigendynamik (Forums-Treffen in Jena, Bad Berka, Frühjahrsfischen einiger Unerschrockener an bezahltem Gewässer, Flifli-Weihnachtsfeier mit Elfriede und Gerlinde) entwickelt hat und last but not least schon etliche länderübergreifende Beziehungen durch persönliche Begegnungen geschaffen worden sind,
c) sich durch die Moderation vieles verbessert hat,
d) die soziale Kontrolle und die kontroverse Auseinandersetzung im Forum immer noch tadellos funktioniert.
Diese Befürchtungen gegen das neue Medium „Internet“ von einem glühendem Verfechter der Printmedien ist auch nicht neu: Von manchem altgedienten Kollegen in der Redaktion habe ich Ähnliches früher öfter gehört und der Untergang des Abendlandes ist schon -zigmal durch das verlotterte Internet prophezeit worden. Hinzu kommt, dass auch die Rückgänge der Umsatzzahlen vieler Verlage schon vor zehn Jahren zähneknirschend in der Branche herbeibeschwört wurden. Alles ist nicht eingetreten!
Entgegen allen Erwartungen ist das große Verlagssterben ausgeblieben. In der Folge wurden sogar bei vielen Verlagen immer höher steigende Umsatzzahlen beobachtet. Das nur als allgemeine Info.
Zurück zum Thema: Michael hat die Zeilen sicherlich zum Anlass genommen um sich einmal Luft zu machen, und das ist auch gut so! Wir müssen uns nicht mit infamen Postings und gefälschtem Namen, provozierenden Sinnlos-Nicks oder persönlichen Beleidigungen und Angriffen herumschlagen. Wir haben als Moderatoren-Team eine Linie und die wird umgehend ausgeführt. Das gilt insbesondere gegen unerwünschte Personen, die sich immer mal wieder ins Gespräch bringen wollten, aber aus gutem Grunde von dieser Plattform entfernt wurden. Der Unfrieden und die Irritationen durch deren Mails in der Vergangenheit hat schließlich zu dieser Entscheidung geführt.
@ Lieber royal coachman,
ich habe Dich im Spätsommer als sympathischen, hilfsbereiten Fliegenfischer-Freund am Wasser erlebt und ich würde es bedauern, wenn Du Dich zurückziehen würdest. Dein Fachwissen würde dem Forum fehlen!
Überdenke alles bitte noch mal und lass uns über das ein oder andere übermorgen Abend in geselliger Runde reden.
Gruß, Olaf
