Fliegenfischer - Forum

Hallo Stockinger,
wenn ich so bedenke, daß du als "Unterländer" bei der Party unsere Region vertreten wirst ????
Sollte ich es vielleicht doch überdenken und . .... ?

Gruß
Peter

Jo, dann auf gehts... Ein paar zünftige Allgeier könnts schon noch brauchen

Ich habe mittlerweile auch reserviert, des werd ja scho bald a Münchner Stammtisch beim Treffen.


Gruß

Marco

Hallo Thomas,

um den Münchner Stammtisch noch a bissl zu erweitern würde ich mich auch sehr gerne für´s Treffen anmelden!

Zimmer hät I scho!

schöne Grüsse

Bast

Hallo zusammen,
werde mit meiner Gemahlin den lange beschwerlichen Weg in den Norden wagen, um den seltsamen Gebräuchen der dort Lebenden beizuwohnen.

Wir sind dabei !
Peter u. Heidi

Lieber Thomas,

der Gedanke von Dir ist sicherlich nicht der schlechteste. Hiermit melde ich mich mal zu 90% zum Treffen in Hamm an. 100% wage ich mich noch nicht festzulegen. Ist ja doch noch ein weilchen hin. Vielleicht hat ja jemand von der Münchener Fraktion noch eine Mitfahrgelegenheit frei?
Wie heißt es so schön: es ist immer das erste mal!

Herzlichst RolandT

borlonimarco hat geschrieben:Ich habe mittlerweile auch reserviert, des werd ja scho bald a Münchner Stammtisch beim Treffen.
Gruß

Marco

Erstens heißt das "I hob dörweiln a scho" oder so ähnlich, und zweitens werden wir völlig dialektfreien Südniedersachsen mindestens in gleicher Kopfstärke vertreten sein, mein Lieber!

Schön, daß Du auch dabei bist.

Herzlichst, Frank

Frank Möbus hat geschrieben:Behandele jeden Fisch stets so, wie du von deinem Zahnarzt behandelt werden möchtest.

Wie jetzt? Gar nicht?

?
Dirk

Dirk/WHV hat geschrieben: Wie jetzt? Gar nicht?

?
Dirk

Der ist gut! Und die Fische würden Dir beipflichten!

Da denkt man sich eine Philosophie zusammen, bis die Schwarte kracht, und dann kommt einer vonner Küste wech und ...

Mannomann, hat Kant ein Glück gehabt, daß er nicht hier im Forum war. Du hättest ihm glatt den kategorischen Imperativ versenkt, und dann stünden wir hier und wüßten nicht, was wir machen sollten.

Komm Du mir nach Hamm!

Sehr nachdenklich,

Frank

Frank Möbus hat geschrieben:

Dirk/WHV hat geschrieben: Wie jetzt? Gar nicht?
?
Dirk

Der ist gut! Und die Fische würden Dir beipflichten!

Da denkt man sich eine Philosophie zusammen, bis die Schwarte kracht, und dann kommt einer vonner Küste wech und ...

Mannomann, hat Kant ein Glück gehabt, daß er nicht hier im Forum war. Du hättest ihm glatt den kategorischen Imperativ versenkt, und dann stünden wir hier und wüßten nicht, was wir machen sollten.

Komm Du mir nach Hamm!

Sehr nachdenklich,

Frank

Moin Frank,

habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen!

Den hast Du ganz offensichtlich und erfolgreich. Wieder einmal hast Du mich zum Nachdenken und Recherchieren gebracht. Meine Altpunkerseele war sofort darauf aus, ein Gefecht einzugehen, aber nachdem ich wikipediert habe und mir noch mal Rousseau und Kant reinkomprimiert habe, bin ich doch auch eher kantös angefärbt.

Obwohl, über Kants Dentalstatus habe ich nichts gefunden, so dass Dein Vergleich angreifbar bleibt. Ich verzichte aber gern auf ein Gefecht und freu mich, Dir in Hamm Aug' in Aug' gegenüber zu stehen.

So'ne menschliches Verdauungsprodukt, am Sonntagmorgen schon philosophieren zu müssen,
wie gern stünde ich im Wasser.
Dirk

Frank Möbus hat geschrieben:Mannomann, hat Kant ein Glück gehabt, daß er nicht hier im Forum war. Du hättest ihm glatt den kategorischen Imperativ versenkt, und dann stünden wir hier und wüßten nicht, was wir machen sollten.

Hallo Frank und Dirk,

vielleicht sollten wir die Kants mal ins Forum einladen und nach dem Zahnstatus befragen.

http://www.zahnaerzte-kant.de/Ebene_1/f ... Kinder.htm

TL Markus

Frank Möbus hat geschrieben:........Mannomann, hat Kant ein Glück gehabt, daß er nicht hier im Forum war. Du hättest ihm glatt den kategorischen Imperativ versenkt, und dann stünden wir hier und wüßten nicht, was wir machen sollten.......

Hallo Frank und Dirk,

es kann natürlich sein, dass Dirk dem guten Immanuel Kant wirklich arge Kopfzerbrechen gemacht hätte, wenn wir an den Begriff "etwas versenken" denken.
Da Kant zeitweise als virtuoser Billiardspieler seinen Lebensunterhalt verdient hat, hätte er in Dirk seinen Meister gefunden, wenn der Pirat tatsächlich die richtigen Kugeln "versenkt" hätte. Dann wäre der Unmut und die Unzufriedenheit bei unserem großen Philosophen (oder Filosofen?) groß geworden und wir müssten auf einige Schriften verzichten.

Dann hätte Kant nämlich viel gegrübelt und überlegt, wie er den Nordmann im einem Rückspiel besiegen würde.................kein Gedanke mehr an kategorischem Imperativ oder dergleichen.............. nur der Gedanke "wie kann ich gegen den Mann aus Wilhelmshaven die richtigen Kugeln versenken" hätte sein Handeln bestimmt..................wär doch auch blöd gewesen, oder????

Gruß, Olaf

markus hat geschrieben:

Frank Möbus hat geschrieben:vielleicht sollten wir die Kants mal ins Forum einladen und nach dem Zahnstatus befragen.

http://www.zahnaerzte-kant.de/Ebene_1/f ... Kinder.htm

TL Markus

Dirk hat das ja nicht so weit nach Oldenburg und kann sich das da ja mal vor Ort angucken, um dann in Hamm zu referieren okay?

Dirk! Markus! Olaf! Threaddisziplin, bitte! Was sollen denn die Leute von uns denken? Wer, bitte, traut sich denn da noch nach Hamm, wenn er weiß, daß auch wir kommen werden?
Wie soll es denn werden, wenn wir uns dort die KANTe geben?
Und dann eine KANTate singen?
Wird Thomas uns an den KANThaken nehmen müssen?

I KAN'T help! Schluß jetzt. Ich such mir 'ne neue Signatur. Morgen.

Frank

Hallo Hans,

Du glaubst wirklich, daß Dich jemand nach diesem Kommentar noch dabeihaben will??

Hansis Beitrag

Nachdenklich,

Martin

Hi Martin

Ist eh ein Scheinmitglied...denn wer nennt sich ernsthaft Hans Fallus und im Anhang noch Hansi Phallus.

Vergiß ihn...

Gruß
Mario