Fliegenfischer - Forum

huhu Thomas,

hmm, ja..
naja die geilen video clips von "irgendwelchen castern" die die derzeit besten caster
weltweit sind, sind natürlich vielen fischern in der szene bekannt. ist auch klar,
dass ich da nichts grundlegend neues (er)finde..



und ja, abschließend nochmal zu unserem thema:
ich frage mich, wieso du schreibst:

Dabei werden Rutenhand und Schnurhand immer ein gutes Stück miteinander bewegt

die schnurhand läuft also neben der rutenhand auf dem weg des wurfablaufs,
(sieht man ja auch auf den bildern und dem clip) um dann im wurf

bevor sie in "gleichzeitig beschleunigenden Impulsen" auseinanderführen

ich mein, wieso ist das denn jetzt ein gleichzeitiges beschleunigen ? die rutenhand hatte
sich doch schon ne ecke bewegt, während die schnurhand nicht an der leine gezogen hatte.. ?

vielleicht kann ich dich anhand eines anderen beispiel ja davon überzeugen, dass

Es muß immer entsprechend der Beschleunigungsgeschwindigkeit der Wurf/Rutenhand auch die Leine angezogen werden.

du kennst sicherlich den sogenannten "tuck cast", das ist der sogenannte "Kiwi style"
beim nymphenfischen, der mit einem leinenruck am wurfende beim abrollen der schlaufe
die beschwerte nymphe drei etagen tiefer unter die wasseroberfläche drischt, als sie
von selbst hinein "ploppen" würde.
und dieser "ruck" in der leine ist nach dem vorangegangenen doppelzug der dritte ruck
im wurf und somit der "triple haul" der schnurhand, und das am ende des wurfs, während
die rutenhand schon längst still steht.

also was ich mit diesem beispiel verdeutlich möchte ist, dass bewegungen von rutenhand
und schnurhand voneinander entkoppelte abläufe sind, die man natürlich auch zusammen
machen kann, aber eben nicht immer zusammen machen muss..

und um nochmal zur eingangsaussage von Berni zu kommen: Anfänger haben das
"entkoppelungs ding" vom DZ noch nicht begriffen, weil sie noch an anderen baustellen üben.

grüße dich Thomas, war nett mit dir zu schreiben...
Thorsten

Hallo allerseits,

diesen Thread öffnete ich mit großem Interesse. Warum? Weil es ein wirklich interessantes Thema ist. Nur leider musste ich, um so tiefer ich mich rein las, feststellen. Das ein zwar kleiner Teil, aber ein Teil der Beteiligten offenbar kein Interesse an einer kontroversen Diskussion gelegen war.

Die Art und Weise wie mit solch einem Thema hier umgegangen wird finde ich besorgniserregend.
Ob es bei diesem Thema um BESSER oder SCHLECHTER geht ist ja eigentlich die Grundlage für eine Diskussion, weil jeder der mit diesem Thema seine Erfahrung gesammelt hat sie auch hier kundtun sollte.

Aber hier scheint es mehr um persönliche Anfeindungen und zur Schaustellung eigen wissen zugehen als um dass Thema selber.

Echt bedauerlich wie das Thema verhackstück wurde.

Das musste ich mal los werden.

Gruß

Paule

Hallo Paule,
sehe das genauso. Wie sagt man in solchen Situationen: -Thema verfehlt-!
Mario

.