Fliegenfischer - Forum

Tja Michael,

nettes Experten Klientel, was sich hier im Forum tummelt. Wenn es nicht zum Heulen wäre, könnte man lauthals darüber lachen!

Herzlichst RolandT

Hallo Michael

Ist schon sehr erstaunlich, was hier abgeht, wenn man mal ein paar Tage außer Haus ist. Umso befremdlicher bis unfairer von denen, die das ganz genau wussten... (stimmt's Marco, Anwalt's Liebling ?).

Ich habe ja früh genug darauf hingewiesen das Du nicht da bist oder ?

Da Michael bis Donnerstag zum Angeln ist, erwarte ich zum Ende der Woche eine Stellungnahme.

Gruß Marco
PS: Ne mickrige Stellungnahme zu den Vorwürfen.

Michael. hat geschrieben: Also Klartext: selbst wenn ich die technischen Möglichkeiten kennen und beherrschen sollte, würde ich weder auf die Idee kommen, Eure PN's zu lesen, noch dies tun oder anstreben.

Die betreffende PN erreichte mich auf ganz legale Weise. Nähere Details dazu bleiben jedoch "Betriebsgeheimnis".

Irgendwie war mir so das wir hier erfahren haben das das wietergeben von PN`s nicht so legal ist. Sie so zu "zugespielt" zu bekommen ist ein anderes Thema. Das kann man dir nicht vorwerfen.
Aber das veröffentlichen einer PM (die nichtmal für einen selber bestimmt war) ist auf alle Fälle nicht O.K. !

Sich jetzt mit "...ihr könnt jetzt weitermachen, aber ohne mich....!" ist ja wohl mehr als eine dürftige Antwort.

StephanSchmidt hat geschrieben: Sich jetzt mit "...ihr könnt jetzt weitermachen, aber ohne mich....!" ist ja wohl mehr als eine dürftige Antwort.

Lieber Stephan - eigentlich finde ich nicht, daß das eine "dürftige Antwort" ist.
In diesem Thread sind schon eine ganze Reihe von ziemlich abenteuerlichen Dingen geschrieben worden (die viele von uns gelesen, aber nicht kommentiert haben). Ich kann ganz gut verstehen, daß Michael keine Lust hat, sich zu rechtfertigen. Er hat sein Statement abgegeben, und damit ist es doch nun eigentlich gut, oder? Wie soll er denn reagieren, wenn solche Anmeldungen wie die von "Schnüffelmicha", dem "Versicherungsfuzzi" kommen? Ernsthaft diskutieren? Argumente dafür beibringen, daß er vertrauenswürdig ist? Schwören, daß er nicht zur FliefiSi (Fliegenfischer-Sicherheit) gehört?

Das würde ich an seiner Stelle auch nicht machen, denn das wäre ein Kampf gegen die Windmühle.

Was für eine spannende Zukunft des Forums:

A: "Du hast mich gehauen!"
B: "Nein, hab ich nicht!"
A: "Du hast mich aber doch gehauen!"
B: "Nein, hab ich nicht!"
A: "Du hast mich ganz doll gehauen!"
B: "Nein, hab ich nicht!"
A: "Na gut, Du hättest mich aber hauen können!"
B: "Aber ich will Dich doch gar nicht hauen!"
A: "Willst Du doch!"
B: "Will ich nicht!"
A: "Willst Du doch!"
B: "Ich hau Dir gleich eine!"
A: "Siehst Du! Du bist soo brutal!"
usw.

Auf dieses Niveau liefe es doch wohl hinaus, wenn das so weitergehen würde.

Hier im Forum laufen Diskussionen manchmal ganz gewaltig aus dem Ruder; ich hab's nun schon oft genug erlebt, daß wirklich nette, kluge Köpfe einfach keine Lust mehr haben, sich auf allerlei Quatsch und Beleidigungen einzulassen und deshalb aus dem Forum ausscheiden. Das muß doch eigentlich wirklich nicht sein, oder?

Ich denke, es wäre gar keine schlechte Idee, diesen Thread langsam zu beenden. Wenn das hier zum Teil als Mißtrauensvotum gegen Michael zu verstehen sein sollte - ich jedenfalls spreche ihm mein Vertrauen aus, und zwar in vollem Umfang.

Und außerdem schließe ich mich Michaels Schlußsatz an: Sollte diese Diskussion hier noch weitergehen - dann ohne mich.

Herzlich, Frank

PS: Lieber Michael, wie waren eigentlich Deine Tage? Gut? Gib doch mal Laut, gerne per PN!

moin zusammen,

warum denken noch immer irgendwelche user, dass internet sei ein geheimniss?

selbst e-mails können abgefangen werden und oder gar von fremden systemen weitergeleitet werden.

alles ist möglich.... alles!

sämtliche daten selbst die trennzeichen oder der punkt bleiben nicht irgendwo im www hängen sondern verbleiben in einer dazugehörigen datenbank.

dort in dieser datenbank steht z.b. auch deine anmeldung, deine übersendete ip und alles was dem normalen user als geheim erscheint.

in der mysql dieses boards stehen ziemlich verwirrend in der "_bbprivmsgs_text" z.b. die ganzen privatmassages aller forenmitglieder.
nun braucht man noch die "privmsgs_bbcode_uid" des posters und schon kann man das zuordnen.

selbst in unserem (kystefiskers-forum) welches ganz frisch ist gibt es wie ich ebend las... 10 nachrichten und ich habe es in 20 min. nicht geschafft diese zueinander zuzuordnen.

klartext: alles ist überall lesbar!!

kein admin (es sei dennn alles ist komplet zerstört) wird sich diese arbeit machen!

meist kommen die pn´s über andere user und wer damit wie verfährt obliegt jedem selbst.

wem das alles zu "offen " erscheint, der muss seinen pc vom netz nehmen und ihn vor/nach gebraucht in einem safe verschliessen, welchen er irgendwo versteckt!

sorry, aber ich könnt :smt078
wenn ich diese anschuldigungen von unwissenden gegen durchaus einsatzzeigende forenbetreiber immer wieder lese.

@michael
... und selbst wenn.... die leute müssen dann halt auch mal wieder das sprechen (miteinander) lernen, so wie wir heut nachmittag

Hallo

Macht doch mal die Augen auf, es geht schon lange nicht mehr darum wie Michael an eine Private Nachricht dran gekommen ist, sondern darum das er diese Veröffentlicht hat, und dazu noch ne Mahnung ausgesprochen hat.
Das ist absolut unterstes Niveau, und gehört sich einfach nicht.
Diese PMs sind nicht an die Öffentlichkeit gerichtet gewesen.
Ich bin der Meinung das dort eine Entschuldigung, seitens Michael fällig wäre.


Gruß Marco
.
.

@marco

Sorry, wenn ich etwas derb werde, aber kannst Du nicht endlich mal die Klappe halten und es unterlassen, vielen hier Deine Meinung aufdrängen zu wollen. Geh zum Anwalt, schreib Dir PN's mit Michael oder ruf ihn an, wenn Du ein Kerl bist, aber nerv hier bitte bitte nicht mehr rum.

Dirk

@ Dirk

Was bist Du doch für ein Witzbold... Guter Beitrag zum Thema

Marco

Kyllfischer hat geschrieben:@ Dirk
Was bist Du doch für ein Witzbold... Guter Beitrag zum Thema
Marco

Lieber Marco,

wenn ich witzig werde, dann merkt man das (auch ohne Smilies), ergo?

Dirk

PS Mach den Thread bitte nicht noch voller mit Deinem Geschreibsel, wenn Du mit mir ein Problem hast, schreib mir 'ne PN

Hi

Ich pflege den austausch von PM nur mit Leuten, die auf meinem Niveou stehen, nicht darunter.

Marco

Kyllfischer hat geschrieben:...auf meinem Niveou...

Da kann ich nicht mithalten, ich klink mich aus.

Dirk

"Hi

Ich pflege den austausch von PM nur mit Leuten, die auf meinem Niveou stehen, nicht darunter.

Marco"


Hallo Marco,

ich glaube das wir das mit deinem Niveau schon mal hatten! Damit stand es wohl nicht zum besten!! Da hat sich glaube ich, bis zum heutigen Zeitpunkt nichts daran geändert. Manch einer bleibt halt in seiner Art, unterste Schublade.

Sorry, das konnte ich mir in diesem Zusammenhang nicht verkneifen

Gruß RolandT

Hallo,
- ja,es ist sicher richtig, dass Michael nicht daran interessiert ist Pn's zu
lesen
- ebenso richtig ist, dass wir ihm und seinem Forum so sehr viel
verdanken, dass man, wäre etwas nicht i.O. zur Nachsicht neigen würde
- ja, es ist verständlich, dass M. die Sache auf sich beruhen lassen möchte
- aber ebenso verständlich ist auch, dass Marco nachhakt, denn wie man
die Sache auch dreht und wendet, bleibt ein unangenehmes Gefühl
zurück, wenn Pn's veröffentlicht werden- auch bei mir-.
- ja, es wäre für das "gefühlte Klima" besser, wenn dazu von M. eine
Erklärung käme, schon damit diese diffusen Zweifel keinen
längerfristigen Vertrauensschaden anrichten
- nein, das kann man nicht erledigen ( Dirk ), indem man nach
"maulhalten" schreit
- ja, "Soldaritätsadressen" ( Frank) sind sicher wichtig, aber sie ersetzten
ein klärendes Statement nicht.

Die Frage ist, was richtet langfristig mehr Schaden an : endlich Ruhe und alles unter den Teppich oder eine halbwegs befriedigende Erklärung.

Diese Frage wirst du dir beantworten müssen Michael, deine "Nachruherufer" werden das nicht für dich erledigen können.