Fliegenfischer - Forum

Tach zusammen,
müssen Lachsfliegen eigentlich unbedingt mit Jungelcock gebunden werden, oder gehts auch ohne.
Gibt es da irgendwelche Gründe (zB. Schlüsselreiz) oder ist es nur ein optisches Aufwerten der Fliege.
Warum also kommt diese Feder zu Einsatz.

olli

Hallo Olli,
also ich für mein Teil bin fest vom "Schlüsselreiz" dieser Feder überzeugt. Zudem sehen viele Fliegen damit einfach schöner aus. Als "Ersatz" habe ich auch schon Tippetfedern vom Fasan verwendet.
Rein technisch geht es sicher auch ohne...
Aber lassen wir doch mal die richtigen Lachsexperten zu Wort kommen...
Gruß
Michael

Hallo Olli,
grundsätzlich bin ich der Meinung, dass Detailtreue bei Fliegen den Bissreiz nicht erheblich steigert. Gruppenmuster langen durchaus.
So gesehen könnte man Junglecock - Federn, als Augen, bzw. Kiemendarstellung, ohne weiteres weglassen.
Aber wie sehen Lachsfliegen dann aus? Besch.....!
Unsere Vorstellungen von diesen, sind durch die Abbildungen in alten und neuen Publikationen geprägt und so gehören Junglecooks einfach dazu.
Michaels Hinweis auf den "Schlüsselreiz" lasse ich im Rahmen der allgemeinen Farbigkeit von Lachsfliegen durchaus gelten.
Lachsfliegen ohne Junglecocks sind wie i ohne Tüpfelchen ( ı ).

Wenn man schon zugibt, dass es nur fürs Auge ist, dann aber bitte echten JC! Die Imitate aus Plastik sind gruselig......
daniel

Hallo Daniel,
selbstverständlich, denn nur das Echte ist das Rechte und nur das Rare bringt das Wahre.
Ich gebe dir voll und ganz recht, die Plastikläppchen sind nix.

Hi Ingo,
du hast vollkommen recht.
Wenn mir die Fliege nicht gefällt wird sie nicht angebunden.
Der Fisch soll fressen was ich ihm vorsetze.
Gruß aus Hessen
Friedemann

@Peter hatte Dein posting falsch verstanden ,sorry !

Hallo templedog,
habe ich was verpasst?
Denn ich verstehe dein sorry nicht, trotzdem besten Dank.