Fliegenfischer - Forum

es gibt den wunderschonen Bericht über den atlantischen lachs seit seiner maiausgabe jetzt auch auf deutsch.
http://www.nationalgeographic.de/php/ma ... story4.htm

die mai ausgabe kann nachbestellt werden.

grüsse chris

Was da auf der Hompage steht dient wohl eher um den Volkshass gegen die Angler zu schüren. Beschreiben da die ganze Geschichte vom Lachs und dann - kurz bevor er sich vortpfalnzen möchte kommt der böse Fischer und haut ihm den Stein übern Kopf. Damit der Leser mit dem Fisch Miteleid bekommt. (Stelle hiermit nicht in Frage, dass der Bericht auch für Angler lehrreich sein kann. Guter Hinweiß!)

Hallo Stekus,
schau Dir mal die Umfrage in dem obigen Link an.
Nur 23 % der Leser halten die Angler für die grösste Bedrohung des
Lachses, die anderen stellen Aquafarmen und Wasserverschmutzung
in den Vordergrund.
Kein schlechtes Resultat für eine "Naturschützerzeitung".
Tight lines,
Heiner

Das hier gefällt mir schon viel besser! Die Umfrage ist ja lächerlich: Statt Angler müsste man wenn schon generell alle Fischer nehmen!

Dort brachen die Bestände wilder Lachse und Lachsforellen zusammen, nachdem sich Läuse von nahe gelegenen Fischfarmen ausgebreitet hatten.

Was meinen die wohl mich Lachsforellen?

moin!

"LACHSFORELLEN" gibt es rein biologisch gesehen nicht. is nur ein verkaufstrick. "lachsforellen" sind ganz normale forellen die nur aufgrund der färbung des fleisches durch karotine "lachsforellen" genannt werden. das is alles. lässt sich halt besser verkaufen. alles lügner...

sacht blumensen :niederges

Da lag ich dann doch richtig mit meiner Vermutung. Wollt nur nicht wieder mit irgendwas rausplatzen wo ich mir nicht 100% richtig bin. Find ich aber schlimm, dass sie bei National Geographic behaupten, dass es wilde Bestände von LF gibt die nochdazu gefährdet sind. Muss wohl an der Übersetztung liegen!

hallo, da bin ich ziemlich sicher, dass das ein übersetzungsfehler ist. in der deutschen redaktion sitzt warscheinlich keiner der die materie richtig kennt.

grüsse chris

yepp, gehe auch davon aus, dass es ein "übersetrzungsfehler" ist... vielleicht sollte man die herrtschaften bei NG mal darauf hinweisen, sich doch bitte etwas mehr mühe zu geben...

sacht blumensen :niederges