Seite 1 von 3

Hechtstreamer kurz und bündig

Verfasst: 19.10.2004, 13:27
von squid77
Hallo,
habe vor kurzem diese Seite im Internet gefunden

http://globalflyfisher.com/patterns/tooth_and_nail/

und mir mal einige dieser einfachen Modelle nachgebunden.
Und tatsächlich, es klappt.

Gruss Pascal

Verfasst: 19.10.2004, 13:54
von R. Brendemühl
Hallo Pascal,

was heist jetzt "und es klappt"????
Meinst Du damit das Binden oder Fischefangen????

Gruß
Rainer

Verfasst: 19.10.2004, 16:59
von squid77
Hallo Rainer,

Das Fischefangen. Früher waren meine Hechtstreamer eher kleine Kunstwerke. So hat sich die Bindezeit und Materialaufwand halbiert.

Lieber Gruss

Verfasst: 22.10.2004, 13:11
von düteking
hallo squid 77,
hast du schon gute fänge erzielt? der hinweis ist wirklich super! ich bin auch jedes
jahr 2mal in schweden um diesen burschen nachzujagen und hatte mir für dieses jahr
schööööööööne streamer angeguckt. schön anzusehen - langwierig in der herstellung.
zu allem überfluss nicht sehr fängig. aber diese sehen sehr interessant aus. mit
flashabou könnte man auch kleine fischchen immitieren. was hast du als körper-
material genommen?

ein hoch auf die hechtangelei!

gruß
roland

Verfasst: 22.10.2004, 14:27
von Matthias
Hallo Pascal,

mich würde auch mal interessieren, ob Du mit diesen Mustern beständig(!!!) Erfolg hast. An guten Tagen, wenn die Hechte auf alles beißen, gehen die Muster bestimmt auch, aber an schwierigen Tagen? Da bevorzuge ich eher realistische Muster oder welche mit viel Spiel und Eigenleben (Kaninchen, Bucktail, ...). Interessant wäre auch die Fängigkeit in angetrübtem Wasser, durch das fehlende Körpervolumen dürfte keine nennenswerte Druckwelle entstehen?!

Viele Grüße, Matthias

Verfasst: 23.10.2004, 19:56
von düteking
hallo matthias
ich hatte mir extra bunnys und ähnlich voluminöse fliegen gebunden.
in allen farben und farben und größen. gleich am ersten tag einen 85er
hecht und danach 4 tage lang nix. dann hab´ ich kleine, silber-schwarze,
etwas kleinere gebunden und dann damit gefischt. auf einmal gings wieder
los. ich glaube, daß es was mit der bevorzugten nahrung der hechte zu tun
hat. die waren warscheinlich alle auf kleinfisch-jagd und haben meine großen
reizfliegen verschmäht. zur info: letzter esox-trip nach schweden war mitt
juli.
hast du schon neue erfahrungen mit der climax pike line gemacht?

gruß
roland

Verfasst: 23.10.2004, 20:30
von Torsten Rühl
Für auf Hecht haben sich bei mir Puppenhaarstreamer bewährt.

Bild

Puppenhaar pulsiert sehr schön unter Wasser und lässt sich auch super werfen.

Gruss Torsten

Verfasst: 25.10.2004, 09:01
von Matthias
Hi Roland,
Original geschrieben von düteking
hallo matthias
ich hatte mir extra bunnys und ähnlich voluminöse fliegen gebunden.
in allen farben und farben und größen. gleich am ersten tag einen 85er
hecht und danach 4 tage lang nix. dann hab´ ich kleine, silber-schwarze,
etwas kleinere gebunden und dann damit gefischt. auf einmal gings wieder
los. ich glaube, daß es was mit der bevorzugten nahrung der hechte zu tun
hat. die waren warscheinlich alle auf kleinfisch-jagd und haben meine großen
reizfliegen verschmäht. zur info: letzter esox-trip nach schweden war mitt
juli. ...
die Erfahrung habe ich auch schon gemacht ... gerade in sehr klarem Wasser gehen gedeckte Farben meist besser. Ich habe letztens ein paar kleine Bunnies (ca. 10cm) in grau mit etwas Glitzer gebunden und konnte damit sogar zwei schöne Barsche um 30cm fangen.
Original geschrieben von düteking

... hast du schon neue erfahrungen mit der climax pike line gemacht? ...
Ich habe jetzt zweimal mit der Schnur gefischt und bin eigentlich ganz zufrieden, wobei mir die Triangel-Taper Bass Line etwas besser gefällt. So rein subjektiv kommt mir die Climax Pike Line für eine 7er ziemlich leicht vor, eine 7er Airflo WF macht irgendwie mehr Druck an der gleichen Rute ... im großen und ganzen ziemlich unauffällig ohne nennenswerte negative oder positive Besonderheiten.

Viele Grüße, Matthias

Verfasst: 25.10.2004, 13:10
von düteking
hallo torsten!
genau solche streamer haben mich in schweden zur verzweifelung gebracht.
ich hab' wohl mit mit 25cm langen grün-weißen streamer einen 85er hecht landen können,
wobei ich glaube, daß das mehr was mit revierverteidigung oder allgemeiner agressivität
gegenüber artgenossen, als mit hunger zu tun hatte. was meint ihr?

diese kleinen 8-10cm langen bunnys mit glitzer sind wohl die bessere wahl. zumindest
in dem gewässer.

an matthias: geben denn diese kleinen bunnys genug druckwelle ab? ansonsten
könnte man ja die idee von squid 77 mal aufgreifen.

und zur schnur: ich glaub', ich probiere mal eine bass-line. da geht man wohl das
geringste risiko ein.
aprospros ... gibs sowas eigentlich auch als oder mit versi-tipp??
das wäre für meine hiesigen und im urlaub angefahrenen gewässer nämlich
ganz angebracht!

gruß
roland

Verfasst: 26.10.2004, 12:58
von Matthias
Hi Roland,

ich kann die "Druckwellenwirkung" bei Streamern natürlich nicht beweisen ... wie gesagt, ich halte das auch nur bei trüben Wasser für wirklich relevant, aber ich bin eben von Streamern mit einer gewissen Körperfülle überzeugt und diese Überzeugung würde mir bei den auf der Seite gezeigten "Würmern" fehlen.

Bass-Lines habe ich noch nicht als Versi-Tip gesehen, aber als Alternative für unterschiedliche oder wechselnde Bedingungen sind Schußköpfe immer eine Überlegung wert. Die kann man sich aus billigen DTs leicht selbst basteln und perfekt auf's eigene Gerät abstimmen (z.B. kurze, schwere SK zum Hechtangeln aus DT 2 Klassen über Ruten-Klasse). Das Vorderteil meiner Triangel-Taper Bass Line benutze ich inzwischen auch als SK, da das Coating der Runningline sehr schnell verschlissen ist.

Viele Grüße, Matthias

Verfasst: 26.10.2004, 13:06
von squid77
Hallo,
Ich habe diese schlanken Streamer bis jetzt meist nur in klarem Gewässer gefischt.
Bei trübung verwende ich auch eher voluminösere Streamer und dann auch in dunklen Farben.

Das mit der Druckwelle scheint mir schon etwas wichtiges zu sein. So habe ich letztens einen Uferbereich (Böschung) bei trübem Wasser mit einem schlanken Streamer abgefischt. Nach dem Streamerwechsel auf Gross und Wuchtig kam dann der Biss an genau der Stelle wo vorher der Schlanke versagte.

Gruss Pascal

Verfasst: 11.11.2004, 13:14
von maruoff
hatte dieses jahr das glück in kanada auf hecht zu fischen mit der fliege (artikel nächstes jahr im fliegenfischen oder fliegenfischer).
schnell hat sich rausgestellt, dass die ganzen naturgetreuen und aufwendigen muster (wie so oft) den völlig simplen und einfach gebundenen fliegen unterlegen sind.
die bekannten bunny bugs sind ja zudem recht schwer für einen ganzen tag werfen gegen strammen wind.

beste fliegen waren einfache marabou-deceiver. zwar extrem schlank, aber dennoch unglaublich fängig, superleicht, schnell zu binden und sehr leicht.

"die schönsten fliegen fangen meist nur angler und nicht fische"
eine wieder einmal sich bestätigende binsenweisheit.

danke trotzdem für den puppenhaar-tip
manchmal muss man einfach was schönes (an-) binden...

Verfasst: 11.11.2004, 13:57
von Matthias
Original geschrieben von maruoff
... beste fliegen waren einfache marabou-deceiver. zwar extrem schlank, aber dennoch unglaublich fängig, superleicht, schnell zu binden und sehr leicht ...
Hallo Maruoff,

wie bindest Du diese Streamer und wieviele Hechte vertragen die? Ich habe die Erfahrung gemacht, daß sich Streamer aus Federn relativ schnell auflösen nach mehreren Hechten. Letztens hat mir sogar einer meinen Lieblings-Bunny zerlegt ... die haben schon krasse Zähnchen ;)

Viele Grüße, Matthias

Verfasst: 12.11.2004, 10:20
von düteking
moin zusammen,

die puppenhaare eignen sich hervorragend für schlanke streamer. leicht zu binden,
tolle farben, bissfest und günstig!

einfach mal probieren!

@ marouff
was hast du als vorfach genommen?

gruß
roland

Verfasst: 20.11.2004, 22:49
von Gerry

Hallo Hechtjäger,


wie könntet ihr euch mit diesem Muster anfreunden? Ist soeben meinem Bindestock entsprungen. Ich habe ihn zwar noch nicht testen können aber ich denke er wird seine Hechte fangen.


Bild


Bild

TL Gerry