Atmungsaktive Wathose - Hilfe

Forum für Fragen und Erfahrungen zu Gerät - Zubehör - Bekleidung - etc. Gibt es besonders empfehlenswertes Tackle? Was benötigt der Fliegenfischer wirklich? Du hast allgemeine oder spezielle Fragen, oder gute oder schlechte Erfahrungen mitzuteilen? Hier ist Platz dafür und Du bekommst die Antworten, die Du suchst...

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Flyfi Uwe

Atmungsaktive Wathose - Hilfe

Ungelesener Beitrag von Flyfi Uwe »

Hallo Fliegenwedelfreunde...

möchte mir `ne anständige atmungsaktive Wathose zulegen.
In meiner alten Neoprenhose bin ich oft genug "zerlaufen". (außer man steht hüfthoch im kalten Wasser)
Ich habe mir vier Modelle ausgesucht - aber noch keine davon getragen.
Wer hat Erfahrungen mit untenstehenden Watbuchsen und kann zu meiner Entscheidungsfindung beitragen.
Gehe zum Fischen an den kleinen Forellenbach, an dem man die meiste Zeit am Ufer rumklettert und wandert, über das niederige Waten im größeren Fluß genauso wie zu jeder Jahreszeit in die Ostsee ins Wasser.

Orvis Pro Guide 2
Simms Guide oder G 3
Patagonia SST

Bin auf Eure Meinungen und Erfahrungen sehr gespannt....

TL Uwe
Olaf Kurth
Moderator
Beiträge: 3632
Registriert: 28.09.2006, 12:32
Wohnort: Klein-Montana
Hat sich bedankt: 362 Mal
Danksagung erhalten: 341 Mal

Ungelesener Beitrag von Olaf Kurth »

Hallo Uwe,

die Simms Guide hat seit 5 Jahren gute bis sehr gute Dienste bei mir getan. Sowohl im Salzwasser als auch an unseren heimischen Gewässern. Kraxeln, wandern, Böschung hoch und runter, durch Dornenbüsche, die Simms Guide ist die für mich die robusteste der atmungsaktive der hochwertigen Hosen (Gore Tex Material).
Ob meine neue G3 an diesen Eindruck herankommt, kann ich noch nicht sagen, da sie erst seit zwei Monaten im Einsatz ist. Ich denke, dass man bei einem Gebrauchsgegestand wie der Watbuxe auf den besten Tragekomfort und die Qualität achten sollte. Billig ist gerade hier doppelt gekauft!!
Die Orvis Hose kenne ich nicht und die Patagonia habe ich nur in der Hand gehabt. Sie war auch sauber verarbeitet aber als Simms-Fan ist man ein bisschen verwöhnt. ;)

Gruß, Olaf
Und Gott sprach zu den Steinen im Fluss: "Wollt ihr Mitglieder der UNERSCHROCKENEN werden?" Und die Steine antworteten: "Nein Herr, dafür sind wir nicht hart genug."
Benutzeravatar
Matthias M.
Moderator
Beiträge: 998
Registriert: 28.09.2006, 11:49
Wohnort: Haslital, Berner Oberland
Danksagung erhalten: 47 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Matthias M. »

Hallo Uwe,

ich habe die Patagonia-Wathose und bin absolut mit ihr zufrieden.

Ich denke jedoch, dass sich die 3 Wathosen in dieser Preisklasse nichts nehmen! Soweit ich weiß, ist jedoch die Garantie der Orvis am kulantesten.

TL Matthias
Benutzeravatar
borlonimarco
Beiträge: 329
Registriert: 28.09.2006, 13:10
Wohnort: Rosenheim/Obb.

Ungelesener Beitrag von borlonimarco »

Servus Uwe,

Simms und Orvis habe ich noch nicht. Patagonia ist ne angenehme Hose, auch bei Schäden ist Patagonia sehr kulant. Um ein bißchen Verwirrung zu stiften, würde ich mir auch die Vision Extreme anschauen. Mit 268 € eher günstiger aber qualitativ kann die mit Patagonia locker mithalten

Gruß

Marco
*dermitderäschetanzt*
Nico (Berlin)

Ungelesener Beitrag von Nico (Berlin) »

hi!

ich kann zwar nur erfahrungen dritter wiedergeben, aber vielleicht hilft´s ja: ein freund hat die g3 und ist sehr zufrieden. bei der guide finde ich nicht so gut, das sie keine eingabuten gravel-guards hat. robust dürften wohl beide sein. selbiger kollege hat die patagonia zurückgegeben, weil ein füssling leckte. von der extrteme habe ich auch nur gutes gehört (vorsicht, hörensagen !! ;-). empfehlen kann ich auch die beer, ist ja auch nicht so teuer.

nico
Antworten