Fliegenfischer - Forum

Hallo,

da sich mein Westenverschleiß in bescheidenen Grenzen hält, aber früher oder später dennoch `ne neue her muß, wollte ich mal nachfragen, was ihr Euch denn so am liebsten kaufen würdet?
Eine klassische Weste, aber welche? Oder doch lieber irgendwelche Umhänge-/Umschnür-/WieAuchImmer-Taschen. Was bevorzugt Ihr, wo liegen die Stärken wo die Schwächen. Worauf soll man achten? Gibt`s was Innovatives, Cleveres, das bisher spurlos an mir vorbeigegangen ist?
So stell ich`s mir vor (in Prioritätenreihung): Angenehm zu tragen, leicht (Verhältnis Stauraum, Gewicht), es soll nichts abstehen/weghängen oder dergleichen, damit man sich relativ frei bewegen kann und nicht dauernd irgendwo hängen bleibt. Kann auch kleiner sein, da ich am Wasser nur das nötigste mithabe (brauch also nicht 78 Taschen die in ihrer Größe logarithmisch skaliert sind, aber mehr Platz als in meinen Hosentaschen sollte schon sein).
Danke für Eure Vorschläge schon im Voraus

Unz

Hallo Unz,
meine Weste hat mir meine damalige Verlobte (heute meine Frau) vor etwa 25 Jahren nach meinen Wünschen selbst geschneidert. Ich trage sie immer noch, obwohl sie mir zunehmends enger wird, läuft wohl in trockenem Zustand ein .
Aber jetzt ´mal im Ernst. Ich machs so.
Beim Fischen in kleinen und mittleren Flüssen, wenn ich häufig wate oder mich durchs Untzerholz kämpfe, bevorzuge ich die Weste. Da habe ich alles am Mann was ich brauche.
Beim Fischen an großen Strömen oder Stillwasser, bevorzuge ich eine Umhägetasche. Die steht z.B. bei Wataktionen am Rand der Hauptströmung oder von Abbrüchen in der Nähe am Ufer und ist bei Bedarf schnell erreichbar. Sollte ich "baden" gehen, habe ich sicherlich mit Wathose und Angelrute genug zu tun, um mich über Wasser zu halten. Hier wäre eine Weste nur hinderlich und gefährlich. Ich habe dann nur die wichtigsten Utensilien in den Taschen meiner Jacke. Das reicht. Ausserdem ist es an solchen Gewässern häufig sehr windig und kühl. Dann ist man froh einen Pullover oder ein Fleeceshirt mehr unter der Jacke zu haben. Ein zusätzliche Weste würde zu sehr auftragen. Dann sähe ich aus, wie das bekannte Michelinmännchen und wäre in meiner Bewegungsfreiheit stark eingeschränkt.
Gruß Harald

Servus Unz,
ich würde auf jeden Fall eine Weste nehmen. Ich fide Westen sind bequemer und praktischer als chestbags. Guck dir z. B. mal die Patagonia Reinvest an ...
Ich hab gute Erfahrungen mit dem Teil gemacht

Servus Unz,

Ich habe eine Patagonia-Weste die als Chestpack oder mit Rucksack hinten getragen wird. Super Teil, extrem leicht und luftig. Leider gibt es sie so nicht mehr. Von der Taschenaufteilung finde ich die Vertikal-Pocket- Vest nahezu ideal von der Aufteilung. Wenn es günstiger sein soll, hat Scierra ein gutes Chestpack mit abnehmbarer Rückentasche im Programm. Wenn reine Weste, dann nur noch so leicht und luftig wie möglich. ansonsten tendier ich zum Chestpack.

Gruß

Marco

Hallo Unz,
ich halte es flexibel (und habe daher zuviel Kram/Kapital gebunden). Fürs Mefo Fischen krieg ich den Kram, den ich brauche, in meine Viking Watjacke (unter strikter Beschränkung auf eine Fliegendose).
Ansonsten habe ich eine Sierra Weste, deren Gewicht in Richtung eines gefechtmässig ausgestatteten Fallschirmjägers geht. Dafür hält die Weste alles was ich so im Süsswasser brauche (oder zu brauchen meine). Die Weste an sich ist gut und ordentlich verarbeitet und war auch nicht so sehr teuer.
Unpraktisch ist das Ding nur beim Bauchbootfahren wegen der Schwimmweste. Das Boot hat aber ausreichend Taschen, so daß das Problem auch lösbar ist.
Als Chestpack habe ich ein Teil von LL-Bean. Ist eine Super Qualität und findet z.B. beim Hechtfischen oder früher beim Striperfischen Verwendung. Es passen sehr grosse Fliegendosen besser hinein als in ein Weste. Wahrscheinlich kann man es auch fürs Süsswasserfischen packen, habe ich aber noch nicht versucht,
TL
Florian

Hallo,

ich habe eine Patagoniaweste "Vertikal Pocket" und bin damit sehr zufrieden. Klar ist die nicht ganz billig aber von der Qualität der Materialien und Verarbeitung her ist sie TOP ! Hat auch nicht zu viele Taschen, denn ich finde je mehr Taschen eine Weste hat desto mehr Krempel schleppt man mit.
Würde Dir zu einer Weste raten.

Viele Grüße...

Ich nutze auch eine Weste und bin zufrieden damit. Alle wichtigen Sachen habe immer ihren angestammten Platz und sind somit sofort griffbereit. Ein Chest-Pack bietet meiner Meinung nach den Vorteil das oft spezielle Taschen für Thermoskanne und Proviant vorhanden sind. Die sind in der Rückentasche der Weste doch sehr hinderlich.

Hi Unz,
ich habe mir einen Chest-Pack von Cabelas mitbringen lassen und möchte
momentan keine Weste mehr haben.
Der Vorteil für mich ist, dass ich alles was ich brauche vor der Brust hängen
habe und an der Seite keine Taschen ausbeulen die mich beim Werfen
behindern.
In der Rückentasche kann man alles verstauen was man nicht ständig braucht.
Im Sommer nehme ich aber immer öfter nur eine Hüfttasche mit wie sie
Fahrradfahrer etc. tragen. Da geht auch noch genug rein und ist wesentlich
luftiger. Das Ding hat allerdings nur ca. 10 € gekostet.
Gruß aus Hessen
Friedemann

Nein, ganz so schlimm wie im Titel ist es nun doch nicht, aber nach dem Durchlesen all Eurer posts bin ich nun doch noch etwas verwirrter als vorher. Vielleicht war es auch vermessen zu erwarten, dass mir jemand die Kaufentscheidung abnimmt. Aber die klassische Weste scheint doch leicht populärer zu sein und zwei alternative Firmen werden immer wieder genannt.
@all:
Danke für all eure Tips und Vorschläge!
@ Marco:
Auf alle Fälle werd ich mich an deinen Ratschlag "so leicht und lufig wie möglich" halten, hab`s mir auch so vergestellt. Bin meist an "meinem" Bach/Fluß unterwegs, 15-25m, Uferbewuchs und einige Kletterpartien und im Frühsommer ordentlich viel Schmelzwasser (die fetten Brocken kommen dicht an's Ufer und die Nymphenfischer bleiben lieber zu Hause;) ) Da mag ich nicht auch noch unnötig viel und schweres Zeug mit rumschleppen.
@ Harald:
Dein post werd ich auf alle Fälle meiner Freundin zeigen. Es geht nämlich auch anders. Dankeschön!

Vielen Dank nochmals und liebe Grüße

Unz

@Unz

Hallo !

Ich hatte früher auch Westen getragen. Am Ende eines langen Fischertages taten mir jedoch jedesmal die Schultern + Nacken weh.

Bei Orvis habe ich mir vor 1 Jahr ein Chest - Pack gekauft, welches meine persönlichen Belange voll abdeckt:

1) Keine Schmerzen mehr aufgr. ungleichmäßiger Gewichtsverteilung

2) Das Chest - Pack kann bequem über der Watjacke etc. getragen werden, es ist zudem noch höhen -u. seitlich verstellbar

3) Am Rücken ist ein kleiner Rucksack integriert, worin Ersatzspulen, Kamera, Papiere, Brotzeit, usw. bequem untergebracht werden können ( Wohin damit in einer herkömmlichen Weste ? )

4) Auf der Vorderseite sind 2 mehrfach unterteilte Taschen, welche 2 mittelgroße Fliegenboxen bequem aufnehmen können. Sonstiges Zubehör kann in die Taschensegmente verstaut werden.

Alles in Allem kann ich aus meiner Erfahrung sagen: "Nie wieder eine Weste !"

Servus Frank

http://www.flycaster.de

@salmonhunter
Das sind mir die Richtigen. Im Avatar muskelbepackt wie gerade aus der Muckibude und dann über schmerzende Schultern und Nacken klagen
Harald

Hallo Harald,

wie man es halt so sieht:

Du mußt wissen, ich bevorzuge den "Hardcore" - Fliegenfischer - Stil. Dazu gehört neben dem reinen "Rutenschwingen", "catchen + deepfreezen (meistens auch releasen " vor allem noch folgendes:

- endlose Kilometermärsche ( mich interessiert grundsätzl. die gesamte
Strecke )

- auch mal richtig Felsen umklettern, um an entlegendste Pools
heranzukommen

- Ausrüstung herumschleppen ( Backups, Ersatzspulen, Lunchpakete,
Wasserflasche, Kamera, etc.)

Wenn der ganze Tag gelaufen ist, wird selbst der stärkste Hüne müde ... ))

@salmonhunter,
alles klar. Hab heute auch einen echten Marathon hinter mir, aber anderer Art, und bin jetzt auch hundemüde. Dann wünsch ich allen Hünen ´ne gute Nacht

Hallo,

nun, nach 10 Jahren habe ich wieder mit dem FliFi angefangen und feststellen müssen, dass meine Weste entweder eingegangen oder ich weiter geworden bin )

Aber Spaß bei Seite: damals gab es die Weste heute gibt es Alternativen: Der Orvis-Bag ist wunderschön, aber ich habe bei Gerlinger für 14,90 € ein Teil erstanden und bin sehr zufrieden.

Optisch was schlicht, aber sehr funktional. Eine sehr gute Gewichtverteilung, das Regencap und meine kleine Digi-Cam an Rücken, alles Griffbereit und eine super Bewegungsfreiheit - hatte ich erst bedenken und deshalb ein günstigeres Teil erstanden.

Meine Weste passt wieder - aber meinen Bag liebe ich.

Soweit als mal einen neuen Beitrag zur Verunsicherung.

Grüße
Ralf

Auf jeden Fall solltest Du Dir den Wat-BH von Roman Moser ansehen, ich nutze ihn seit ein paar Jahren ausschließlich und bin zufrieden, läßt sich auch bequem über der Watjacke tragen,
TL, Rikus