Fliegenfischer - Forum

Ich möchte ´mal ein Thema zur Diskussion stellen. Es betrifft die Untertitel. Man beginnt als Neuling, mausert sich u.a. über Postmaster und Insider letztlich zum Experten. Die Wertung bezieht sich einzig und allein auf die Anzahl der geposteten Beiträge, egal ob diese sinnvoll sind oder nicht.
Demnach bin ich der einzige Experte hier und das stimmt definitiv nicht.
Zum Einen bezeichne ich mich selbst nicht als Experten, zum Anderen kenne ich einige hier, die fachlich, auf ihrem Gebiet, sehr gut sind. Auf der anderen Seite werden gute Fachleute, die gerade erst anfangen hier zu posten, als Neulinge diskriminiert.
Deshalb rege ich an, diese Untertitel/Stati einfach weg zu lassen, sofern dies möglich ist.
Wie denkt Ihr darüber.
Gruß Harald

Hallo Harald,

wie ich darüber denke? Ganz ehrlich, mir ist es völlig egal was NEBEN dem posting steht, mir ist wichtiger, was IN dem posting steht!!!!

Leider ist es in Deutschland (ich denke auch in Österreich) so, dass mehr auf die Verpackung , als auf den Inhalt geachtet wird. Man betrachte sich nur mal aktuell den unsäglich nervigen Wahlkampf in Deutschland!

Grüße!

Tom

Hallo!

Wenn der Titel wegfällt, fallen prozentual auch einige Begrüßungen von Neulingen im Forum weg. Das kanns doch nicht sein.

Gruss Rolf

Ist das überhaupt beeinflussbar?
Wie auch immer: es gibt schlimmeres. Im Forum "Angler-Online" startest du als Wurmbader und kannst sogar Dorschkönig werden ...

Im Forum "Angler-Online" startest du als Wurmbader und kannst sogar Dorschkönig werden ...

Echt ?
Hab ich noch garnicht mitbekommen!


Das mit den Rängen ist teilweise recht lustig, besonders in Foren in denen sich viele jugendliche User herumtreiben, da gibt es dann eine regelrechte "Rangschreiberei", hauptsache viele Posts, der Inhalt ist dann eher gleichgültig.
Diese Ränge werden von den meisten Forensoftwares vorgegeben, nicht die Bezeichnungen, die kann man wählen, die vorgegebenen sind oft noch schlimmer.

Übrigends, wie ich grade ermittelt habe kann man bei angler-online auch "Hecht im Karpfenteich" werden, ein lohnendes Ziel meine ich.................

Ganz nebenbei für die Rangschreiberei eignen sich solche Threads wie :
"Was hört ihr gerade?" , "Was lest ihr gerade?", "Assoziationskette" u.s.w. ganz besonders!
Solche Threads bringen es ganz schnell mal auf einige tausend Postings und flugs ist man "Dorschkönig", "Hecht im Karpfenteich", "Spezialangler", "Experte" was immer man will!

Echt ?
Hab ich noch garnicht mitbekommen!

Was_aap? MasterMod!

Hier mal einige Beispiele aus einem Angelforum:

Was hört ihr gerade?
immerhin 120 Seiten mit 1788 Posts und 13225 Aufrufe!

Assoziationskette
noch besser! 207 Seiten, 3096 Posts und 13769 Aufrufe!


So und ich hab in kürzester Zeit 3 schöne Postings auf dem Weg zum Experten losgelassen, so Olaf mitspielt.................

@Raguel, da kannste mal sehen was man als Mastermod alles nicht mitkriegt, als Mastermod is man ja von sonstigen Rängen ziemlich verschont!

4 Postings, dat läppert sich!

Das blöde dabei ist wir machen hier Hase und Igel. Den Abstand von 30 Postings zu dir krieg ich so nie weg. Es sei denn, du steigst jetzt mal aus (aber zackig)!

Hallo zusammen,

der eine will Hase und Igel spielen, Wolfgang will zum Experten aufsteigen ...

Lieber Wolfgang, für mich bist du ein Experte mit einer sehr großer Angelerfahrung. Wenn Du also als Experte angeredet werden möchtest, ist es in Ordnung. Wir können ja in Hamm eine Kiste mit Titeln bereitstellen, aus der sich jeder nach Gusto bedienen kann. Vom allseits beachteten "Mastercaster" über den tumben "Möchtegern-Binder" bis zum erfahrenen "Profi-Angler" - zufrieden??? :suprise:


Gruß, Olaf (derschonals"Schampe-König"bezeichnetwurde) :rolleyes:

Hallo Leute,
die Geschichte mit den Dienstgraden ist schon irgendwie lustig.
Ich beispielsweise wurde einmal im allerersten Forum als Mitglied
geführt, mit niedriger Hausnummer, etwa so um 70. In diesem Forum
wurde ich nun zum Stammgast degradiert, ein Status, den ich in
meinem Lieblingswirtshaus durchaus schätze.

Als Grund für diese Massnahme vermute ich "Insubordination".
Dies bleibt aber spekulativ, da ich rechtswidrigerweise zu der Sache
nicht gehört wurde und der Beschluss des Truppendienstgerichtes mir
auch nicht förmlich zugestellt wurde.

Ich betrachte mich daher nach wie vor als Mitglied.

Tight Lines,
Heiner

p.s.: Wir sollten diesen Blödsinn lassen

>>p.s.: Wir sollten diesen Blödsinn lassen<<

Endlich mal ´ne Meinung.
Harald

genau!