Seite 1 von 1
Wathose mit Filzsohle?
Verfasst: 23.09.2005, 20:43
von roland k
da wäre mal eine Frage an die Küstenjungs.
Macht es Sinn, beim Mefo fischen an und in der Ostsee aus Sicherheitsgründen Filzsohlen zu benutzen oder reichen "normale" Gummisohlen auch aus?
Roland
Verfasst: 23.09.2005, 21:33
von AndreasSH
Ich würde sagen, das ist ein typische "Glaubensfrage"

Filzsohlen sind immer gut auf glatten Steinen und ähnlichen Untergründen.
Eine absolute 6 minus sind sie auf Schnee oder Lehmgrund.
Ich werde nie den Aufstieg an einer lehmigen Steilküste vergessen,
nachdem es den ganzen nachmittag geregnet hatte.

Auf allen vieren unter Ausnutzung jeden Grasbüschels sind wir hochgekrochen
mit unseren Filzsohlen...
Gut das niemand ne Kamera dabei hatte...
Gruß, Andreas
Verfasst: 23.09.2005, 21:40
von StephanSchmidt
Filzsohlen sind in meinen Augen ein absolutes Muss !
Am besten in verbindung mit Spikes !
Der Nachteil ist das man auf Matsch, auf dem Weg zum Angelplatz, leichter ins rutschen kommt wie mit einer festen Profilsohle. Wenn ich mir aber schon aussuchen kann wo ich mich "auf die Nase lege", dann ziehe ich das Festland vor.
Verfasst: 23.09.2005, 23:46
von ranzi
Original geschrieben von AndreasSH
Gut das niemand ne Kamera dabei hatte...
Gruß, Andreas
...da kann ich aushelfen. Das sind die Schuhe von meinem Sohnemann....der war nach ein paar Schritten im Schnee auf einmal so groß wie ich.
Gruß Ranzi

Verfasst: 24.09.2005, 09:33
von Michael Hempel
Kann, wie Stephan schon erwähnte, nur dazu raten, Schuhe mit Filzsohlen zu benutzen.
Habe schon gesehen, wie Kollegen im Wasser ohne Filzsohlen sich wie auf Glatteis bewegt haben.
Finde es ungefährlicher, an Land mal einen Ausrutscher zu haben als serienmässig baden zu gehen.
Ist aber nur meine Meinung nach ca. 10 Jahren Mefo-Erfahrung an der Ostsee.
tight lines
Michael
Verfasst: 24.09.2005, 17:08
von todde
Moin!
Da kann ich Andreas und Michael nur Recht geben. An der Küste, zwischen und auf glitschigen Steinen und Blasentang, ist der Halt relativ gut. Meiner Ansicht nach geben Spikes zusätzliche Sicherheit. Hab beides probiert.
Auch die Erfahrung mit feuchtem Lehmboden kann ich nur bestätigen. Bin einmal fast die Steilküste runtergesegelt, als ich auf dem ausgetretenen Pfad nahe an der Kante einen Blick zum Strand riskieren wollte. Gott sei Dank konnte ich mich armwedelnd wieder fangen. Wäre ein derber Sturz geworden... die Steilküste bei Stohl ist nämlich verdammt hoch
gruß
todde
Verfasst: 24.09.2005, 20:32
von Medo
Moinsens!
Dem ist nun nur noch hinzuzufügen, dass Schuhe mit Filzsohle am besten genäht sind.
Bei den Scierra Icepac, (bzw. die ähnlichen in brau) besteht das Problem das die Spikes zu grosse Halteplättchen haben.
Bei Bewegung (abrollen) drücken diese grossen Plättchen dann die Sohle ab und der Kleber fängt an sich zu lösen.
Bei genähten Sohlen besteht das Prob nicht so schnell.
Gruss Jörg
Verfasst: 25.09.2005, 21:50
von MathiasB.
Ich empfehle auch ganz klar Filzsohlen am besten mit Spikes.
Oder Mischsohlen.
Verfasst: 26.09.2005, 13:34
von Thomas Brammen
Moin,
also ob Filzsohle oder grobstolliges Gummiprofil besser geeignet ist, die Antwort darauf läßt sich so ohne weiteres nicht geben. Wie ja weiter oben schon gesagt wurde, sind Filzsohlen auf Lehm eine rutschige Angelegenheit, dafür aber auf glitschigen Steinen von Vorteil. Andererseits nutzen die sich wesentlich schneller ab als Gummisohlen. An die Stiefel meiner mittlerweile 4 Jahre alten Wathose, wo die Filzsohlen runtergelaufen waren, habe ich mir kürzlich vom Schuster ein grobstolliges Gummiprofil anbringen lassen. Hat er prima hingekriegt. Werde ich in einigen Wochen in der Ostsee testen.
Da ich meist dort fische, wo zwischen den Steinen auch größere Sandflächen sind, werde ich damit wohl zurecht kommen.
Fischt man allerdings an Stellen mit überwiegend steinigem Grund, so sind wohl eher Filzsohlen angebracht.
Grüße, Thomas
Verfasst: 26.09.2005, 21:44
von roland k
Ich danke euch vielmals für das Feedback. Ich hab mir schon gedacht, das es das nonplusultra nicht gibt.
Roland