Fliegenfischer - Forum

Wie dumm können Gewässerbewirtschafter sein? -oder- Wie ich unter Garantie noch Intaktes zerstöre!

Hallo Leute,

eine kurze Gruselgeschichte zum einschlafen: Heute telefoniere ich also mit unserem Gewässerwart. Er erzählt mir von einem Testfischen mit E-Gerät an einem so gut wie gar nicht befischten Bergbach (eher ein kleiner wilder Fluß), der evtl. von unserem Verein gepachtet werden soll! Der Revierjäger (der einzige der dort ab und zu fischt) und er ziehen also los um mal den Bestand abzuchecken. Er erzählt mir (ich hab immer so für das Wasser geschwärmt und wollte eigentlich dabei sein!?) wie toll das war: Wildbestand, 500m jede Menge Fische-toller Wuchs, kernig, tolle Färbung. Und jetzt kommts: Fische jenseits der 50er, d.h.: Genauer gesagt 70, 68, 56 (hier wurde 20 Jahre nichts gemacht)!!! Zieht man den Übertr.-Faktor mit 10cm ab, bleiben noch immer sehr viel cm über!
Ihr fragt Euch jetzt wahrscheinlich, warum allgäufly Euch schon wieder mit solch tollen Geschichten langweilt!??? Aufgepasst: Eine Sekunde später sagt er: "Wir haben alle Großen gleich abgeschlagen und mitgenommen, die richten da drin ja eh nur Schaden an!" Da blieb mir so die Spucke weg! Mir fiel nix aber auch gar nix mehr ein! Schonzeit: 15.09. bei uns; Laichtiere; selbst erhaltender Wildfischbestand !!!!???
Erst Minuten später nach Ende des Gesprächs (zynischer Weise sagte er: "Da bräuchte man gar nix besetzen!") zog mich das richtig runter! Der Typ hat in Bayern eine Prüfung als Gewässerwart abgelegt und bisher war er mir ganz sympatisch!
Das ist wieder mal ein Bsp. wie der Mensch durch Unwissenheit/Dummheit in die Natur so eingreift, daß nix mehr funktioniert! Klar wenn das jetzt einmalig 4-5 Forellen waren! Aber wie soll das erst werden, wenn der Verein das Wasser pachtet!? Mit dieser Herangehensweise? Ich glaub nicht, daß da noch dutzende Alttiere in der Größe drin sind?!

Wie schreibt L. immer: PETRI HEUL!!!

Schlaft gut! Gute Nacht Deutschland!
...was meinen die Bewirtschafter unter Euch???

Hallo Kollege,

ich kann bei diesem Verhalten nur mit Kopfschütteln reagieren. Käme so etwas bei uns vor, würden Beweise gesichert und das Ganze ging an die Staatsanwaltschaft!!!!:mad:

Gruß, Olaf

Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit.
Allerdings bin ich mir beim Universum noch nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

Ich weiß ja nun nicht, wo der Mann das "Warten" von Gewässern gelernt hat.....

Zumindest in dem Teil des Landes wo ich wohne, wurde vor Jahren mal eine Lehrmeinung vetreten die ähnlich war.......

Man berief sich damals auf die reine Gewässerproduktivität, also den Ertrag in kg/ha.
Das Ganze geht von folgendem Standpunkt aus, in einem ungestörten Gewässer bildet sich ein gewisser Bestand an sehr großen Fischen heraus, diese besetzen natürlich große Reviere in denen sie kleineren Fischen das Leben schwer machen, entfernt man diese sogenannte "Überständler" rücken in den nun freien Lebensraum kleinere Fische mit dementsprechend kleineren Revieren nach, das ergibt dann mehr kg Fisch je ha............


Ich kenne derartige Gewässer mit solchen großen Fischen und bin sehr froh, daß man sie nie nach dieser Lehrmeinung bewirtschaftet hat !
Auch mit der Meinung, die man manchmal hört, daß große Bachforellen mit sogenannten "Raubforellen" oder noch schlimmer, "Schadforellen" gleich zu setzen sind kann ich mich , aus meiner Sicht zumindest in nahrungsreichen Niederungsbächen nicht so recht anfreunden, da hier eher zu beobachten ist, daß diese Großfische sich zu überwiegenden Planktonfressern, genauer gesagt zu Bachflohkrebsfressern entwickeln, weil diese Nahrung sehr kontinuierlich in großer Menge mit geringem Energieeinsatz zu erbeuten ist.

Außerdem sollte man solchen Leuten sowieso die Elektrode verbiegen, also mindestens...........

Hallo Allgaeufly !

Was glaubst Du, wie lange es dauert, bis die Kollegen es geschafft haben, ein ordentliches P&T Gewässer aus diesem Paradis zu machen ?

Bei Vereinen entscheidet die Mehrheit auf den Sitzungen, da sind Beschränkungen kaum durch zu setzen. Zuerst geht alles hin und entnimmt grundsätzlich die erlaubte Menge, dann wird der Bestand weniger, der Ruf nach großen RB wird erschallen und wieder ein schönes Gewässser wird kaputt sein.

Ich wünsche dem Gewässer, daß ein "Fischnarr" dem Verein dieses Paradies vor der Nase wegpachtet und das Geheul, das dann angestimmt wird, ist Wohlklang in meinen Ohren.

feundlichst
Royal Coachman

Hallo Allgäufly,
als ich das gelesen habe, konnte ich es kaum glauben.
Eine Frage: Was wurde mit den Fischen gemacht. Wahrscheinlich wurden sie einer sinnvollen Verwertung zugeführt - in der Pfanne oder im Räucherofen der beiden Herren!
Sobald der Mensch in ein natürliches Gefüge eingreift, gibt es Murks. Ich hoffe ebenfalls, daß der Bach in gute Hände kommt und nicht kaputgewirtschaftet wird,
Gruß Harald
PS: Hier in NRW kannst du nicht einfach so mir nichts - dir nichts eine E-Befischung durchführen. Du mußt grundsätzlich eine Prüfung als E-Fischer ablegen und benötigst vor jeder Befischung eine Genehmigung der unt. Fischereibehörde. Um diese zu erlangen, mußt Du konkret den Grund für die Befischung angeben. Um einen Bestandsüberblick zu bekommen, kannst Du eine Genehmigung bekommen. Aber ob dann auch eine Entnahme gestattet ist, ist eine ganz andere Sache. Wie sieht es damit im Freistaat aus? Geht das so ohne weiteres? Notfalls erkundigen und Maßnahmen einleiten. Auch wenn sie vielleicht nicht fruchten, muß sich der Betreffende doch damit auseinandersetzen. Und wenn er aus Unwissenheit gehandelt hat, wird er es wahrscheinlich nicht wieder machen.

Hallo Allgäufischer, hallo andere,

es spricht tatsächlich nichts dagegen ein paar der sehr großen Fische zu entnehmen (mit der Rute natürlich ), wenn man genügend Laichtiere im Gewässer beläßt. Da ich kein reines catch & release betreibe (und persönlich auch nicht gutheisse) ist es m.E. auch völlig legitim den Bestand so zu nutzen, dass die Produktivität etwas erhöht wird. Bachforellen sind sehr territorial (und kaum kannibalistisch wie immer wieder fälschlicherweise behauptet wird) und vertreiben in Abhängigkeit von ihrer Größe UND vom Nahrungsangebot ihre Artgenossen. Also hat Wolfgang schon recht, wenn seine Fische genug Futter und Unterstände haben um gut zu wachsen. In einem nahrungsarmen Mittelgebirgsbach mit wenig Unterständen sieht das aber möglicherweise wieder etwas anders aus.
Will sagen, auch wenn das oben geschilderte Verhalten tatsächlich grober Unfug ist, so kann man nicht behaupten, dass es grundsätzlich sinnvoll ist alle großen Fische im Gewässer zu belassen (die Eiqualität läßt irgendwann auch wieder nach und die Größe des Milchners ist relativ egal!). Weder ethisch noch in Bezug auf eine nachhaltige NUTZUNG des Bestandes (nicht nur für den Drill).
Also alles wieder mit Augenmaß und ein Plädoyer für höhere Mindestmaße.

Beste Grüße

Robert

hallo leute,

ich bin eigentlich nicht überrascht über die reaktionen, denn auch ich finde es schlichtweg falsch so zu handeln! ich werde den betreffenden selbst demnächst zur rede stellen! mich interessiert einfach, wie die motivation aussah sowas zu tun! es kann doch bei so einer aktion keine spontane hegerische handlung unterstellt werden, da man ja offensichtlich das gewässer gar nicht so genau kannte (erstbefischung mittels e-gerät)! außerdem kann ich doch nicht einfach während der laichzeit alttiere der pfanne zuführen! ich möchte hier nochmal betonen, daß der gewässerwart ansonsten sehr zugänglich ist und seine arbeit nach seinem stand auch richtig macht! war das unwissenheit o. falsch verstandener aktionismus?! evtl. läßt sich das ja klären!
mir ging es auch nicht darum, daß man in diesem bach eine solche forelle (mit der rute gefangen) entnimmt, sondern a.) in der laichzeit, b.) mit dem e-gerät!
@harald: der herr hat den e-schein. wie das mit der genehmigung für jedes e-fischen ist weiß ich nicht (evtl. meldet sich ja l. noch zu wort. der weiß das bestimmt !)
wie würdet ihr auf euren kollegen, gewässerwart zugehen???

Hallo allgaeufly,
frage Ihn doch mal ob er (wie vorgeschrieben, um dies dann der ausstellenden Behörde mitzuteilen!) die Fische alle vermessen bzw. in Größenklassen eingeteilt hat. Aus der Längenverteilung kann man dann schon recht gute Hinweise auf die Populationsstruktur erhalten. Erst danach kann bzw, darf man entscheiden, ob und wie man in die Population eingreift. Für eine elektrische Befischung während der Schonzeit ist grundsätzlich eine Ausnahmegenehmigung erforderlich (zum Gewinnen von Laich oder zu wissenschaftlichen Zwecken). Alles andere ist strafbar und keine Ordnungswidrigkeit mehr!

Also nochmal nachfragen und dann können wir ja weiter diskutieren

MbG

Robert

hi,

werd ein gespräch suchen und unter 4 augen das ganze nochmal erörtern! halt euch auf dem laufenden!

gruß

Servus Allgäufly
Vielen Dank für Deine schöne Weihnachtslegende.
Gruß Sepp

Wie schon Albert Schweitzer sagte:

'Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen...'

Ich frage mich nur, wie die Salmoniden ohne die Hilfe von Gewässerwarten über tausende von Jahren überleben konnten ...?


peace

Krass ist auch diese Variante:

http://85.88.1.69/forum/showthread.php? ... ost1567913

hi zusammen,

@sepp: sportsfreund aus dem obb. outback: ich hoffe auch noch, daß es ein verfrühtes weihnachtsmärchen ist!!!

@salty: wie recht er doch hatte! was für ein glück für all die tiere dieser welt, daß sie uns nette mitgeschöpfe haben!???

@ralf70: absolut unglaublich! weißt du wie die geschichte weiterging?

....denn sie wissen nicht was sie tun!!!

Servus allgaeufly
Ich muß mich bei Dir entschuldigen, nach einigem Nachdenken sind mir dann auch Bewirtschafter eingefallen, die noch so denken und große Räuber entnehmen, und nicht an die Gene Denken.
Gruß Sepp