Fliegenbilder welche Digital Kamera?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
- hares ear
- Beiträge: 610
- Registriert: 29.09.2006, 14:11
- Wohnort: Fishtown
- Hat sich bedankt: 12 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Fliegenbilder welche Digital Kamera?
Hallo Zusammen,
ich wollte mir eine Digital Kamera zum Fotografieren von Fliegen oder Bindesequenzen kaufen. Was sind Eure Erfahrungen/ welche Kameras verwendet Ihr so?
TL
Florian
ich wollte mir eine Digital Kamera zum Fotografieren von Fliegen oder Bindesequenzen kaufen. Was sind Eure Erfahrungen/ welche Kameras verwendet Ihr so?
TL
Florian
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Florian ,bezgl. guter Photos und vorallem Makroaufnahmen kann ich dir eine Kamera empfehlen welche nur oder vielleicht deswegen nur noch gebraucht zu finden ist,vorallem wenn man den ganzen Hype um neueste Technologien und meist sinnlose features nicht benötigt.
Casio QV - 2900 UX - 2,1 Mill. pix. , vorteil dieser Kamera ist die möglichkeit Makos von 1cm zu machen ,weiterer vorteil ist das schwenkbare(270 Grad !!!) damals eingebaute Zeissobjektiv ,diese Kamera ist ein guter Begleiter am fischwasser für Detailaufnahmen von Insekten etc. und Topphotos am Bindetisch und zwischen 80,- - 150,- € bei Ebay etc. gut zu bekommen,
beste Grüsse,Rolf
Casio QV - 2900 UX - 2,1 Mill. pix. , vorteil dieser Kamera ist die möglichkeit Makos von 1cm zu machen ,weiterer vorteil ist das schwenkbare(270 Grad !!!) damals eingebaute Zeissobjektiv ,diese Kamera ist ein guter Begleiter am fischwasser für Detailaufnahmen von Insekten etc. und Topphotos am Bindetisch und zwischen 80,- - 150,- € bei Ebay etc. gut zu bekommen,
beste Grüsse,Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
- Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
-
Marc/Ruhrpott
-
Christian Früh
- Beiträge: 304
- Registriert: 29.09.2006, 11:46
- Wohnort: Regensburg
Hallo Florian,
bevor ich auf meine Kamera eingehe - ich finde sowieso, das ist Geschmackssache, will ich ein paar Dinge aus der Praxis sagen.
1. Die Kamera muss für mich klein und leicht sein, da ich sie den gesamten Tag bei mir Trage und sie mich beim Fischen auch nicht stören sollte.
2. Und das ist noch wichtiger, die Tasche sollte ebenfalls klein und Wasserdicht sein. Ich selbst bin mit Ausrüstung schon komplett abgesoffen und hatte keinen Tropfen in meiner Fototasche.
3. Ich benutze die Fototasche von Dörr - Typ Adventure aus Neopren. Wie gesagt 100%ig Dicht und nur 16x8x11cm Groß. Hinein geht meine Kamera - eine Olympus Camedia D-540 mit 3.2 Megapixel (macht auch einwandfreie Nahaufnahmen). 8 Ersatzakkus, alle Ersatzkarten (sind zur Sicherheit noch einmal in einem extra Fach gegen Wasser geschützt sowie mein Handy (Nokia 8210). Ich habe somit eine wie ich finde ausreichend gute Kamera (wie gesagt Geschmackssache) und vor allem alles incl. Handy 100% Dicht verpackt.
Hinzu mommt noch, das sich die Tasche bei Watstiefeln entweder in der Gürtellschlaufe, oder bei Wathosen an den Brustriemen befestigen lässt.
Durch das gepolsterte Neopren ist sie auch noch Stosssicher bei Hinfallen, Klettern etc.
Vielleicht hat es Dir geholfen.
Gruss
Christian
bevor ich auf meine Kamera eingehe - ich finde sowieso, das ist Geschmackssache, will ich ein paar Dinge aus der Praxis sagen.
1. Die Kamera muss für mich klein und leicht sein, da ich sie den gesamten Tag bei mir Trage und sie mich beim Fischen auch nicht stören sollte.
2. Und das ist noch wichtiger, die Tasche sollte ebenfalls klein und Wasserdicht sein. Ich selbst bin mit Ausrüstung schon komplett abgesoffen und hatte keinen Tropfen in meiner Fototasche.
3. Ich benutze die Fototasche von Dörr - Typ Adventure aus Neopren. Wie gesagt 100%ig Dicht und nur 16x8x11cm Groß. Hinein geht meine Kamera - eine Olympus Camedia D-540 mit 3.2 Megapixel (macht auch einwandfreie Nahaufnahmen). 8 Ersatzakkus, alle Ersatzkarten (sind zur Sicherheit noch einmal in einem extra Fach gegen Wasser geschützt sowie mein Handy (Nokia 8210). Ich habe somit eine wie ich finde ausreichend gute Kamera (wie gesagt Geschmackssache) und vor allem alles incl. Handy 100% Dicht verpackt.
Hinzu mommt noch, das sich die Tasche bei Watstiefeln entweder in der Gürtellschlaufe, oder bei Wathosen an den Brustriemen befestigen lässt.
Durch das gepolsterte Neopren ist sie auch noch Stosssicher bei Hinfallen, Klettern etc.
Vielleicht hat es Dir geholfen.
Gruss
Christian
-
Makenshi
- Rattensack
- Beiträge: 1053
- Registriert: 29.09.2006, 07:44
- Wohnort: OÖ
- Hat sich bedankt: 44 Mal
- Danksagung erhalten: 84 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Marc,
welches Objektiv nimmst du für die EOS 350 D zum Fliegen - fotographieren? Spezielles Makro - Objektiv? Wie nah kannst du ans Objekt ran?
Danke,
Clemens
(überleg mir die EOS anzuschaffen)
welches Objektiv nimmst du für die EOS 350 D zum Fliegen - fotographieren? Spezielles Makro - Objektiv? Wie nah kannst du ans Objekt ran?
Danke,
Clemens
(überleg mir die EOS anzuschaffen)
A curious thing happens when fish stocks decline: People who aren't aware of the old levels accept the new ones as normal. Over generations, societies adjust expectations downward .. (Kennedy Warne)
So, wünsche erstmal frohes Fest gehabt zu haben.
Zur Frage:
Da ich gelegentlich Uhren im Internet verkaufe, habe ich mich vor drei Jahren für eine Minolta Dimage F 100 entschieden. Um die Qualität der Werke zu zeigen, mußte ich sehr dicht rankommen und diese Kamera war perfekt. Allerdings ist sie etwas größer und schwerer als die heutigen Modelle. Drei Jahre sind ja Welten auf dem Digi-Sektor. Die Kamera nutze ich immer noch, aber nur aus Gewohnheit. Denn zwischenzeitlich habe ich mir eine
Pentax Optio WP 50
zugelegt. Die Kamera hat ein großes Display, ist sehr leicht, zumal sie einen kleinen echt langanhaltenden Akku hat, hat 5 Mio Pixel (wobei ja der Bildwandler-Chip viel wichtiger ist und nicht die Pixelanzahl) fotografiert im Makro-Bereich exellente Bilder und sie ist
W A S S E R D I C H T !
Ich hab schon nicht schlecht geguckt, als ein befreundeter Fliegenbinder plötzlich seine Kamera in sein Aquarium eintauchte und von innen ein Bild von mir schoß. Das ist schon der Knaller, wenn man im Meer oder Fluß steht und keine Angst haben muß, dass die Kamera beim Tauchgang Schaden nimmt. Ich finde, das Ding ist eine echte Flifi-Knipse. Habe ich allerdings als Auslaufmodell gekauft (250 Euronen), es gibt allerdings einen Nachfolger.
TL
Zur Frage:
Da ich gelegentlich Uhren im Internet verkaufe, habe ich mich vor drei Jahren für eine Minolta Dimage F 100 entschieden. Um die Qualität der Werke zu zeigen, mußte ich sehr dicht rankommen und diese Kamera war perfekt. Allerdings ist sie etwas größer und schwerer als die heutigen Modelle. Drei Jahre sind ja Welten auf dem Digi-Sektor. Die Kamera nutze ich immer noch, aber nur aus Gewohnheit. Denn zwischenzeitlich habe ich mir eine
Pentax Optio WP 50
zugelegt. Die Kamera hat ein großes Display, ist sehr leicht, zumal sie einen kleinen echt langanhaltenden Akku hat, hat 5 Mio Pixel (wobei ja der Bildwandler-Chip viel wichtiger ist und nicht die Pixelanzahl) fotografiert im Makro-Bereich exellente Bilder und sie ist
W A S S E R D I C H T !
Ich hab schon nicht schlecht geguckt, als ein befreundeter Fliegenbinder plötzlich seine Kamera in sein Aquarium eintauchte und von innen ein Bild von mir schoß. Das ist schon der Knaller, wenn man im Meer oder Fluß steht und keine Angst haben muß, dass die Kamera beim Tauchgang Schaden nimmt. Ich finde, das Ding ist eine echte Flifi-Knipse. Habe ich allerdings als Auslaufmodell gekauft (250 Euronen), es gibt allerdings einen Nachfolger.
TL
Signatur zu verkaufen!
Ja, ist schon top. Aber unbedingt beim Händler (hab meine von Saturn) kaufen, falls doch mal eine Dichtung versagt.
Guck mal hier (registrieren, falls Du's noch nicht bist):
http://www.anglerboard.de/board/showthr ... 67&page=70
Oder schau Dir da die Muster von Bondex an, der macht alle seine Bilder mit der Option.
Kannst aber auch mal ne Mail-Adresse schicken, dann sende ich Dir Bilder.
Guck mal hier (registrieren, falls Du's noch nicht bist):
http://www.anglerboard.de/board/showthr ... 67&page=70
Oder schau Dir da die Muster von Bondex an, der macht alle seine Bilder mit der Option.
Kannst aber auch mal ne Mail-Adresse schicken, dann sende ich Dir Bilder.
Signatur zu verkaufen!
-
Tom Doll
- Beiträge: 562
- Registriert: 28.09.2006, 13:07
- Wohnort: Großkarolinenfeld
- Danksagung erhalten: 8 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Clemens,
Für Makroaufnahmen von Fliegen mit einer Spiegelreflex (egal ob Digital oder koventionell) kannst Du eine Nahlinse in Verbindung mit einem Standardobjektiv oder Standardzoom nehmen. Die Nahlinsen gibt es von den Fotozubehör Herstellern. Ich denk für Fliegen kannst Du sogar eine +10 Dioptrin nehmen, damit gehen auch kleine Fliegen. Die Verzeichnungen durch die Linse fallen bei Fliegen nicht auf. (Bei geometrisch klaren Objekten wie Briefmarken ist das anders)
Beachten solltest Du, daß die Nahaufnahmen am Besten mit einem Stativ werden. Ohne Stativ solltest Du dir was zum Auflegen der Kamera bauen (z.B. Bücherstapel) und mit Selbstauslöser arbeiten. Die Beleuchtung sollte möglichst diffus sein, sonst gibt es unschöne Schatten. (Anstrahlen indirekt über einen Reflektor). Nimmst Du einen Blitz, so sollte die Kamera über eine TTL Blitzmessung verfügen.
Die Schärfentiefe bei Makroaufnahmen ist ziemlich gering, als manuell die Blende schliessen (min. 16 oder 22 einstellen). Beim Scharfstellen sollte man auf den Autofokus verzichten und manuell einstellen, die Schärfe sollte bei ca. 1/3 der Ausdehnung in die Tiefe liegen.
Für richtig gute Bilder mußt Du also die Möglichkeit der manuellen Einstellung haben. Eventuell ist es sinnvoll ein kleines Buch über Makrofotografie zu kaufen, das nicht unbedingt speziell für Digitalkameras sein.
Gruß
Thomas
Für Makroaufnahmen von Fliegen mit einer Spiegelreflex (egal ob Digital oder koventionell) kannst Du eine Nahlinse in Verbindung mit einem Standardobjektiv oder Standardzoom nehmen. Die Nahlinsen gibt es von den Fotozubehör Herstellern. Ich denk für Fliegen kannst Du sogar eine +10 Dioptrin nehmen, damit gehen auch kleine Fliegen. Die Verzeichnungen durch die Linse fallen bei Fliegen nicht auf. (Bei geometrisch klaren Objekten wie Briefmarken ist das anders)
Beachten solltest Du, daß die Nahaufnahmen am Besten mit einem Stativ werden. Ohne Stativ solltest Du dir was zum Auflegen der Kamera bauen (z.B. Bücherstapel) und mit Selbstauslöser arbeiten. Die Beleuchtung sollte möglichst diffus sein, sonst gibt es unschöne Schatten. (Anstrahlen indirekt über einen Reflektor). Nimmst Du einen Blitz, so sollte die Kamera über eine TTL Blitzmessung verfügen.
Die Schärfentiefe bei Makroaufnahmen ist ziemlich gering, als manuell die Blende schliessen (min. 16 oder 22 einstellen). Beim Scharfstellen sollte man auf den Autofokus verzichten und manuell einstellen, die Schärfe sollte bei ca. 1/3 der Ausdehnung in die Tiefe liegen.
Für richtig gute Bilder mußt Du also die Möglichkeit der manuellen Einstellung haben. Eventuell ist es sinnvoll ein kleines Buch über Makrofotografie zu kaufen, das nicht unbedingt speziell für Digitalkameras sein.
Gruß
Thomas
You can tune a car, but you can't tuna fish






