Fliegenfischer - Forum

Hallo Freunde!

Heute einmal speziell für die Schweiz und mit Umfrage !

P A L A M E N T A R I S C H E R B I E R S C H W E F E L


Bei der Behandlung eines Antrages des schweizerischen Bundesrates im Ständerat in Bern auf Genehmigung des internationalen Abkommens von 1931, betreffend des Walfischfanges, führte der Abgeordnete Wettstein aus Zürich folgendes aus:

Der Bundesrat, meint er, hat sicher tiefere Gründe für seinen Antrag gehabt, als sie in der Botschaft genannt sind. Er hatte beim Antrag auf Genehmigung die Urgeschichte der Schweiz im Auge. Die Schweiz war in der Urzeit von einem Meer bedeckt. Ganz sicher befanden sich darin Wale. Die Spuren davon haben wir heute noch in gewissen Namen: Wallis, Wallensee, Val de travers. Redner möchte anregen, aus Respekt vor dem Naturschutz, einige Wale zu kaufen und sie dem zoologischen Garten in Basel anzuvertrauen. Wir haben eine Überfülle von Walen zu verzeichnen: Rätewahlen, Pfarrwahlen, Lehrerwahlen. Auch der Wahlarten gibt es viele: Majorzwahlen, Proporzwahlen und in letzter Zeit auch „Krawallen“! Warum wollen wir den Bundesrat nicht auf der Wallstatt liegen lassen?

Ich beantrage: Eintreten in die Aussprache!


Trockener, alemannischer Humor!

Großartig meint Euer
Royal Coachman

PS: Unbestätigten Gerüchten zufolge soll es sich um einen direkten Vorfahren von Emil Steinberger gehandelt haben.

Begründung :

Emil hätte so etwas gar nicht machen können, denn zu seiner besten Zeit war die Rechtschreibung noch nicht so länderübergreifend "reformiert", dass die In-denTopf-Werfung von Walen, wallen und Wahlen möglich gewesen wäre.

Allerdings ist die Schweiz sicher der richtige Ort für sprachliche "Lapsen" oben dargestellter Qualität.

Was soll man auch von einer Nation erwarten, die alles Scharfklingende mit "ss" schreibt und so ohne weiteres in der Lage ist, bei den aktuellen Massen von Massstäben und Massen den Überblick zu verlieren.

Am Rande sei bemerkt, dass auch die grosse Mehrzahl der Forenuser etwas
Schweizerisches hat, denn hier kann man, ohne Probleme zu bekommen, sich darüber threadfüllend unterhalten, ob es besser ist massige oder massige Fische zu entnehmen oder ob es nicht überhaupt ein Zeichen
von Masslosigkeit ist, Fische zu entnehmen.

Anders ausgedrückt : Emil wohnt längst im Fliegenfischer - Forum, nur gemerkt hat es noch keiner.

Hallo Peter,

"Anders ausgedrückt : Emil wohnt längst im Fliegenfischer - Forum, nur gemerkt hat es noch keiner."

das ist nicht ganz Richtig so: festgestellt haben das schon ein paar Leute hier im Forum, Diskussion hat es auch darüber gegeben, einige haben sich angesprochen gefühlt (oder sagt man: gefüllt?), wieder andere haben nicht gewußt was eigentlich gemeint war. Genutzt hat es letztendlich leider nichts. Also: lassen wir die Emils hier im Forum, schließlich gewöhnt (oder: gewönnt??) man sich an alles.

Hetzlichst RolandT

P.S. Oh, Sorry: Herzlichst natürlich!

Hallo Freunde !

Da will ich micht länger warten, die ganze Sache ist echt, ein Herr Wettstein, Abgeordneter aus Zürich, hat 1931 diesen Antrag im Ständerat der Schweiz eingebracht und höchstpersönlich so vorgetragen.

Ob er ein Vorfahre von EMIL ist, bleibt den Historikern vorbehalten:D!
freundlichst
Royal Coachman