Seite 1 von 2
BARBENFISCHEN :-( auf DMAX
Verfasst: 27.01.2007, 09:50
von Thomas aus Hamm
Hallo zusammen,
heute gehts bei DMAX um....
18.20 Uhr Vestervik Schweden, Barsch, Hecht und Forelle
18.45 Uhr Symonds Yat, Wales , Fischen im Lachsfluss AUF BARBEN!!
19.15 Uhr

Unser Nachwuchsindianer stellt am Wiesensee bei
Heidelberg den Karpfen nach
dann heißt es wieder AU(W)A
Schönes WE
Thomas

Verfasst: 27.01.2007, 09:59
von gagsch1
Hallo Thomas,
ich habe Kabel und Satelit Astra1 Digital feststehend, wie bekomme ich DMAX oder wie kann ich diesen Sender finden ???
Danke im voraus und beste Grüsse
Wilfried
Verfasst: 27.01.2007, 10:06
von Thomas aus Hamm
gagsch1 hat geschrieben:Hallo Thomas,
ich habe Kabel und Satelit Astra1 Digital feststehend, wie bekomme ich DMAX oder wie kann ich diesen Sender finden ???
Danke im voraus und beste Grüsse
Wilfried
Hallo Wilfried,
hier ein paar Infos:
http://www.dmax.de/dmax_how/
Bei mir kommen die Ludolfs

und der Indianer durchs Kabel ins Wohnzimmer.
Gruß Thomas
Verfasst: 27.01.2007, 12:30
von Olaf Kurth
Moin Wilfried,
einfach den Sendesuchlauf betätigen, irgendwann ist der Sender gefunden. Louise Küschinsky mit Stirnband und in ihrer Rolle als Angel-Coach wird sicher wieder für einigen Wirbel in der Szene sorgen. Wenn ich dran denke, wie lange die gemarterten Kreaturen wieder ins rechte Bild gehalten werden und dabei ihre Atmungsorgane durch den Sauerstoff der Luft förmlich verbrennen, kommt mir die Galle hoch. Diese Vorführungen haben mit unserer Art zu fischen glücklicherweise nichts zu tun.
Gruß, Olaf
Verfasst: 27.01.2007, 14:48
von gagsch1
Hallo Freunde,
habe DMAX über Satelit gefunden, oh Backe nein, nicht ich habe es gefunden, sondern die "Beste aller Ehefrauen" ( Ephrahim Kishon )
Besten Dank für Euere Hilfe.
Heute habe ich keine Zeit um Fernsehn zu schauen, gehe auf einen Geburtstag, aber für morgen habe ich mir das Programm mal ausgedruckt.
Olaf, werde mir das morgen mal Anschauen und dann meinen Senf dazugeben.
Auch ich Fotografiere mal einen Fisch, aber nur, wenn er Abgeschlagen und zum Essen versorgt ist.
Kann Dir nur Recht geben, Fliegenfischer haben im grossen und ganzen Gott sei Dank andere Einstellungen zur Kreatur Fisch oder Tier.
Währe doch mal ein Thema im Forum: Wie behandelst Du Deinen gefangenen Fisch der wieder zurückgesetzt wird, oder so ähnlich, gäbe dies Ärger ???:smt076 und bestimmt Diskusionsstoff
Beste Grüsse und nochmals Danke
Wilfried
Verfasst: 27.01.2007, 16:04
von Olaf Kurth
Hallo Wilfried,
nein, wieso sollte eine Diskussion über die waidgerechte Behandlung gefangener Fische Ärger geben? Nach dem Fang müssen maßige Fische laut Gesetz betäubt und getötet werden. C&R ist hierzulande zu Recht verboten, denn mit welcher Begründung soll ich denn mein Verhalten rechtfertigen?
Nur weil ich den Todeskampf eines Tieres genießen will um mich nachher mit der völlig ausgemerkelten und nach Luft schnappenden Kreatur (womöglich noch grinsend mit Zigarre im Mund) fotografieren zu lassen? Solchen Tierquälern würde ich hier bei uns umgehend die Papiere und die Ausrüstung wegnehmen und das Ganze hätte ein Nachspiel.
Ich gehe angeln, weil ich einen Fisch fangen will, den ich betäube, töte und danach essen möchte. Nur durch diese sinnvolle Verwertung darf ich freilebende Wirbeltiere töten und mir aneignen - Punkt.
Gleichwohl habe ich als Angler mit Sachverstand auch die Pflicht zur Hege (Gebhard hat diesen Punkt mal in einer Diskussion sehr überzeugend dargelegt). Damit kann ich sehr deutlich begründen, warum ich z.B. kurz vor der Schonzeit eine mit Laich prallgefüllte Bachforelle wieder schonend zurücksetze nachdem ich den widerhakenlosen Haken entfernt habe. Ich kann in der Saison auch nichts verwerfliches dabei erkennen, wenn mir z.B. ein Fisch mit einem sehr deutliches Laichfisch-Potential aus der glitschig nassen Hand entwischt......das kann alles passieren........
Was ich sagen will, ich als verantwortungsbewußter Angler weiß sehr wohl wie ich mit den Fischen umgehen muss und welchen Respekt ich der Kreatur schuldig bin. Ich esse sehr gerne Fisch und genieße ihn als hochwertiges Lebensmittel, das ich mir aus der Natur holen darf. Durch den Nutzen habe ich meines Erachtens auch die Verantwortung für einen nachhaltigen Umgang mit der kostbaren Ressource Fisch übernommen. Das habe ich gerade als Fliegenfischer immer im Hinterköpfchen und vielleicht unterscheiden mich diese Gedanken sehr viel mehr von anderen Anglern mit anderen Angelmethoden als die Tatsache, dass ich mit einer anderen Ausrüstung unterwegs bin.
So, genug geschrieben........... Wochenende!!
Gruß, Olaf
Verfasst: 27.01.2007, 16:23
von Suki
Hallo Kollegen
Ich bin 100 % der gleichen Meinung wie Olaf.
Liebe Grüsse
Suad
Verfasst: 27.01.2007, 17:46
von Christian R.
Man kann auch direkt übers I-Net schauen, für die Leute, wie ich, die kein DMax empfangen
http://www.kabel-internet.tv/index.php?id=dmax
Verfasst: 27.01.2007, 20:55
von salmosalar
Fish'n Fun war ja heute wieder unter aller S...
Wenn ich die Möglichkeit als Deutscher hätte, würde ich Auwa, resp. die Produktionsfirma anzeigen.
Was die sich heute am Hechtsee wieder erlaubt haben...
Zb. durchsticht doch Auwa dem noch lebenden Hecht mit dem Riesen-Haken der Fischwaage den Kiefer.
Freu mich schon auf die AquaFish in Friedrichshafen, vielleicht läuft man sich ja über den Weg....
Salmi
Verfasst: 27.01.2007, 22:56
von RolandT
...
Verfasst: 28.01.2007, 09:29
von gagsch1
Hallo Jungs und Damen??
ihr habt ja alle so Recht, dies war auch der Grund bei mir mit dem Wurmbaden, dem Blinkern und Drillingen mit Wiederhaken aufzuhören.
Olaf, ich stimme Dir voll und ganz zu.
Beste Grüsse
Wilfried
Verfasst: 28.01.2007, 10:21
von Heinz
Hallo,
ich habe den gegenständlichen Fernsehbeitrag nicht gesehen. Aber
trotz aller Liebe zum Fliegenfischen sollte man nicht überheblich werden.
Auch andere Arten des Angels haben ihre Berechtigung. Es kommt immer darauf an wie und wo. Drillinge allerdings müßten meiner Meinung nach wirklich nicht sein und aufWiderhaken kann man sicher auch weitgehend verzichten. Es besteht jedoch durchaus kein Grund sich selber als etwas "Besseres" zu fühlen, weil man ausschließlich mit Fliege angelt, oder gar daraus eine Art "Religion" zu machen. In diesem Zusammenhang lehne ich im Gegensatz zu z.B. Hrn. Schück auch den Ausdruck "Passion" ab (auch beim Jagen), der meiner Meinung nach der Religion vorbehalten bleiben sollte (Passion Christi) . Der Ausdruck Leidenschaft wäre wohl passender.
Grüsse
Heinz
P.S. Auch der leider kürzlich verstorbene Walter Brunner hat mir anläßlich
eines Gesprächs im Jahre 2004 beiläufig erzählt, dass er auch gerne auf Karpfen fischt und ich hatte nicht den Eindruck, dass er da meinte mit Fliege, obwohl er dies expressis verbis nicht sagte.
Verfasst: 28.01.2007, 11:07
von gagsch1
Hallo, Fliegenfischerkollegen,
tut mir Leid dass ich mit einer Bemerkung eine solche Diskusion ausgelöst habe.
Jeder sollte das tun was ihm Freude bereitet, solange dies Waidgercht geschieht.
Aber meine Frage war eigentlich, wie kann ich DMAX empfangen.
Desshalb möchte ich jetzt für mich diese Diskusion beenden.
Beste Fliegenfischergrüsse
Wilfried
Verfasst: 28.01.2007, 12:03
von Forstie
Hallo Kollegen,
habe auch heute morgen die Wiederholung der drei Sendungen gesehen...
Zu Fish 'n Fun brauche ich wohl nichts mehr zu sagen...
Was ich aber auch ganz schlimm fand, war z.B. immer das Schlußwort des Britischen Kollegen, wo er den Fisch (egal ob Hecht oder Barbe) über die komplette Länge dessen schön vor der Kamera präsentierte, während er Minutenlang pallaverte...
Eigentlich sollte man diese Sendungen sabotieren, indem man sie einfach nicht mehr anschaut.
Die Folgen sind sowieso nur anhaltendes Ärgern und Unverständnis.
Grüße,
Martin
Verfasst: 28.01.2007, 13:24
von FlyfisherNRW
Eigentlich sollte man diese Sendungen sabotieren, indem man sie einfach nicht mehr anschaut.
Die Folgen sind sowieso nur anhaltendes Ärgern und Unverständnis.
Boykottieren...!
