Fliegenfischer - Forum

Hallo wertes Forum,

es nähert sich der Zeitpunkt an dem es ernst wird... mit der Fliegenfischerei. In ein paar Wochen darf ich frohen Mutes in den Bach "springen" und mich um unseren Fischbestand mit der Fliege kümmern.
Da wird es auch nun mal Zeit sich um die Sache mit dem Watzeug zu kümmern. Nun ich bin noch unentschlossen, ob es eine Gummihose, Watstiefel/Strümpfe oder Watschuhe + Atmungsakitver Hose usw. werden wird oder nicht.

Aber, nun quält mich schon seit Wochen eine Frage, nämlich wie nahe bin ich eigentlich bei Watschuhen + Hose dem Wasser?
Bei Neopren, so weiß ich, muss die ganze Buchse erstmal schööön voll laufen, bis sie wärmen könnte. Weshalb sie die Frage nach Dichtigkeit nicht so wirklich stellt.
Aber wie ist das mit den Watschuhen? Aus meiner Sicht sind dies ja Wanderschuhe mit spezieller Sohle. Die laufen doch auch voll, naja, und die Hose ist doch auch irgendwie unten offen, oder??

Wahrscheinlich mache ich mich mit dieser Überlegung zu absoluten Gespött, aber noch fand ich einfach keine Antwort dazu. Gibt es das Problem wo möglich gar nicht? Wird es ignoriert? Spricht ein echter Flifi gar über so etwas?

Ich danke schon mal für Antworten und freu mich auch, wenn es Euch erheitert!

Schöne Grüße

Hagen

Also auch Neoprenwathosen sollte doch lieber wasserdicht sein und nicht wie ein Taucheranzug voll laufen.
Im Zusammenhang mit Watschuhen werden Wathosen mit angebrachten Füßlingen verwendet, die sind also unten auch geschlossen.
Die Watschuhe laufen natürlich voll, aber die Füße werden dank der Füßlinge an der Wathose nicht nass.

Moin Hagen!!

macyog hat geschrieben:Hallo wertes Forum,

....

aber wie ist das mit den Watschuhen? Aus meiner Sicht sind dies ja Wanderschuhe mit spezieller Sohle. Die laufen doch auch voll, naja, und die Hose ist doch auch irgendwie unten offen, oder??

...

Schöne Grüße

Hagen

NEIN!!!
Die Wathosen sind im Allgemeinen unten natürlich NICHT offen!!!


Man steigt in die zweckmäßiger Weise 2-3 Nummern größer als normal gekauften Watschuhe sowohl mit Neopren- wie auch atmungsaktiven Wathosen mit den unten angebrachten Neoprenfüßlingen ein.

Wenn der Hersteller alles richtig gemacht hat ist auch alles dicht. Innerhalb der Wathose sollte nur KörperKondenswasser (also Schweiß) für leichte Feuchtigkeit sorgen können. Und wenn die atmungsaktive Wathose richtig gut ist trocknet der sogar wenn man mit der Wathose im Wasser steht nach und nach.

Deswegen braucht man auch, weil atmungsaktive Wathosen (im gegensatz zu Neopren) NICHT oder KAUM isolieren geeignete Unterwäsche um nicht zu frieren und trotzdem Feuchtigkeitstransport nach aussen zu ermöglichen (hilft bei Neopren aber auch).

Hier ist mal ne Seite welche fast alle technischen Fragen bezüglich Fliegenfischen zu beantworten weiß:
www.globalflyfisher.com
Auch das mit den Wathosen findet dort Beachtung.

Viel Spaß beim Stöbern.

TL
Ralph

Hallo Hagen,

idealerweise bist Du bei allen genannten Möglichkeiten vom Dich umgebenden Wasser getrennt, andernfalls wird's schnell unangenehm. Gummihose, Watstiefel/-strümpfe oder -hose sind unten durch Füsslinge abgeschlossen. Sie funktionieren wie ein überdimensionierter Pariser, in den Du hineinsteigst, sind also unten dicht. Die Watschuhe sind wasserdurchlässig, weil sie zwar vollaufen, aber auch das Wasser an Land schnell wieder abgeben sollen.

Ob nun ein Paar Watstrümpfe/-stiefel oder die Kombi Wathose/-schuhe das Richtige für Dich sind, entscheidet sich am Wasser. Wie tief ist es, wäre es besser vom Ufer aus zu befischen? Ich persönlich fische am liebsten in einer atmungsaktiven Wathose, die ich manchmal, abhängig vom Gewässer, durch atmungsaktive Watstrümpfe ersetze. Watschuhe trage ich eigentlich immer. Von Gummi-Lösungen bin ich weg.

TL Markus

Hallo Hagen,

na ja, ein klein bisschen komisch ist deine Frage schon, denn ein kundiger Blick auf Fotos von Wathosen, Watstrümpfen oder Gummihosen (Latex?) hätte deine Frage schon beantwortet!

Nein, die Hosen sind nicht unten offen, sie haben alle sogenannte "Füßlinge" aus widerstandsfähigem Material. Mit diesen Füßlingen steigst du in den Watschuh hinein und der Watschuh wird selbstverständlich nass, deine Füße allerdings nicht!!!!!!!!!!!

Als Anfänger werden dir vielleicht Watstrümpfe oder eine Gummihose ausreichen, weil sie eben billiger sind. Der Einsatzbereich einer atmungsaktiven plus seperatem Watschuh ist allerdings wesentlich größer und den Tragekomfort lernst du bei Tagestouren zu schätzen. Was sagt denn dein Budget zu all diesen Fragen?

Gruß, Olaf

Wow, ging das flott,

ich danke Euch für die umfassenden Antworten.
Früher, als ich noch mit dem Kajak paddelte, da waren die Dinger eben offen, war auch gut so

Nochmal s vielen Dank, ich werde mich weiter informieren!

Schöne Grüße

Hagen

Ach, mein Budget...
*hust* *räusper* ... Barfuß?

Nun, ich werde mal sehen was da noch geht, ggf. muss ich noch ne Website basteln und malen...
Eine für die Schuh, eine für die Hose...

Ich bin hin und her gerissen, ich möchte nämlich nicht Geld für "billigen Tant" ausgeben.
Sicherlich dürften Watstrümpfe am Anfang ausreichen, aber meine Ziele sind schon so hoch, da ist es wohl besser schon mal in die Zukunft zu investieren ... wenn ich es denn bezahlen kann

Servus!

Überlege Dir zumindest mal vorher, wo Du fischen wirst und dann wirst Du sehen, ob Du Wathosen brauchst. Ich gebe zu bedenken, dass man oft durch tiefes Waten mehr Weite verliert, als man gewinnt! (Je tiefer man drin steht, desto weniger weit kann man werfen).

Aber das ist eine Tatsache, die mir hier nur die wenigsten glauben!

L.G.
Hans

Hallo Hagen !!!!


Gebe da Hans volkommen Recht.
Finde auch das umso tiefer man watet sich der Aktionsraum verkleinert , und dann auch die gefahr besteht das sich die Wathose mit wasser füllt ,was auch nicht soo ungefährlich ist .

Da ich auch gerade am überlegen bin was für mich als Watbekleidung am besten wäre , will Ich dich mal auf die Bekleidung von Vision aufmerksam machen .Finde die Sachen von dene eigentlich TOP.

Warnen will ich dich jedoch vor Behr Wathosen die du über fast jeden Versandhandel bekommst.

Stimmt! Da muß ich jetzt Suki recht geben:

Wenn man mit einer Wathose ins Wasser fällt, ist das wesentlich gefährlicher, als mit Stiefeln. Mir passiert es mit der Hose sogar öfter, weil ich dann mehr Risiko eingehe und mir denke, dass sich das schon ausgehen wird. Bei Stiefeln stehst Du dann bis zum Bauch im Wasser - bei Hosen bis zur Brust oder schlimmer bis zum Hals...

L.G.
Hans

Suki hat geschrieben:
Warnen will ich dich jedoch vor Behr Wathosen die du über fast jeden Versandhandel bekommst.

Nicht zu verwechseln mit 'BEER' !!

Übrigens, bringt es schon ein wenig mehr Sicherheit, wenn man sich anstelle der Gummigürtel, eine Art Kofferband als Gürtel zulegt. Es hält dem sehr schnell einfließenden Wasser in die Wathose zumindest etwas mehr Stand. Habe ich wenigstens bei mir so, weil mir das mal ein erfahrener Flyfischer aus Östereich gesagt hat. Und was der sagt.....!!

Hallo Hagen,
ich habe mit Watstiefeln zu Fischen angefangen, geht hier auch gut, nachdem die relevante Wattiefe bei uns selten über 50 cm liegt. Bei kräftigerer Strömung geht allerdings dann die `Bugwelle`schon bedrohlich in Richtung Stiefelrand. Das lenkt gelegentlich schon ein wenig ab. Die eigentlichen Probleme bei Watstiefeln entstehen, wenn Du Dich im Wasser bückst, etwa um einen Fisch aufzunehmen, oder etwas in die Knie gehst, man denkt gar nicht, wie tief man mit manchen Körperteilen bei solchen Aktionen kommt! Zum anderen ist es auch ganz praktisch, sich im Uferbereich ohne Bedenken im Wasser hinknien zu können, um z.B. einen untermassigen Fisch zu releasen, ohne ihn aus dem Wasser nehmen zu müssen. Daher bin ich ein Freund von Wathosen, obwohl ich auch damit kaum über Oberschenkelniveau wate, in Fliessgewässern wird der Wasserdruck dann doch recht kräftig und, einmal umgeworfen, mit vollgelaufener Wathose in der Strömung, diese Erfahrung muss ich nicht wirklich machen, mir hat schon ein Paar vollgelaufene Watstiefel in einem ruhigen See, bei mässig schlammigem Untergrund die Kraft des Wassers anschaulich demonstriert.

Giselher

Hallo Leute,

ich bin über Eure Antworten sehr erfreut und hoffe, dass auch andere Anfänger sich daran laben können.

Vor Jahren habe ich mit Neoprenanzügen auch schon so meine Erfahrungen gemacht und weiß das bis zu Brust im Fluss stehen nicht zu vergleichen ist mit bis zum Hals im Planschbecken. Zumal bei Neopren auch mal die Beine besser oben schwimmen können als der Kopf .

Auf jeden Fall ist es richtig, das am Anfang Watstiefel ausreichen. Aber wie medfisch schon beschrieb, man bewegt sich da ja auch und dann wird es doch mal knapp.

Ich erhielt gestern Abend von eine anderen lippischen Forenmitglied noch umfangreiche Unterstützung, an dieser Stelle herzlichen Dank heu20. Vermutlich fange ich günstigst an und spare dann auf etwas "umfassenderes" in Richtung Atmungsaktiv und dazu ein paar gute Schuhe.

Nochmals herzlichen Dank für Eure aufklärenden Antworten!

Schöne Grüße
Hagen