Seite 1 von 1

Zum Thema Sommerlöcher, tote Pferde und Parallelwelten...

Verfasst: 06.08.2007, 10:23
von Michael.
Hallo,

ich habe lange überlegt, ob ich etwas dazu schreiben sollte oder nicht. Die Tendenz ging eher zu „nicht“ – aus guten Gründen.

Auch auf die Gefahr hin, von mindestens einem User weiter als „mit geschlossenen Augen hinter einem Baum stehend“ angesehen zu werden, schreibe ich nun doch etwas und stelle folgendes fest (bitte korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte):

- Logisch hat dieses Forum eine Menge unterschiedlicher User, aus allen möglichen Gesellschafts-, Alters-, Bildungs- und Reife-Schichten, mit oftmals sehr unterschiedlichen Auffassungen, Einstellungen, Ansichten und Umgangsformen. Aus dieser Betrachtungsweise gesehen, gibt unser Forum mit einem grundsätzlich gutem Zusammenspiel unterschiedlichster Menschen ein sehr positives Beispiel ab.

- Keinesfalls kann man dieses Forum als „Totes Pferd“ bezeichnen, nicht mal als „Sterbend“. Dagegen sprechen doch schon die täglichen Beitrags- und Zugriffzahlen. Der Austausch lebt, allerdings lassen sich bereits abgehandelte Fach-Themen nicht beliebig oft wieder aufwärmen. Wozu auch ?

- „Schöngeistig“ anspruchsvollere Beiträge, wie sie z.B. Werner48 derzeit vermisst, waren hier schon immer auf einen eher kleineren Userkreis beschränkt und sie kamen auch nicht jede Woche „wie Pilze aus dem Boden geschossen“. Dass derartige Beiträge / Threads sich derzeit etwas rar machen, mag neben anderen Gründen sicher auch an der sich verändernden User-Struktur liegen. Wenn Du, Werner48, Mitstreiter / Beitragsschreiber für diese Art von für das Forum unbestritten wertvollen Beiträgen suchst, solche aber derzeit im Forum nicht in genügender Anzahl vorfindest, schlage ich vor: bleib am Ball und veranlasse doch auch einige der in Frage kommender Personen, die sich bisher noch oder inzwischen wieder zurück halten, zur Anmeldung und aktiven Mitmache hier im Board. Rüttele weiter auf – den Anfang hast Du ja schon gemacht!

- Das Forum, wie es jetzt besteht, ist auf der Höhe seiner Zeit. Es war nie zuvor niveauvoller, inhaltsreicher und besser moderiert als jetzt! Das Moderatoren-Team ist Spitze und tauscht sich vor jedem wichtigen Schritt intern untereinander aus. Die Board-Regeln sind straff – aber dies tut bei einem solch großem User-Stamm auch Not. Gelöscht wird, im Gegensatz zu manchen früheren Zeiten, fast gar nichts mehr – weil auch nicht nötig. Der Umgangston der User untereinander ist, bis auf gelegentliche Entgleisungen, grundsätzlich in Ordnung.

- Der Rauswurf von Leo M. war notwendig und geschah einzig und allein dazu, um das Forum vor rechtlichen Zugriffen zu schützen, denn trotz zahlreicher gutgemeinter Versuche, ihn in Sachen „Sachsen“ zur Mäßigung zu bewegen, stießen wir auf keinerlei Einsicht. Was zudem intern gelaufen ist, könnt Ihr Euch wahrscheinlich nicht vorstellen. Wenn ich mir inzwischen Leo’s Äußerungen im „Roland-Forum“ (Link siehe Thread „Traurig“) anschaue, indem er mit ungebrochener Schärfe und beleidigender Art die User unseres Forum’s als „Neoproleten“, „selbstgefällige Spätpubertierende“ und „Pöbel“ bezeichnet (mit Beleidigungen meiner eigenen Person kann ich gut leben...), tut mir der Rauswurf trotz Leo’s unbestritten hoher fachlicher Kompetenz keine Sekunde leid. Was mich allerdings mächtig ärgert, ist, dass ebenso im „Roland-Forum“ ein Jürgen Gaul (den ich bisher immer wirklich hoch schätzte...) auf den Zug aufspringt und die User unseres Forum’s – ich zitiere - als „fliegenfischende Proleten“,“ pubertierende Jugendliche“ und „neurotische Psychopathen“, die „Schwachsinn“ von sich geben, tituliert... Konstruktive Kritik ist die eine Sache – aber derartige großflächige, beleidigende Äußerungen sind schon fast eine Sache für den Staatsanwalt – und so etwas sollte Euch alle ernsthaft sauer machen!!!

- Natürlich sind wir hier nicht Fehlerfrei. Bestes Beispiel: der „Sommerloch“-Thread, der zunächst eine lustige Idee war, später aber doch eher nach hinten losging. Sorry dafür, auch für unser fehlendes Einschreiten an der richtigen Stelle. Das hatte verschiedene Gründe – aber ich will mich da keinesfalls herausreden. Hier hilft nur: stets dazu lernen und es das nächste mal einfach besser machen!

Das war‘s dazu von meiner Seite. Die Uhr dreht sich stets weiter - entweder man kann mit der Zeit mitgehen und dabei bleiben - oder aber wehmütig den "guten alten" Zeiten hinterher weinen.

In diesem Sinne – herzliche Grüße

Euer Michael

PS:
@ RolandT
Ich muss sagen, dass ich speziell von Dir als „guten alten Bekannten“ schwer enttäuscht bin. Deine erschreckend überheblichen Äußerungen in unserem und in Deinem Forum stellen Dich in ein sehr unrühmliches Licht, ich frage mich wie ich das in all den Jahren, die wir uns kennen, übersehen konnte... Sich so offensichtlich über andere Menschen zu stellen, steht niemanden gut an, auch Dir nicht... Ansonsten wünsche ich Dir natürlich viel Freude mit den Gleichgesinnten in Deinem Forum. Alle Risiken und Nebenwirkungen hast Du ja logisch stets voll unter Kontrolle....

Verfasst: 06.08.2007, 11:44
von Kevin NRW
Hallo Michael,
=D> =D> =D>
Da kann man Dir nur zustimmen...


Gruß an alle
Kevin

Verfasst: 06.08.2007, 12:51
von brummer
hallo michael,
was für ne offenbahrung........da muß niemand was korrigieren....alles sehr treffend moderiert..... :daumen


gruß
rene`

Verfasst: 06.08.2007, 14:40
von RolandT
...

Verfasst: 06.08.2007, 15:09
von Michael.
RolandT hat geschrieben:Wenn ich an unsere vielen Gespräche zurückdenke, war dein fliegenfischereiliches Ansinnen vor Jahren auch noch ein ganz anderes. Heute schwimmst Du mit dem Strom. Wie heißt eine Weißheit so schön: Nur ein toter Fisch schwimmt mit der Strömung!! Auch das lieber Michael, kannst Du von mir als überheblich ansehen, obwohl es keine Überheblichkeit darstellen soll.
Hallo Roland, das halte ich für eine Fehleinschätzung. Gerne zeige ich Dir mal die erreichten Leistungen des von mir geleiteten Ilmtal-Fliegenfischer Vereins in den letzten anderthalb Jahrzehnten. Hier liegt mein "fliegenfischereiliches Ansinnen" offen zu Tage, nicht nur "theoretisch gelabert" - sondern täglich praktisch neu gefordert und umgesetzt. Mit eigenem Geld und Schweiß! Und das "mit dem Strom schwimmen" ist Dir sicher nur so rausgerutscht, oder? Nach all den durchfochtenen Kämpfen z.B. gegen Kleinwasserkraftanlagen und Kormorane und für den Fischarten- und Gewässerschutz kann ich das nicht einfach stehen lassen.

Gruß
Michael

Verfasst: 06.08.2007, 15:32
von RolandT
...

Verfasst: 06.08.2007, 17:39
von Dirk Janßen
@leo
Da Du hier ja fleissig mitliest, um Dich in Deiner neuen Wirkungsstätte erbrechen zu können: Ich finde Dein momentanes Verhalten nur noch peinlich und die netten PNs, die wir uns bisweilen hin- und hergeschoben haben, kann ich nur noch als Taktiererei werten.

Dirk

Verfasst: 06.08.2007, 18:55
von Pinn
RolandT hat geschrieben: ...
Nein ist es mir nicht. Es bezog sich ganz alleine auf "Dein" Forum!! Auf sonst nichts. Ich habe mich schließlich nicht zu deinem Verein geäußert, sondern zu "deinem Fliegenfischer-Forum"! Nicht mehr und nicht weniger. Das ganze möchte ich auch nicht weiter vertiefen, weil Du eh alles gleich sehr persönlich nimmst. Wie hast Du mal zu mir gesagt:

"Eigentlich dachte ich, wir seien alles Erwachsene Leute, wo man sich ganz normal unterhalten kann"

Bedauerlicherweise kann man sich so nicht unterhalten, wenn alles gleich auf die Goldwaage gelegt wird und alles was man sagt, sofort auf die persönliche Schiene gehoben wird. Du verlangst von deinem Gegenüber nicht selten alles lockerer zu sehn. Selbst bist Du dazu nur sehr selten in der Lage! Schade.

Lassen wir das.
...
Herzlichst RolandT
Ich bin kein Vielschreiber sondern nur regelmäßiger Leser hier. Was den Rauswurf eines Mitglieds aus diesem Forum betrifft: Das finde ich außerordentlich schade, denn Leo ist eine Institution in fischereiwirtschaftlichen Fragen und sicher auch ein zäher Kämpfer für die Interessensgruppen, in denen er sich engagiert. So eine "Ikone der Fischereiwirtschaft" rauszuwerfen ist schon mutig, weil der Forenbetreiber mit herber Kritik an seiner Maßnahme rechnen muß.
Micheal hat geschrieben:- Der Rauswurf von Leo M. war notwendig und geschah einzig und allein dazu, um das Forum vor rechtlichen Zugriffen zu schützen, denn trotz zahlreicher gutgemeinter Versuche, ihn in Sachen „Sachsen“ zur Mäßigung zu bewegen, stießen wir auf keinerlei Einsicht. Was zudem intern gelaufen ist, könnt Ihr Euch wahrscheinlich nicht vorstellen.
Das allerdings würde den Rauswurf rechtfertigen, wenn es denn so war. Da ich davon ausgehe, das Forenbetreiber wie Fußballschiedsrichter Tatsachenentscheidungen treffen können, die einfach richtig sind, auch wenn das Publikum sie als falsch empfindet, hat Michael recht.

Im Vergleich zu Fußballschiedsrichtern ist er nämlich in einer rechtlich ungünstigeren Situation: Schiedrichter haften nicht, wenn ein Spieler unsportlich wird. Ein Forenbetreiber ist aber letztlich für die Beiträge in seinem Forum verantwortlich.

TL, Werner