Fliegenfischer - Forum

Hallo,
ich habe einige Tage im wunderschönen Stockholm verbracht. Dort durfte ich bei einem Rundgang in der Stadt miterleben wie ein Angler mitten in der Stadt diesen Fisch hier gefangen hat.



Ich bin mir nicht zu 100% sicher um was für einen Fisch es sich handelt.
Darum möchte ich hier einmal im Expertenforum nachfragen.

Lachs oder Meerforelle?

Tight Lines
Erik

Hallo Erik,

ich würde mal auf einen Lachs tippen. Die Schwanzwurzel, die Schwanzflosse, das Maul und die dunklen Tupfen, die nicht unter die Seitenlinie gehen.... Alles Anzeichen für einen Lachs.

Gruß,

Peter

Moin,moin.

Die ersten anzeichen lassen sicherlich auf einen Lachs schließen(concave Schwanzflosse,körperform,wenig Punkte unter der seitenlienie).Allerdings kommt mir pers. irgent etwas komisch vor , weiß allerdings nicht was.Es könnte allerdings die sehr vielen Punkte auf dem Kiemendeckel oder das Schuppenkleid sein.Ich Finde auch die Maulspalte eher zu kurz.
Ich denke es könnte sich durchaus auch um einen Hybrid handeln.Das kommt in Schweden relativ häufig vor und oft sind diese Fische schwer auseinander zu halten.


Grüße aus HH

Es freut mich, dass auch die Experten nicht sofort sicher sind.

Ich habe mich auch an den vorhandenen Punkten unter der Seitenlinie und den Kiemendeckeln gestört, so dass ich keine entgültige Meinung abgeben konnte.

So oder so ein tolles Spektakel!

Tight Lines

Hallo !

Neben den anderen Merkmalen, die auf einen Lachs hindeuten ist die Augenstellung ganz typisch !

freundlichst
RC

Moin Eric,

wie bereits erwähnt, ich sehe ebenfalls eindeutige Zeichen eines Lachses: schmale Schwanzwurzel (wäre bei einer Mefo kräftiger), Auge und Ende der Maulspalte bilden eine senkrechte Linie (bei Mefos geht die Maulspalte deutlich weiter hinters Auge), sichelförmige Schwanzwurzel (bei Mefos relativ senkrecht).

(Ironie an): Außerdem ist der 3. Punkt (von oben) unter dem Rückenflossenansatz sehr asynchron ausgebildet und weniger deutlich abgesetzt - vielleicht doch ein Rapfen??? (Ironie aus)

Gruß, Olaf

edit

Pro Meerforelle

Das Maulspalten-Argument ist für mich auch das eindeutigste und nach Auskunft der Fischer vor Ort sind Lachse auf der Ecke eher so etwas wie ein Jahrhundertereignis (wenn es denn da war, wo ich meine). Aber Ausnahmen bestätigen ja die Regel ...





Freut mich, wenn ich auch nicht wirklich weiterhelfen konnte, Gruß S

@Salty

Du warst zumindest in der Nähe. Gefangen wurder Der Lachs wenn man in Richtung "Gamla Stan" vom Bahnhof kommend. Man geht über eine größere Brücke- Linker Hand standen dort eine ganze Menge Angler.

Bei meinem letzten Besuch in Stockholm waren die Schleusen zu und ich konnte dort Barsch deutlich über 40cm beobachten wie sie dort vorbei schwommen.

Einen Lachs mitten in der Innenstadt einer nicht kleinen Stadt zu fangen und sich dann von 100 Schaulustigen feiern zu lassen ist sicher auch nicht jedermanns Ding!

Da es mein erster Lachs war den ich zu gesicht bekommen habe war es dennoch interessant!

Tight Lines Erik

edit

hmm, jetzt bin ich überrascht!

Du bist so ziemlich der Erste, der sich für eine Meerforelle ausspricht.
Aber das Wasser um Stockholm ist doch mit der Ostsee verbunden. Warum sollten keine Lachse dort sein?

lg erik

leunersen hat geschrieben:..... Die Schwanzwurzel ist zu dick für einen Lachs und die Flossenstrahlen nicht ausgeprägt genug. Es sind zu viele Punkte auf dem Kiemendeckel und die Maulspalte endet unter dem Auge.......

Moin zusammen,

vollkommen richtig lieber Klaus, die Maulspalte endet am Rand des Auges und das ist eines der eindeutigsten Unterscheidungsmerkmale zwischen Lachs und Meerforelle. Bei einer Meerforelle liegt die Maulspalte deutlich hinter dem Auge; für mich sieht es aber so aus, als ob die Spalte am Augenrand endet. Kiemendeckelzeichnung sagt - wie Klaus schon sagte - eindeutig Meerforelle!

Der sichelförmige Schwanz (pro Lachs) ist auch noch zu erkennen, allerdings fehlen mir auch die Strahlen. Unterhalb der Seitenlinie sehe ich eindeutige Tupfen (pro Meerforelle), sie sind aber nicht stark genug ausgeprägt. Ich habe mir die Unterscheidungsmerkmale jetzt 10min. angeguckt - ich bin mir überhaupt nicht mehr sicher........

Aber zur besseren Orientierung empfehle ich dieses Schaubild: http://www.sea-trout.de/Unterschied-Mee ... Lachs.html

Groetjes, Olaf

PS: Bei Lachs und Mefos ist Klaus absoluter Experte, da muss sich unsereins schon mächtig anstrengen, um an seine Erfahrung ranzukommen.

ÄÄÄÄHHHH sach ich doch,Hybrid.

Ich hab gerade in Schweden schon einige davon gesehen un bin mir zu 99,9999 % sicher.
Greetz from HH

edit

Hier mal ein Bild eines Lachsrogners, man erkennt deutlich die Maulspalte

http://www.norwegen-angelforum.de/forum ... 1220896821