Fliegenfischer - Forum

Hallo zusammen,
hab am WE einen Fisch gefangen und war mir eigentlich ziemlich sicher, dass es keine Bachforelle war. Das Bild ist nicht das Beste, aber vielleicht könnt ihr dennoch eine Aussage treffen.
Gruß SImon
[img][img]http://www.bilder-hochladen.net/files/thumbs/4ddf-l.jpg[/img]

Hallo Simon,
nur wegen der Abwesenheit der roten Punkte heißt es nicht, dass es keine Bachforelle sein kann. Wegen der grundsätzlichen Färbung und der spärlichen Punktierung meine ich schon, dass dieser Fisch ne Bachene ist und keine Seeforelle.

Petri Niko

Hallo Niko,
ich meinte auch nicht wegen der fehlenden roten Punkte, ich habe schon des öfteren Bachforellen ohne rote Punkte gefangen. Ich meinte wegen dem Kopf, und dem Maul, der ganze Körper sah etwas anders aus, als sonst.
Gruß SImon

Hallo Simon,

meine Meinung: Bachforelle

Gibt es in dem Gewässer überhaupt Seeforellen? Aber von der Kopfform und der Färbung her würde ich ganz klar auf BF tippen.

Gruß Robby

Die Form der Rückenflosse kommt mir auch spanisch vor, und dass keine Punkte drauf waren...
Gruß SImon

Hallo,
ich finde die Rückenflosse auch ein wenig merkwürdig für eine Bachforelle.
Sie steigt zu steil an und fällt auch wieder zu steil ab. Bei Bachforellen ist nach meiner Erfahrung die Rückenflosse länger.
Ich habe auch mal ein paar Bilder von Rückenflossen gegoogelt und dass untermauerte meine Meinung. Die Rückenflosse scheint mir eher zu einem Huchen zu gehören. Den Fisch kenne ich (leider) nur von Bildern, aber ich finde die Form ähnlicher.
Nur meine bescheidene Meinung.
Viele Grüße
Stephan

Hallo Stephan,
genau das hatte ich mir auch gedacht. Aber vielleicht melden sich ja noch ein paar Spezialisten dazu.
Gruß SImon

Hallo Simon,

ich habe feedback von einem ehemaligem Fischwirt bekommen:

Dieser Fisch weißt viele Merkmale einer Bachforelle auf - allerdings von verschiedenen Stämmen. Wenn an diesem Gewässer besetzt wird so ist die Chance hoch hier einen Fisch in den Händen zu halten bei dem verschiedene Stämme eingekreuzt wurden und sich so das etwas eigenartige Erscheinungsbild ergibt. Könnte sich auch um eine triploide Bachforelle handeln.

Hier ein direkter Kommentar dazu:

"..., das ist zweifelsfrei eine Salmo Trutta (Bachforelle)! In (durch Besatz) nicht mehr reinerbigen Beständen (= nur wilde Lokalrassen sind das meist noch!) kommen solche kaum pigmentierten Phänotypen immer mal wieder vor! Sie entsprechen dem verschollenen/ausgestorbenen Typus Flussforelle (S. trutta fluviatilis, nach von dem Borne) die fehlende Zeichnung stellte eine Anpassung an den monotonen Untergrund größerer Gewässer dar und war da die bessere Tarnung als die starke Bepunktung in kiesigen Bachstrecken. In südd. sind sie sehr selten (am ehesten noch in trägen Wiesenbächen), in den nordd. Niederungsbächen/-flüssen kommen sie noch deutlich häufiger vor. diese Fische sind meist spät geschlechtsreif, muskulös und großwüchsig. (...)"

Ich hoffe das trägt etwas zur Klärung bei.

LG

Markus

Hallo Markus,
die Erklärung hört sich für mich einleuchtend an. Danke für diese Information, wieder was dazugelernt.
Gruß SImon

Hallo Simon,

ich auch

LG

Markus

Hi Markus,
GIbt es überhaupt Hinweise auf triploide Salmoniden in unseren Gewässern? Ich habe noch nie davon gehört und halte es für eine recht gewagte Hypothese.

Außerdem sieht der Fisch einfach aus wie eine wilde Mischung verschiedener lokaler Gruppen (finde ich). Leider ein NEbeneffekt moderner Besatzpolitik.

Viele Grüße,
Martin

Hallo Martin,

triploide Forellen entstehen in der Fischzucht durch eine gezielte Wärmebehandlung im Augenpunktstadium mit dem Ergebnis, dass die ausgeprägte Gonadenbildung, die Laichreife und schließlich das Laichverhalten unterdrückt wird. Diese Hybriden zeichnen sich durch enormes Wachstum aus.

Die dänischen Fischzüchter haben IMHO Pionierarbeit auf diesem Gebiet geleistet. Heute findest du aber auch in vielen deutschen Forellen-Etablissements triploide Rainis von 15 bis 18 kg.

Gruß, Olaf

Hallo, Simon,

für mich ist einfach das Foto zu schlecht um zu sagen das sei keine Bachforelle. Für mich sieht das so aus als sei der fünfte Punkt entlang der Seitenlinie rot. Ein eindeutiges Zeichen wäre auch der purpuene Schimmer der Fettflosse, im Foto auch nicht zu sehen.
Auch ohne Besatz aus "gemischten" Stämmen fängt man bei uns an besonders tiefen beschatteten und felsigen (dunklen) Stellen in den Gewässen Bachforellen, denen ab einer Körperlänge von ca 22 cm die roten Punkte fehlen. Eine "Flussforelle", wie sie Leo beschreibt sehe ich darin nicht.

Gruß, Lutz

Hi Martin,

Kurt kam mir zuvor (vielen Dank) - i.d.R. kenne ich triploide Rainis und diese gibt es in der Speisefischzucht m.M.nach sogar recht häufig (ich kann mir gut vorstellen, dass z.B. die sog. Lachsforellen triploid gezüchtet werden damit sie schnelelr diese Grössen erreichen).

bzgl .der Einkreuzung verschiedener Stämme habe ich ja schon meinen Senf dazugegeben.

LG

Markus

Danke für die Infos,
Da wird ja getrickst ohne Ende. Wie kommt man denn auf so was?

Sind die dann eigentlich steril oder kommen da bei Kreuzungen nur triploide raus? Ich kenn das von Wasserfröschen Rana.

Auf jeden Fall danke nochma an alle!!
Martin