Fliegenfischer - Forum

hallo freunde der engen schnurschlaufen,

ich möchte heute einmal meinen ärger luft machen…betreff der behandlung von gefangenen fischen
den ausschalg gab gestern ein spaziergang in pottenstein mit meiner freundin und mutter an der püttlach im stadtgebiet.

ich sah dort mindestens 5 große BF/RB größer 50cm…teilweise eine mit ca. 65cm die waren verpilzt! und zwar kurz hinter der schwanzflosse. ich denke es waren wieder die brühmten fotografen unterwegs. die einen gefangenen fisch unbedingt in die linse halten…und das mit einer trocknen hand!!! ->kauft euch eine unterwasserkamara…die macht auch super schöne bilder…und verdammt…haltet eure flossen ins wasser…damit dem fisch nicht die ganze schleimschicht genommen wird!
-eine andere genause blöde unart ist…wenn man den fisch ewig drillt…vielleicht weil die neue rolle so schön schnurrt…und die 30cm forelle ja so gross ist!
-oder die experten…die einen fisch aus dem wasser nehmen…um zu schauen ob dieser massig ist…der dann noch 3x am boden gedrückt wird…damit man dann das massband drüber legt um dann festzustellen…er hat bloß 25,5cm…um ihn dann zurückzusetzen!
->man macht euch eine markierung an eure teuren ruten … …und haltet sie dem fisch schon im wasser hin…damit ihr wisst wann ihr einen fisch mitnehmen könnt!
-mir würden sich noch einiges einfallen…aber das soll jetzt genug sein!

nur zur info… ich weiss auch…das verpilzungen auch andere ursache haben können...aber ich glaube bei diesem tageskartengewässer ist die ursache eindeutig die trocknen hände!

ich befische einige fließgewässer…und spreche jeden an…den ich bei solchen aktionen sehe…ob jahreskarten.- oder tageskartenfischer!!!

vielleicht meine meinung hier wie man mit fischen umgehen solltet (anregungen werden gerne noch aufgenommen):
fische, die zurückgesetzt werden sollen, sind möglichst kurz zu drillen…im wasser vom haken zu lösen (fischen ohne widerhaken!). es reicht dabei aus, während des drills die ruten zu senken um die spannung von der schnur zu nehmen, viele fische lösen sich dann von selbst. dann ohne ihn aus dem wasser zu heben (wenn das von den räumlichkeiten möglich ist)…den haken lösen. da fast alle fliegen vorne am/im fischmaul sitzen, kann die fliege ohne den fisch zu berühren entnommen werden...z.b mit der rutenspitze einfach zum maul hin rundergehen…und dann die rutenspitze richtung fliege kurz schieben. muß der fisch trotzdem angefasst werden, geschieht dies auschließlich mit nassen händen!!!!! zum schutz der empfindlichen schleimschicht. andernfalls sind spätere verpilzungen die folge!!! den fisch dabei niemals drücken!!! viele fische halten "still", wenn man sie auf den rücken dreht. nach dem hakenlösen in die strömung halten, bis er sicher von alleine wegschwimmt.

meine schnell geschriebenen zeilen sind für alle gedacht damit man sich auch wieder einmal besinnt…wie man mit fischen umgehen sollte


gruss, jürgen

Hallo,
könnte es nicht sein das dies Laichverletzungen sind ?
Schliesslich wurden Laichgruben ausgehoben und Revierkämpfe durchgeführt.

MFG
Jürgen

Verfasst am: 07.12.2009, 09:10 Titel: .

--------------------------------------------------------------------------------

hallo jürgen,

ich kenne solche spuren an fischen von der loisach und partnach her...was das laichthema bedeutet.

die forellen die ich gestern gesehen habe...waren typisch für den schwanzwurzelgriff...

es geht mir eigentlich in erster linie...wie behandele ich einen fisch

gruss, jürgen


sorry ich bin auf den falschen button gekommen...deswegen meine antwort noch einmal hier.

Ich stimme Jürgen 100% zu! Was auch ich manchmal mitansehen muss ist nicht schön! Am Niederrhein haben wir nicht Probleme mit Pilz durch trockene Hände, nein! Hier knüppeln die Meisten einfach ALLES nieder! Mindestmaß? Schonzeit? Scheint alles überholt zu sein.
Und nichtmal die dafür gerufene Polizei interessiert sich dafür! Ich werde dann kontrolliert und die Übeltäter nicht! Weil die besoffen in der Gruppe da hocken und ungemütlich werden, wenn man sie anspricht! Sie verstehen einen ja nichtmal!
Will damit eigentlich nur sagen, dass ich Jürgens Wut absulut nachvollziehen kann!!!

Gruß vom Niederrhein
Matthias

hallo matthias,

das was du hauptsächlich ansprichst...ist ein punkt den ich gar nicht aufführen wollte!

das thema mindestmaß und schädeln ist auch eine sache wo ich einen dicken hals bekomme. ich habe solche leute auch schon getroffen...die haben aber dann nach mehrmaliger verwarnung die jahreskarte im nächsten jahr nicht mehr bekommen...von der nächsten tageskarte ganz zu schweigen!

da ich körperlich nicht der schwächste und auch eine sehr dynamisch art habe...hatte ich bis jetzt auch auch bei sprachlichen themen noch kein problem. diese alles schädler...gibt es sowohl bei deutschsprachlich begabten wie unbegabten mitbewohnern!

gruss, jürgen

ps: mir ist ein junger schwarzfischer allemal liebers als dieser typ von anglern. schwarzgefischt hat jeder (denke) ich einmal in jungen jahren

Jürgen hat zu 100% recht und man kann es absolut nachvollziehen.

Nur ist eines in meinen Augen sicher:
"Übeltäter", welche die Fische nicht schonend behandeln werden wir nie bekehren können, leider

Und: Ich habe eine Unterwasserkamera, mache aber die meisten Bilder ausserhalb vom Wasser. Einem Fisch unter den Bauch zu greifen und ihn für 5 Sekunden aus dem Wasser zu heben wird ihm sicher nicht schaden

hallo dieter,

es ist immer die art und weise...wie man es tut

gruss, jürgen

Hallo Jürgen.
Also ich stimme dir auch voll und ganz zu!
Die meisten Leute gehen sehr schlecht mit den Fischen um. Vorallem das anfassen mit trockenen Händen, das zurückwerfen des Fisches wenn er denn mal nicht abgeschlagen wird und das verwenden von Widerhaken stört mich.

Wenn ich an einem Gewässer mit bin wo ich davon ausgehen kann, dass ich untermaßige, geschonte Fische fange oder C&R betreibe, fische ich generell nur ohne Widerhaken und hake die Fische wenn möglich ohne Anfassen ab.

Ich habe allerdings auch schon Fotos von Fischen gemacht, was sicherlich kein Problem ist wenn man im Schatten steht, nasse Hände hat und man die Sache so kurz wie möglich gestaltet, genauso wie den Drill, was aber viele einfach nicht können, da sie nicht wissen wie...

Viele Grüße
Andreas

Jürgen Anacker hat geschrieben:hallo dieter,

es ist immer die art und weise...wie man es tut

gruss, jürgen

Schon klar, mir stinkts ja auch immer, wenn ich gewissen Leuten zuschaue.

Ich finde, man ist es der Kreatur gegenüber ganz allgemein schuldig, daß man schonend hantiert.

Jürgen,
Deinem Eingansposting ist nichts hinzuzufügen.
Ich mache grundsätzlich keine Fischbilder. Und wenn ausnahmsweise doch, handelt es sich um Fische für die Küche und sie sind vorher abgeschlagen worden.

Gruß
Harald

bei einem Fisch in der 50+ Klasse und in dem kleinen Bach kann und darf man nur nach dem Motto C&DF handeln. Alles andere hat nichts mit Fischerei sondern mit Fischzirkus zu tun.

Roland

hallo harald,

ich mache das genauso wie du!
einen fisch den ich gefangen und wieder zurück gesetzt habe... wurde von mir noch nie fotografiert. nur die...die abgeschlagen wurden/bekamen ab und zu ein foto

ausnahme ist mit der unterwasserkamera...

roland mein freund...die fische...verkommen halt manchmal zu einem spielobjekt

aber wie wir beide schon oft gehört haben...sind solche (forellen)größen ganz natürlich...für die wiesent und püttlach...die zu hauf in diesen gewässern vorkommen..............................die wachsen halt schneller in machen gewässerabschnitten

gruss, jürgen

Hallo,

auch ich stimme dir voll und ganz zu !!!

Bei uns in der Erft fische ich sehr gerne auf Barben (/allerdings meist mit der Pickerrute). Da ich nur ganz selten mal einen Fisch zum Essen mitnehme, habe ich es mir angewöhnt, die Fische nach dem Drill noch im Wasser mit der Klemme abzuhaken.

Auch ich mache nur Fotos von Fischen, die ich mitnehme !!

Hierbei muss ich allerdings auch anmerken, dass ich kein Freund eines übertriebenen Catch & Release bin !! Meiner Meinung nach (in Übereinstimmung mit dem Gesetz) ist der einzige Grund, einen Fisch zu fangen, diesen sinnvoll zu verwerten, d.h. im Klartext, den Fisch zum Essen mitzunehmen.

Das heißt jedoch nicht, dass ich jeden Fisch, der maßig ist und keine Schonzeit hat mitnehme !!

Das von Matthias benannte "Niederknüppeln am Niederrhein" kann ich leider auch nur bestätigen.

Bei uns in der Erft stehen oft Angler, vor allem polnischer / Russischer Herkunft (NEIN, ich bin KEIN Rassist, aber es ist halt so !!!!) die wirklich ALLES plattmachen, egal ob maßig oder nicht...

Baitcaster hat geschrieben:Bei uns in der Erft stehen oft Angler, vor allem polnischer / Russischer Herkunft (NEIN, ich bin KEIN Rassist, aber es ist halt so !!!!) die wirklich ALLES plattmachen, egal ob maßig oder nicht...

Das ist auch meine Erfahrung. Das hat, hoffe ich zumindest, aber nix mit Rassismus zu tun. Es ist einfach eine andere Kultur. Die gehen mit einer ganz anderen Einstellung raus ans Wasser.
Ergebnis: Mittlerweile haben wir an der unteren Isar im Staubereich eine Fangbeschränkung für...

Achtung:

Brachsen

Traurig, aber war.

Ach ja, auf 20 Stück pro Tag. Klar, ist jetzt kein erstklassiges Fliegenwasser, aber stellt euch mal die Dimension vor!
Wie schauts denn konkret bei euch aus? Sind da auch schon solche Maßnahmen nötig?

Viele Grüße
Martin

Moin

Cuchulainn hat geschrieben: Fangbeschränkung für...

Brachsen

Traurig, aber war.

Ach ja, auf 20 Stück pro Tag. Klar, ist jetzt kein erstklassiges Fliegenwasser, aber stellt euch mal die Dimension vor!
Wie schauts denn konkret bei euch aus? Sind da auch schon solche Maßnahmen nötig?

Ohja:

Fischereierlaubnisschein des Sportfischervereins Hameln hat geschrieben:Die in der Mitgliederversammlung am 03.11.2004 beschlossene Fangbegrenzung (pro Tag 3 Fische: Barbe, Brasse oder Zährte), werden ersatzlos gestrichen.
Die Gesamtfangmenge pro Tag ist auf 7 Kilogramm Weißfisch/Friedfisch begrenzt.

Und da ich letztens festgestellt habe daß Schonzeiten für Döbel, Brasse und Co nicht überall bestehen, wir haben sowas:
http://www.angelverein-hameln.de/Gastka ... -weser.htm

Cuchulainn hat geschrieben:Es ist einfach eine andere Kultur. Die gehen mit einer ganz anderen Einstellung raus ans Wasser.

Ich kenne das nur von älteren Russen, im real existierenden Sozialismus/Kommunismus war es dank der überragenden Leistungen der Planwirtschaft wohl notwendig die Angelei als Nahrungserwerb, nicht als Freizeitgestaltung, zu betreiben.
Bei den Jüngeren, die die Segnungen der Planwirtschaft nicht mehr kennen, sieht das inzwischen anders aus.

Gruß Eckat