Seite 1 von 2
Salzwassertaugliche Rollen
Verfasst: 22.03.2010, 21:55
von Bäschwatz
Moin Fliegenfischers
Für meine Bedürfnisse im Binnenland bin ich meinem Kram soweit zufrieden.
Für einen Trip an die Ostsee suche ich nun noch eine Salzwassertaugliche Rolle, der auch Sand nichts anhaben kann. Bremse und Lager sowie Freilauf sollten gekapselt sein.
Ursprünglich hatte ich mich für eine Orvis in VI entschieden. Für meine Einhandruten halt noch etwas kleiner.
Die Orvis schied aber wegen einer Schnur aus. Geringfügig zu klein.
Was ich im Moment für Zweihand benutze ist ein Kompromiss. Fürs erste.
Was benutzt Ihr denn an der Küste so an Rollen?
Das nächste wäre die Schnur. Was fliegt bei böigem Wind denn noch einigermaßen gut?
Schimmend , sinkend oder schnell sinkend?
Wir werden Ende September unterwegs sein. Meerforellen und Hornhecht und sowas .
Bilder und oder Bindeanleitungen für Meerforellen-Fliegen sind auch sehr willkommen.
Gruß Thilo
Verfasst: 22.03.2010, 23:28
von Ringo
Moin, moin!
Ich hab die Danielsson LW 6nine und LW 4seven. Tolle robuste Rollen und absolut salzwasserfest. Dafür wurden sie auch gebaut. Abspülen ist trotzdem selbstverständlich. Inzwischen gibt es ein neues Modell, ist aber sicher nicht schlechter geworden.
Die Schnur hängt natürlich von der Rute ab, da ich davon ausgehe, dass du die Rute schon hast. Klassiker an der Küste sind z.B. Guideline Pounch und Bullet, inzwischen auch die Coastal (das ist eine intermediate Schnur). Du solltest die Schnur nach Möglichkeit testen. Ich fische die Coastal und bin zufrieden. Sinkend oder schnell sinkend ist eher nix für die MeFo-Fischerei an der Küste. Jedenfalls nicht für mich. Intermediate ist optimal, da Wind und Wellen die Schnur an der Oberfläche nicht erfassen und so der Kontakt zur Fliege besser ist. Dazu verwende ich verjüngte FC-Vorfächer.
Fliegenbilder kann ich dir leider nicht bieten. Aber zu der Jahreszeit würde ich Sandfarbene oder graue Garnelen nehmen. Bernd Ziesche's Samsökiller geht bestimt auch. Magnus und so werden gegen Herbst auch viel gefischt. Bilder und Bindeanleitungen lassen sich doch bestimmt im Netzt finden.
Verfasst: 23.03.2010, 08:44
von Peter Pan
Hallo Thilo,
ich habe die Orvis und da geht jede Schnur drauf. Ich bringe sie am Samstag mit.
Gruß
Peter
Verfasst: 23.03.2010, 09:24
von Florian S.
Bei der Rolle könntest du dir ma die Guideline IGMA anschauen. Da ausgelaufenes Modell nun für knapp über 100€ erhältlich. Hab meine schon mehrmals im Salzwasser gebadet... Dachach einfach mit Wasser gespühlt und gut is...
Als Schnur hätt ich auch sofort die Coastal empfohlen. Nur is diese ein bisschen übergewichtig, aufpassen ob's zu der Rute passt...
Verfasst: 23.03.2010, 09:59
von Frank Müller
Hallo Thilo,
welche Rollen ich dir definitv empfehlen kann sind die Lamson Litespeed Hard Alox und die Waterworks ULA Force Rollen. Sie verfügen beide über das selbe Bremssystem (absolut dicht - keine Wasser und Sand kann eindringen) und sind durch ihre Beschichtung und die Verwendung hochwertiger Materialien absolut salzwassertauglich.
Kosten etwas mehr, sind aber wirklich ihr Geld wert. Ich persönlich fische nur noch die Rollen aus der Schmiede Waterworks-Lamson.
Ist aber wie alles andere auch Geschmackssache.
Gruß,
Frank
Verfasst: 23.03.2010, 10:21
von stuart
Danielsson L5W6nine
Verfasst: 23.03.2010, 12:41
von greypanther
Hi Thilo,
wegen den Fliegen schaust Du vielleicht mal
hier
Meerforellen-Fliegen
Verfasst: 23.03.2010, 17:57
von Bäschwatz
Hallo Klaus
Danke für den Tipp.
Auf der Seite war ich schon mal. Hatte sie aber verschusselt und nicht mehr gefunden.
Gruß Thilo
Verfasst: 23.03.2010, 18:28
von Jaegher
Hallo
habe soeben die Lamson KOnic 3.5 erworben, gebe zu die Optik ist gewöhnungsbedürftig, aber das Preis-Leistungsverhältniss meiner Meinung nach unschlagbar.
Die Rolle hat ebenfalls das selbe Bremssystem wie die ULA, superfein, absolut dicht, sackstark.
Salzwasserfest soll sie auch sein und LA ist selbstverständlich.
Was brauchts noch?
das ganze für umgerechnet ca 100€.
Soweit zur Theorie, bin aber sicher dass ich in der Praxis nicht enttäuscht werde.
Gruss
Andreas
Verfasst: 24.03.2010, 11:25
von Tobsn
Moin,
die meisten Küstenfischer nehmen für die Ostsee ein Danielsson-Modell. Die Dinger sind nicht tot zu kriegen. Ich fischen meine FW 5seven seit ca. 5 Jahren im Salz und spüle sie selten bis garnicht. Die Rollen sind robust, zuverlässig und weartungsarm. Das einzge was rosten kann ist das Kontergewicht und die Kurbel wird auch nicht besser ohne zu spülen. Wer jedoch, wie ich, Wert darauf legt, das die Rolle funktioniert, sollte zu Bewährtem greifen.
T
Verfasst: 24.03.2010, 13:30
von Barramundi
Hallo,
also ich kann auch nur wieder sagen Lamson oder Danielsson. Beide bewähren sich bei mir bestens. Die Lamson Litespeed ist noch etwas leichter - zumindest als meine Danielsson LW - und das Bremssystem dicht und über jeden Zweifel erhaben. Die Beschichtung macht sie kratzfest und sehr widerstandsfähig.
Mit keiner der Marken macst Du etwas falsch.
Gruß
Florian
Verfasst: 24.03.2010, 14:48
von Gregor13
Moin,
oft gesagt Rolle Danielsson, ob FW oder LW ist Geschmackssache.
Wenn WF-Schnur: Guideline Coastal. Das ist eine langsamsinkende Schnur die auch bei Wind sehr gut geht.
Fliegen:der Link oben beantwortet jeder Frage.
Verfasst: 29.03.2010, 12:09
von ALSTERBOJE
.... Danielsson - .... und gut!!!

Verfasst: 29.03.2010, 20:26
von fishingwithfriends
Nautilus und Guideline Coastal, dazu knotenlos verjüngtes Vorfach!
(Danielson ist natürlich eine feine Sache, aber die hat eh fast jeder ....)
Herzliche Grüsse
Dani
Salzwassertaugliche Rollen
Verfasst: 29.03.2010, 22:04
von Bäschwatz
Danke für Eure Antworten.
Ich hab nun einige Hausnummern und werde die mal abklappern.
Mal sehen was dabei rauskommt.
Gruß Thilo