Kormoran Bericht im Fernsehen

[webwood]

Hallo ,

heute 26,05,2010 kommt um 20.15 Uhr im 3 Sat ein Bericht.
Lt Programmvorschau scheint der Bericht eher gegen Kormoran zu sein.

TL

Thomas

[greypanther]

Hallo Thomas,

da hat Dich die Programmvorschau aber gewaltig getäuscht.
Habe mir den Beitrag angesehen, und, so meine Meinung, einen perfekteren Propagandafilm pro Kormoran hätte man nicht produzieren können.

Das war ein Hauptschlag gegen die Fischer, ob Sport- oder Berufs-. Denn welches (Frauen-Wähler)Herz kann da widerstehen, wenn der Nestbau, das romantisierte Liebesspiel und die Brutpflege eines Kormoranpaares auf einem (ganz zufällig) abgestorbenen Baum dokumentiert wird.
Fazit der Sendung : es ist alles die Schuld des Menschen, dass Kormorane Fische in unglaublichen Mengen vernichten. Und - das mit der Ausrottung von Fischarten ist ja nur reines, von den Fischern erfundenes Märchen, und durch nichts zu belegen. Klasse!
Wir Fischer sind also selbst Schuld daran, dass uns die Kormorane die Fische wegfressen. Würden wir weniger Abwasser einleiten und die Strukturen der Gewässer nicht negativ beeinflussen dann, ja dann würde sich das "Problem" Kormoran in wundersamer Weise selbst lösen.
Mir jedenfalls haben die Bilder eines sich entwickelnden Tsunamis aus Kormoranen auf Sardinien, doch schon leichte Schauer über den Rücken gejagt.

[Seeadler]

Hallo,

fand den Film informativ und gar nicht so schlecht.

Sicher waren einige Pro-Kormoran Passagen zu sehen.

Aber interessant für mich war auch, dass die Besatzpolitik am Oberrhein bei Schaffhausen kritisiert wurde, weil die laichfähigen Äschen gefischt, dann abgestreift und - nicht zurückgesetzt, sondern direkt an die Restaurants verkauft werden.

auch die kleine Kritik an Berufsfischern fand ich schon nachvollziehbar, dass die Netzschäden durch Kormoran pauschal und ungeprüft subventioniert werden, wo doch manuell und durch Fische selbst etc. auch Netzschäden entstehen...

Dennoch warf der Film ja auch sehr Kormoran-kritische Fragen auf, wie die, warum eine Insel im See von Vogelschützern aufgeschüttet wird (für Seeschwalben), die dann durch Komorane en mass besiedelt wird, dann aber als Kormoranschutzgebiet deklariert wird... Dass das die Fischer wütend macht - logo.

MfG
Daniel

[greypanther]

Hallo Daniel,

um informativ im wirklichen Sinn zu sein, muss man auch neutral sein. Das aber war alles andere! Die reine Agitation, die viel weniger mit Fakten zu belegen ist, als der Standpunkt der Fischer, die ja auch dem Natur- und Artenschutz nicht ganz so ferne stehen und die oftmals erheblich mehr Mühen in den Naturschutz investieren als die selbsternannten "Naturschützer".

[fliegenfischer7]

moin,
ich habe den Bericht auch gesehen.
Ich finde Ihr habt beide Recht. Auf der einen Seite sehr viel pro für den Kormoran.
Auf der anderen Seite fand ich die Szenen über die Besatzpolitik am Oberrhein bei Schaffhausen sehr informativ und bin über sowas sehr verärgert.....

Aber OK.

schönen Abend noch
Gruß enrico

[Daniel/Bonn]

Einer der besten Propagandafilme der letzten 70 Jahre. Habe nach einer Viertelstunde umgeschaltet, um die Kiste nicht aus Wut einzuwerfen.
d.

[Michael.]

Hallo,

das Fazit des Films (welches ganz am Ende kommt ) hat in einer Hinsicht Recht: natürlich ist der Mensch an allem Schuld.
Aber in diesem Fall ist er wohl eher Schuld daran, das die schwarze Brut überhaupt wieder so zahlreich aufkommen konnte. Unverzeihlich!

Gruß
Michael

[webwood]

Hallo,

keine Unhöflichkeit meinerseits.
Ich habe zwar den Tread eingestellt, bekam aber dann Besuch. Gastfreundschaft geht vor Fernsehen. Ich kann also nichts zu dem Beitrag sagen.

TL

Thomas

[greypanther]

Hi Thomas,

Du hast nichts versäumt. Ein schlecht gemachter (da Agitationsabsicht allzu leicht durchschaubar) Propagandafilm der Kormoran-Fraktion. Ich fürchte nur, dass solche Machwerke genau den "Nerv" der manipulierten und unwissenden Mehrheit unserer Bevölkerung treffen.

[Siegfried.]

Hallo Klaus,
leider kann ich dir nicht recht geben, dieser Film war bereits das Objektivste was du aus dem öffentlich rechtlichen TV erwarten kannst, zumal es dazu noch von einem Biologen gemacht war, der immerhin schon mal unter die Wasseroberfläche geschaut hat, also wenigstens auch zugab dass "bestimmte" Fischarten gefährdet werden "könnten" (zähneknrisch des Moderators brüllt ohne Ton aus dem TV). Außerdem handelte er ausschließlich von der Schweiz, in der es nach Autor maximal mal (1990) 9000 Kormorane gab - glückliche Eidgenossen kann ich nur sagen, die streiten da um Randgruppen, selbst bei der zehnfachen Menge wären wir in D doch gut dran!! Und nicht zu vergessen, der Film wollte eine schon erteilte Abschusserlaubnis Frage stellen. Wenn wir flächendeckend welche hätten, könnte ich mit Gegenpropaganda gut leben .

Was aber ganz entscheidend ist und auch Michael so süffisant kommentiert ist das Fazit , dass wir als Menschen tatsächlich verantowrtlich sind, sowohl dafür, dass das Tier 1986 in der Roten Liste NRW als gefährdeter Durchzügler geführt wurde, als auch, dass er jetzt zur Pest avanciert ist. "Die" Natur macht nämlich gar nix außer den sich ergebenden Bedigungen bestmöglich angepasst zu funktionieren, die hat auch kein Ziel - weder Harmonie noch Gleichgewicht - sonst wär die Evolution sofort im A...., außer sich selbst zu reproduzieren - ganz sinnfrei. Es sei denn man glaubt an den großen Designer.

Fazit: Da alles was auf diesem Planeten ist oder nicht ist, davon abhängt ob wir es zulassen oder nicht, müssen wir sowieso entscheiden was es denn sein soll. Kormorane auf Deubel komm raus oder Gleichgewicht wie wir uns das vorstellen mit uns als Gucker oder anderer Nutzer dabei oder nicht.

Da ist nichts mit Mutter Natur regelt da irgendwas. Die haben wir doch längst entmündigt und je nach Gusto auf Altäre gehoben oder in die Gosse getreten. Das muss allen Ökosophen auch um die Ohren gehauen werden. Was wir von Menschen verlangen, die um das nackte Überleben kämpfen, nämlich vernünftiges Wildtiermanagement, das müssen wir doch wohl auch von uns verlangen können. Die Frage muss einfach gestellt werden: Wollen wir den Kormoran und wenn ja wo wollen wir ihn und wie viele davon oder wollen wir unsere belebte Umwelt (um das Wort Natur nicht zu strapazieren) und sogar unsere Gesellschaft dem Wohlergehen dieser einen Art anpassen? (wem das mit der Gesellschaft zu große Münze ist, der soll mal drüber nachdenken was an Fischerei in jeder Form so alle dran hängt: 1/4Stündchen, das schaffst du schon).

Biologische Grüße

Siegfried

P.S. Politisch unkorrekter Beitrag: Schade dass kein Vieh Hauskatzen meuchelt und auf der Straße liegen läßt, das wär ne Diskussion