Fliegenfischer - Forum

Servus

Ich fische auf meiner Z-Axis 586 eine Performance Taper 2, Klasse 5. Als ich letztens beim Loidl war erzählt ich ihm davon dass ich mit meiner zweiten Rute (TXL 470, DT Quiet Taper #4) mindestens genauso weit werfe und dazu noch präziser, etc.. Auch hab ich das Gefühl als wären schwere Nymphen zb. 3mm Tungestenkopf alles andere als gut kontrollierbar. Er meinte ich soll die Sage Schnur kübeln und die Rio kaufen. Jetzt meine Frage an euch ob ihr das ähnlich seht bzw wo denn die genauen Unterschiede beruhen. Von der Rio hab ich irgendwo Daten gefunden aber nicht von der Sage. Da gibts nur eine Zeichnung auf der Verpackung aber keine Angaben wie Längen etc..

Dankschen

Hallo Phillip,

ich kenne zwar beide Schnüre nicht aber so schnell würde ich eine funktionierende Schnur nicht "kübeln". Schwere Fliegen sind immer schwierig zu werfen und das präzise werfen auf entferung ist meist übungssache. Vielleich bekommst Du ja eine Demoschnur, dann kannst Du es natürlich ausprobieren. Ein Händler sollte sowas schon auf Lager haben.

Gruß

Peter

Philzlaus hat geschrieben:ich soll die Sage Schnur kübeln und die Rio kaufen

Moin,

nur mal so - Rio stellt die "Sage-Schnüre" her.
Kurze Keule für für schwere Fliegen und gut is.

Gruß,
Michael

Hallo Phillip,

ich fische die Rio in 3 versch. Schnurklassen ebenso hab ich die
Sage in # 5 schon 5-6 mal ans Wasser gebracht.
die Rio ist um ca. 1/2 Schnurklasse höher als nomale Schnüre
die Sage würde ich als reine 5er bezeichnen ( vom Gefühl her )
Nun zu Deiner Frage:
ja.... die Rio ist absolut erst Wahl für schwere Nymphen oder auch sehr
buschige Trockenfliegen.
Selbst ein mit Sinkmittel ( Knetblei ) beschw. Vorfach lässt sich Problemlos
werfen.
Wichtig ist immer Das Vorfach etwas zu kürzen und evtl. stärkere Monos zu
verwenden und dann nur noch das Tippet 14er 16er oder so.

Desweiteren ist die Schwimmfreudigkeit bei der Rio hervorragend.

Viele Grüsse
Bast

davino hat geschrieben:Hallo Phillip,

ich fische die Rio in 3 versch. Schnurklassen ebenso hab ich die
Sage in # 5 schon 5-6 mal ans Wasser gebracht.
die Rio ist um ca. 1/2 Schnurklasse höher als nomale Schnüre
die Sage würde ich als reine 5er bezeichnen ( vom Gefühl her )
Nun zu Deiner Frage:
ja.... die Rio ist absolut erst Wahl für schwere Nymphen oder auch sehr
buschige Trockenfliegen.
Selbst ein mit Sinkmittel ( Knetblei ) beschw. Vorfach lässt sich Problemlos
werfen.
Wichtig ist immer Das Vorfach etwas zu kürzen und evtl. stärkere Monos zu
verwenden und dann nur noch das Tippet 14er 16er oder so.

Desweiteren ist die Schwimmfreudigkeit bei der Rio hervorragend.

Viele Grüsse
Bast

Danke für deine Antwort aber ist die Sage um wirklich vieles schlechter? Immerhin ist die Schnur nur 3 Tage am Wasser gewesen.

Hallo Phillip,

kurz und knapp

wenns um schwerere Nymphen, etwas mehr Distanz und schwimmfähigkeit geht..... dann ist die Sage schlechter ( Meine Meinung ).

Eins ist bei beiden Gleich:

Keine der Beiden Schnüre bervorzugen aufgrund ihres Tapers zuviele Lehrwürfen nach den ersten 9,14 metern... dort drüber sollte man die
Schnüre einfach schiessen lassen.

Gruss
Bastl.

Michael St. hat geschrieben:

Philzlaus hat geschrieben:ich soll die Sage Schnur kübeln und die Rio kaufen

Moin,

nur mal so - Rio stellt die "Sage-Schnüre" her.
Kurze Keule für für schwere Fliegen und gut is.

Gruß,
Michael

Hallo,

das sehe ich genauso. Ich fische selber eine Rio Gold in Klasse 3 und habe auch so meine Probleme mit schweren Nymphen. Selbst mit der 2er und einer 10€ Billigschnur lassen sich die Dinger besser werfen.
Aber wer meist eh unbeschwert fischt und gerne Roll- und Switchcasts macht ist diese Schnur ein Traum

Gruß

Flo

Ich würde keine von beiden nehmen und statt dessen mal ne Guideline Presentation oder Highwater probieren. Wenn Du nicht 20 m weit werfen musst, dann würde ich die Presentation bevorzugen, ansonsten die Highwater.

Bitte die Sage kübeln und mit mitteilen, wo der Kübel steht

Achso, 3mm Tungsten werfe ich mit einer 3er Presentation, sollte also mit der 5er gut gehen, sogar beim Switchen.
Grüße

Flo

Konnte am Weekend die Sage-Leine auf einer 4er Z-Axis werfen, ein wahr gewordener Traum für das Trockenfischen, die Schnur kommt einer Schneeflocke gleich, aber fürs Nymphen mit GK gibts sicherlich bessere Leinen. Aufjedenfall wird das iiiiirgendwan mal meine neue Äschentraumkombi =)

TL Daniel

Irgendwie bin ich jetzt total verwirrt. So gegensätzliche Aussagen habe ich nicht erwartet. Einmal ist die Rio Gold gut für schwere Fliegen und einmal der totale Mist. Ich persönlich finde die WF von Sage nicht sehr geeignet für die feine Präsentation aber andere wiederum sagen sie ist ein Traum

Hy,
fische die Z-Axis 586 mit besagter Performance Taper II in #5.
Geht wirklich gut, selbst mit doppeläugigen Tungstenstreamern.

Einzig eine Schnur geht deutlich spürbar besser zu werfen und leichter zu handeln: Die gute alte Air-Cel von 3M.

Probiers einfach mal, die kriegst um 30,- und mach Dir selber ein Urteil.

Hi,

um dich noch ein bisschen mehr zu verwirren: ich habe bei der Wahl einer Schnur für meine Z-Axis #5 zwischen der Sage Performance Taper und der Guideline Presentation (siehe oben) geschwankt. Was heißt "geschwankt". Ich habe beide verglichen und da gab es nicht viel zu "schwanken". In meinen Augen - und für meinen Einsatzgebiet, d.h. Würfe bis maximal 18m - war/ist die Presentation ganz klar besser.

Viele Grüße
Alex

P.S. am Ende musst Du es ohnehin selber entscheiden und am besten auf Basis eines Vergleichs mit der Rute beim Händler...

gezz hat geschrieben: In meinen Augen - und für meinen Einsatzgebiet, d.h. Würfe bis maximal 18m - war/ist die Presentation ganz klar besser.

Ich habe auf meiner 4-er und auf meiner 5-er Rute auch die Guideline Presentation im Einsatz: Fazit - schwer begeistert!

Leute,


also irgendwie wird hier die "EierlegendeWollmilchSau" gesucht.
Eine 3er Schnur und schwere Nymphen?

Das paßt einfach wie ein Trabbi auf einer Hochgeschwindigkeits-Rennstrecke.
Als nächstes wundert man sich dann, wenn die 3er Rute knickt, weil der Tungsten Kopf die Rute gestreichelt hat...
3er Ruten und Schnüre sind nicht für "schwere Nymphen" ausgelegt.
Das fliegt eben dann auch gar nicht....egal mit welcher Schnur.

Allerdings sollte "schwer" noch definiert werden. Ich bin mir sicher, dass es Experten gibt, die Ihre Nymphen wiegen...

Leute geht einfach Fischen!!!

Grüße
Ralf

Ralf-TMaster hat geschrieben:Leute,


also irgendwie wird hier die "EierlegendeWollmilchSau" gesucht.
Eine 3er Schnur und schwere Nymphen?

Das paßt einfach wie ein Trabbi auf einer Hochgeschwindigkeits-Rennstrecke.
Als nächstes wundert man sich dann, wenn die 3er Rute knickt, weil der Tungsten Kopf die Rute gestreichelt hat...
3er Ruten und Schnüre sind nicht für "schwere Nymphen" ausgelegt.
Das fliegt eben dann auch gar nicht....egal mit welcher Schnur.

Allerdings sollte "schwer" noch definiert werden. Ich bin mir sicher, dass es Experten gibt, die Ihre Nymphen wiegen...

Leute geht einfach Fischen!!!

Grüße
Ralf

Moin,

welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen? Hier hat kein Mensch eine 3er Schunr für's schwere Nymphenfischen gesucht. Es gibt lediglich eine, der eine solche hat und bei schweren Nymphen (was ja auch gerne mal heißen kann "schwer für die 3er" und nicht schwer im Allgemeinen) seine Probleme damit hat. Letzteres finde ich auch nachvollziehbar. ICh selber fische ab und zu auch Tungstenstreamer an einer 3er Rute. Das ist nicht gerade elegant, in manchen Situationen aber notwendig/machbar. Ich gehe z.B. nicht mit zwei oder drei Ruten ans Wasser und wenn mit Trocken- und Nassfliege nichts geht, dann muss eben der Streamer ran...

T