Fliegenfischer - Forum

Hallo Zusammen,

ich werde mir wohl in der nächsten Zeit eine Wathose anschaffen und bräuchte deswegen eure Hilfe.

Worin liegt der Unterschied zw. der Guideline Gaula und der Guideline DEE WADER - XS ??

Was ich bis jetzt weiß:

- Das Modell Gaula wird wohl exclusiv von ADH-Fishing angeboten
- Der Preis: DEE Wader 339 Euro, Gaula 229 Euro

Besitzt einer, eins der beiden Modelle??

Danke und Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

ich kenne beide Wathosen, nur von FfliFi-Kollegen,
finde die aber recht teuer.

Ich würde Dir diese empfehlen.
199,-€ sind nichts, für so eine gute Wathose.
Diese Hose habe ich seit 3 Jahren im Einsatz, und hält und hält und ... .
Und über den Tag hat sich der Reissverschluss als sehr praktisch erwiesen.

Hallo Martin,

Danke für deine Antwort und den Tipp mit der Beer Hose.
Die Hose werde ich mir mal ansehen.

Sind denn deine beiden Kollgen zufrieden mit den Hosen?

Danke und Gruß Thomas

Hallo Thomas,

so wie ich gehört habe hat sich bei der Guideline DEE WADER irgendetwas abgelöst, wurde aber getauscht.

Besorge Dir die Beerwathose, die hat immernoch am besten gehalten

Hallo Martin,

habe mir die Beer Hose angesehen. Werde sie mir nicht kaufen, das Modell gefällt mir nicht.

Trotzdem Danke!

Gruß Thomas

Martin Huzek hat geschrieben:so wie ich gehört habe hat sich bei der Guideline DEE WADER irgendetwas abgelöst, wurde aber getauscht.
Besorge Dir die Beerwathose, die hat immernoch am besten gehalten

Hallo Martin,

ich finde, ehrlich gesagt, Antworten wie "wie ich gehört habe..." und "etwas hat sich abgelöst" nicht so toll.

Dann habe ich eine Frage:
Es gibt ja viele Wathosen auf dem Markt: Wie ist Deine Aussage "die Beerwathose hat immer noch am besten gehalten" zu verstehen? Welche Erfahrungswerte hast Du mit welchen Hosen in welchen Zeiträumen gemacht? Fände ich jetzt interessant.

Gruß,
Hans

Thomas/SU hat geschrieben:Hallo Martin,

habe mir die Beer Hose angesehen. Werde sie mir nicht kaufen, das Modell gefällt mir nicht.

Trotzdem Danke!

Gruß Thomas

Hallo Thomas,
völlig unabhänging von der Marke finde ich den Reißverschluss, so wie der hier angebracht ist, fast schon etwas peinlich. Es gibt Wathosen, da ist er pfiffiger installiert: die ganze Hose läßt sich öffnen und der Einstieg wird erleichtert. Wenn die Beer Hose so ausgestattet wäre, könnte sie mir vielleicht gefallen.

Gruß,
Hans

Hallo Hans,

Ja, wie sollte ich es besser beschreiben?,
der FliFi-Kollegen sagte mir, er hätte seine Wathose schon einmal getauscht,
weil sich an der Brusttasche etwas abgelöst hat.

"Mein" Beer-Wathose, ( es ist das Modell mit dem "langen" Reißverschluss),
habe ich schon mehrere Jahre in Benutzung, im Süß-, sowie Salzwasser.

Musste bisher nur den Reißverschluss etwas fetten,
ansonsten alles ohne Probleme oder Abnutzungserscheinungen.

Allerdings benutze ich immer "Opfersocken" über den Füßlingen,
um zu vermeiden, dass sich der Neoprenfüssling an dem Watschuh "aufreiben",
denn ein Wasser&Sand-Gemisch dringt zwangsläufig in die Watschuhe ein.

Ja, zu erwähnen wäre noch, das die Hose nicht "raschelt"
und sehr bequem zu tragen ist.
Ach ja, im heißen Sommern hat es sich als sehr nützlich erwiesen,
dass man (bei geöffnetem Reißverschluss) den oberen Teil herunter rollen, und mit den Trägern um die Hüfte "befestigen" kann.

Hallo Martin,

ist okay, war ja direkt von einem Fliegenfischer, und nicht über etliche Ecken.

Gruß,
Hans

Moin,

ich habe vor Jahren mal eine Beer Hose gehabt. Mir hat aber auf die Dauer der Schnitt nicht gefallen. Andere Details waren auch nicht unbedingt durchdacht. So waren die integrierten Gravel Guards deutlich zu eng und kaum über die Schuhe zu bekommen. Auch die zur Verstärkung an den Schienbeinen angebrachte zusätzliche Lage war nicht besonders durchdacht. Bei mir war das damals ein großes Stück Stoff (atmungsaktiv), welches an den Kanten mit Löchern versehen war, damit eindringendes Wasser abfließen konnte. In schnell fließenden Flüsse strömte das Wasser aber vor allem durch die Löcher herein und ich hatte wunderbare Wasserblasen vor den Beinen. Ich würde daher von Beer nichts mehr kaufen.

Ich bin Jahrelang ganz gut mit der Vision Extreme Zip gefahren. Die verfügt ebenfalls über einen Reißverschluss und ist recht haltbar, wenn man sie einigermaßen pfleglich behandelt! Nun habe ich den Nachfolger, die Vision IKON Zip. Die Hose hat zwar erst rund 10-15 Einsätze hinter sich, scheint mir aber ganz tauglich zu sein. Vor allem der Umstand, dass sie sowohl eine außen-, als auch eine innenliegende Tasche hat, gefällt mir ganz gut. Die Hose gibt es HIER.

T

Hallo und guten Morgen noch einmal,
die Vision-Wathose sieht auch gut aus.

Also innen liegende Taschen sind bestimmt ein Argument!
gerade für den Phon-Knochen.

Das Problem mit den Gravel Guards habe ich nicht,
das passt gut, so wie es ist,
auch das Problem mit den Knieschutz habe ich nicht,
der liegt direkt und sehr eng auf der Unterschicht.

Ja, viele Wege führen zu einem entspannten und gut "belüfteten" Angeltag.