Seite 1 von 1

...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 26.02.2012, 15:51
von Mindelpeter
Servus Miteinander,

beim Stöbern im Netz hab ich diesen Clip gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=F5jCYme4y7M

Hat was von Stradivari nachbauen... :wink: die Trockenfliegen sehen genial aus.

Viele Grüsse

Peter

Re: ...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 26.02.2012, 17:06
von Martin 1960
Hallo Peter,
einen guten Tag wünsche ich Dir.

Um mit Monofile einen Torso und eine sichere Befestigung eines fliegenden Hakens zu bewältigen
ja da gibt es mehrere Ausführungsmöglichkeiten.

Naja, diese nach unten hängenden Haken, sind ein Fall für sich.

Ob nun damit die Fische besser gehakt werden, oder eher verangelt, wäre es zu beweisen.

Meine Erfahrung ist, das so eine Fliege wie ein Propeller wirkt,
und kaum sauber zu präsentiern ist.

Die Ausführung einer Idee, macht noch keine, gute, fängige, präsentierbare, Fliege.

Und Stradivaris sind nicht halb so gut, wie moderne Geigen!

Re: ...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 26.02.2012, 18:09
von flo staeuble
Martin Huzek hat geschrieben: Und Stradivaris sind nicht halb so gut, wie moderne Geigen!
na ob frau mutter damit einverstanden wäre....

Re: ...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 26.02.2012, 20:42
von Martin 1960
flo staeuble hat geschrieben:
Martin Huzek hat geschrieben: Und Stradivaris sind nicht halb so gut, wie moderne Geigen!
na ob frau mutter damit einverstanden wäre....
In welche Richtung soll das denn jetzt abgleiten ???

Es gabe einen wissentschaftlichen Test,
gestandene Musiker konnten Instrumente spielen/testen und mussten diese dann anschließend bewerten.
Das erstaunliche Ergebniss war, das moderne Instrumente, fast einheitlich, als besser empfunden wurden.

Na, was könnte uns das lehren Herr Flo?

Re: ...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 26.02.2012, 21:10
von Mindelpeter
Martin Huzek hat geschrieben:
Meine Erfahrung ist, das so eine Fliege wie ein Propeller wirkt,
und kaum sauber zu präsentiern ist.
Hallo Martin,

ich wünsche dir ebenfalls einen guten Tag.
Da geb ich dir recht. Hast du denn ein solches Muster schon gefischt? Ist in der Herstellung schon megaaufwendig, fast alles aus Monofil. Ich hab so ein Muster, eine Maifliege, vor Jahren mal in einem Flifi-Magazin gesehen. Die sah schon klasse aus.

Und neben Sophie Mutter könnten wir auch noch David Garrett zu Rate ziehen, oder Flo? :wink:

Viele Grüsse

Peter

Re: ...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 27.02.2012, 00:15
von Martin 1960
Hallo Peter,
einen guten Abend wünsche ich Dir.

Ich habe auch mal mit Fliegen und "extend Hook" versuche gestartet.
Wie gesagt, das werfen an einer Klasse #4-5 Rute ist eine Qual,
und mehr als einmal hat sich das Vorfach derart verdrallt, dass ich es nur noch tauschen konnte.

Natürlich kann das auch an meinen Fähigkeiten liegen.

Der Schwerpunkt so einer Fliege verlagert sich so ungünstig,
das die Presentation für einen steigenden Fisch,
nicht wirklich als servieren, wohl eher als vor die Nase klatschen bezeichnet werden kann.
Und bessere Fangergebnisse gab es auch nicht, eher schlechtere.

Habe es dann mit Rehhaarbodys und dem extend Hook probiert,
als eine Art "schlidder" Fliege, auch eine spannende Variante.

Aber letztendlich bin ich reumütig, zu ganz traditionellen Trockenfliegen, zurück gekehrt.

In bezug auf Maifliegen mit einem leichten extend Body ist es etwas besser,
aber auch da ist das Werfen mit einer #4-Rute kein selbstgänger .

Solche Fliegen werden eben schnell zu groß und zu schwer,
und haben für eine Fliege einen gewaltigen Luftwiderstand.

Re: ...ist das noch Fliegenbinden?

Verfasst: 08.04.2012, 17:13
von thewomenandthefish
..."jetz kann ich es - nur noch einen moment......"

dein slogen ist daher wohl auch fragwürdig?! ;-)

demm fisch eses egal ob stradivari- mercedes oder was auch immer!!!!!!!!!!!!!!!!!

das es funzt können die ja auch beweisen! frag sie an! ich habs getan!


tl
chrigi