Fliegenfischer - Forum

Hallo zusammen
Ich möchte mir eine neue Rolle für meine Orvis Rute ZG Helios 865-4 kaufen.
Folgende Rollen sind bei mir momentan in der näheren Auswahl:
- Orvis Hydros LA III in Farbe Gold
- Sage 4250 in Farbe Platinum

Was ist Eure Meinung??

Vielen Dank für Eure Antworten.

Servus Simms,

beide Rollen find ich schick. Persönlich würde ich die Hydros bevorzugen.(Orvis Rute-Orvis Rolle)

Eigentlich ist das ein Luxusproblem...

Wirf ne Münze!

Viele Grüsse

Peter

Hallo,

Also, wie Thomas schon sagt ein Luxusproblem.... Ich würde die Sage nehmen, weil die mir besser gefällt.

Gruß,
Vincent

Hallo !

Mir wäre die Hydros zu massiv, ich würde eine CFO nehmen.

RC

Hallo Simms74,

bezieht sich dein Thread wirklich nur auf die beiden von dir geposteten Rollen ?
Geht es dir bei der Auswahl in erster Linie um die Optik (sprich welche passt besser zu deiner rute), um Harmonie zwischen Rute und Rolle oder geht es dir eher um die Technische Ausführung der Rolle ?

Das geht aus deiner Frage nicht so richtig hervor

Wenn du mich nach meiner Persönlichen Meinung fragst, sollte die Rolle in erster Linie die Rute (welche mit 60 Gramm ja extrem Leicht ist) gut ausbalancieren. Das sollte auf jeden Fall über optischen Interessen stehen ! (-->meine Meinung)

Ich weiss nicht was für Schnüre du Fischen willst aber man könnte Überlegen ob man mit einer Danielsson original Nymph (88Gramm) + Micro Backing hinkommt oder man schaut sich mal bei kleineren Rollenschmieden um die eventuell mit Carbonmaterialen arbeiten.

Ansonsten ist das in der Tat ein Luxusprolem, hätte ich auch gern ^^

TL Joosti

Moin!

Ich habe mir eine 4250 vor Kurzem erst gekauft, und bin nach zweimaligem Fischen damit bislang hellauf begeistert.
Sie ist total schön und bietet viel Platz für eine 5er Leine.
Je nachdem wieviel Backing Du brauchen könntest, würde ich angesichts der sehr leichten Rute allerdings gucken ob Du mit der 4230 nicht auch hin kommst, oder, wie Joosti vorschlägt, eine andere leichtere Rolle in Betracht ziehen.

TL
Ralph

Hallo Zusammen
Vielen Dank für Eure Antworten:-)
@Joosti: Stimmt, das habe ich nicht beschrieben.
Ist auch meine Meinung. Als erstes muss das Gewicht stimmen,
so dass die Balance stimmt. Dann kommt das optische und anschliessend die technischen Eigenschaften.
Es müssen nicht zwingend diese beiden Hersteller sein.
Ich habe bis jetzt nur Orvis und Sage Rollen. Speziell mit den Sage Rollen,
bin ich bisher sehr zufrieden. Aber ich bin offen für neue Hersteller.
Ich denke, dass die Rolle sicher nicht über 120g sein sollte und wie von Euch beschrieben, auch ruhig für #4 ausgelegt sein kann.
Sprich Sage 4230 usw.
Somit werde ich nochmals mehrere Hersteller durchgehen.
Sobald ich mich entschieden habe, werde ich Euch berichten.
Vielen Dank schon mal Euch allen für Eure Mithilfe.
TL Peter

Hallo,

ich verwende an einer Helios 9ft Kl. 5 eine Abel und eine Waterworks. Die Abel ist eine echte 5er, die mit einer Schnur bespult ist, die hauptsächlich für weitere Würfe vorgesehen ist, die Waterworks eine 4er, die mit einer 5er bespult ist - ich verwende diese Rolle mit einer Reservespule und einer 4er für eine andere Rute auch (Sage SLT 4) und hptsl. für kürzere Distanzen. Die Abel ist etwas schwerer, was mich aber bei meinem Einsatzzweck (z.B. Seen) nicht stört, da ich nicht andauernd werfe und ist sehr stabil und hat eine wunderbare Bremse. Die Waterworks wiederum ist sehr leicht und für mich dann ideal, wenn man auf kürzere Distanz oft wirft. So ein "Büffel" wie die Abel ist sie aufgrund der leichten Bauweise nicht, aber die Bremse arbeitet sehr zuverlässig - obwohl man sie ja in diesem Fall nicht so oft wirklich braucht.

Grüsse
Heinz

Also wenn Du eine Rolle mit angemessenem Gewicht UND genügend Fassungsvermögen haben möchtest, dann kämen die alten Danielsson FW-Modell in Frage. Die FW 2six wiegt gerade mal 108g und hat genug Platz für ne 5er Schnur. Allerdings gibt's die nur in schwarz und Titan. Weiterhin wären einige Modell von Lamson interessant. Hierbei ist die Litespeed 2.0 (etwa 100g) oder eben die Waterworks ULA passend. Möglicherweise auch die neue Velocity.
Nautilus baut auch noch sehr leichte Rollen, dann hat es sich aber auch schon fast mit den Modellen, die als echte 5er Rollen noch einigermaßen leicht sind.

Die CFO ist auch optisch sehr schön und passend, hat aber eben keinen großen Kern und keine richtige Bremse.

Grüße

Florian

Stimmt die ULA würde eigentlich passen. Nur ist halt der Preis schon stolz.
Die Danielsson Fliegenrollen FW 2six schaue ich mir genau an:-) Vielen Dank für diesen Tipp:-)
Die Litespeed gefällt mir irgendwie otpisch nicht.
Somit bleiben für mich nur die Danielsson und immer noch die Sage 4250 (116g).
Gehen morgen in den Fischerladen und schaue mir die beiden Rollen genau an.
Vielleicht hat es ja plötzlich noch ne andere Rolle dort.
Und sonst eine dieser beiden Rollen:-)

So und der Kauf ist getätigt. Es kommt immer anders als man denkt:-)
Bin sehr gut bedient worden, wie ich meine und beurteilen kann.
Es ist eine Orvis Hydros LA II geworden:-)
Eigentlich für Schnurklasse 3/4. 122g und 8,3mm Durchmesser.
Reicht von der Kpazität völlig aus. 40m Backing drauf mit WF Rio Gold.
Passt alles tiptop. Gesamtgewicht mit ZG Helios 220g.
Ich bin Happy - Bald gehts ans Wasser:-)
Vielen Dank für Eure Antworten!
Grüsse an alle und TL
Peter