TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestock?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Tups
TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestock?
Hallo zusammen. Ich wollte mir einen neuen Bindestock zulegen und bin bei meiner Suche auf den Tiemco Vise 2 gestoßen. Hat jemand damit Erfahrungen und wenn ja wo könnte man diesen ordern?
Danke für die Antworten.
Danke für die Antworten.
- Svartdyrk
- Beiträge: 1538
- Registriert: 27.04.2009, 09:29
- Hat sich bedankt: 835 Mal
- Danksagung erhalten: 894 Mal
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Servus,
Schau mal HIER gleich der erste Eintrag ein Treffer, wo du dir das Teil bestellen kannst. Wahnsinn, oder?
Erfahrungen mit dem Stock habe ich keine...
Cheers Svart
Schau mal HIER gleich der erste Eintrag ein Treffer, wo du dir das Teil bestellen kannst. Wahnsinn, oder?
Erfahrungen mit dem Stock habe ich keine...
Cheers Svart
Wishin' I wuz fishin', g <*))))><
-
Federkiel
- Beiträge: 246
- Registriert: 29.11.2006, 23:09
- Wohnort: Göttingen
- Hat sich bedankt: 36 Mal
- Danksagung erhalten: 106 Mal
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Hallo,
ich hatte diesen Bindestock in der ersten Ausführung ("Version I"!)als dieser ganz neu auf den Markt kam bei Rudi Heger gekauft. Das muss so um 1999/2000 gewesen sein. Der Stock machte einen sehr guten Eindruck auf den Bildern. Wie alles bei TIEMCO war die Verarbeitung perfekt. ABER: Die Bedienung war sehr umständlich, die Rotationsgängigkeit musste ständig mit Werkzeug (Inbus) nachjustiert werden (!), die Rotation war nicht gut, da der Schwerpunkt des Armes falsch konstruiert war und vor allem hielten die Backen die Haken (selbst 12er) nicht richtig, obwohl das Backensystem eine fast genaue 1:1 Kopie eines RENZETTI Presentation 3000 ist. Größere Streamerhaken gehen gar nicht und die versprochenen Magnumbacken hat TIEMCO auch nach 12 Jahren noch immer nicht auf den Markt gebracht. Hans Weilenmann hat mal in seinem Vise-Review geschrieben "the TIEMCO vise is a Renzetti on steroids". Die überarbeitete Version hat jetzt zwar Justierschrauben und der Arm wurde etwas geändert. Ich würde ihn mir aber nie wieder zulegen. Die Fa. Heger war sehr anständig und hat damals den Bindestock sofort und klaglos zurückgenommen. Er verschwand dann auch rasch aus dem Programm. Meine Empfehlung: Wenn schon dieses Backensystem, dann lieber gleich das Original (Renzetti Presentation 3000; gibt´s bei Lakeland FlyTying in UK), das ist ein sehr guter Stock. Ich binde immer noch am liebsten mit dem Dyna-King ULTIMATE INDEXER (sofort lieferbar bei ADH) und kleinere Fliegen eben auf dem RENZETTI Presentation 3000. Das beste Zubehör für die großen RENZETTI-Modelle ist die "Au Sable Speed Crank", nicht billig aber ihr Geld wert (gibt´s als Zubehör nur direkt bei RENZETTI).
Gruss
Michael
ich hatte diesen Bindestock in der ersten Ausführung ("Version I"!)als dieser ganz neu auf den Markt kam bei Rudi Heger gekauft. Das muss so um 1999/2000 gewesen sein. Der Stock machte einen sehr guten Eindruck auf den Bildern. Wie alles bei TIEMCO war die Verarbeitung perfekt. ABER: Die Bedienung war sehr umständlich, die Rotationsgängigkeit musste ständig mit Werkzeug (Inbus) nachjustiert werden (!), die Rotation war nicht gut, da der Schwerpunkt des Armes falsch konstruiert war und vor allem hielten die Backen die Haken (selbst 12er) nicht richtig, obwohl das Backensystem eine fast genaue 1:1 Kopie eines RENZETTI Presentation 3000 ist. Größere Streamerhaken gehen gar nicht und die versprochenen Magnumbacken hat TIEMCO auch nach 12 Jahren noch immer nicht auf den Markt gebracht. Hans Weilenmann hat mal in seinem Vise-Review geschrieben "the TIEMCO vise is a Renzetti on steroids". Die überarbeitete Version hat jetzt zwar Justierschrauben und der Arm wurde etwas geändert. Ich würde ihn mir aber nie wieder zulegen. Die Fa. Heger war sehr anständig und hat damals den Bindestock sofort und klaglos zurückgenommen. Er verschwand dann auch rasch aus dem Programm. Meine Empfehlung: Wenn schon dieses Backensystem, dann lieber gleich das Original (Renzetti Presentation 3000; gibt´s bei Lakeland FlyTying in UK), das ist ein sehr guter Stock. Ich binde immer noch am liebsten mit dem Dyna-King ULTIMATE INDEXER (sofort lieferbar bei ADH) und kleinere Fliegen eben auf dem RENZETTI Presentation 3000. Das beste Zubehör für die großen RENZETTI-Modelle ist die "Au Sable Speed Crank", nicht billig aber ihr Geld wert (gibt´s als Zubehör nur direkt bei RENZETTI).
Gruss
Michael
Zuletzt geändert von Federkiel am 05.10.2012, 23:08, insgesamt 1-mal geändert.
-
Federkiel
- Beiträge: 246
- Registriert: 29.11.2006, 23:09
- Wohnort: Göttingen
- Hat sich bedankt: 36 Mal
- Danksagung erhalten: 106 Mal
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Wer den RENZETTI Presentation 3000 in "action" sehen möchte, kann sich Mike Holt´s ganz gut gemachte DVD von Renzetti ansehen oder z.B. folgende You Tube Filme: http://www.youtube.com/watch?v=Kraahlyn ... re=related.
Für mich ist der PRESENTION 3000 der schönste Bindestock den Andy Renzetti entworfen hat, es ist auch sein erstes Modell gewesen und damit der erste echte "true rotary vise" der je gebaut wurde. Der große Vorteil dieses Stocke, den in D kaum jemand benutzt, ist die absolute Einfachheit und Zuverlässigkeit mit der man jeden Haken fest Einspannen kann, nämlich Schließen durch einfaches Zuschrauben der Bindebacken. Fertig. Kein Herumfummeln mit der Hakenposition oder der Andruckkraft wie bei allen anderen Systemen. Auch haben die Backen keine Kerben und zwingen insbesondere größere Haken auch nicht in eine vom Konstrukteur vorgegebene Position wie bei den meisten anderen Systemen. Zusätzlich hat man die beste Zugänglichkeit der Fliege überhaupt (wenn man mal vom HMH mit den Micro Jaws absieht). Wer den eher zierlichen RENZETTI Presentation 3000 nicht mag, ist mit dem größeren und ebenfalls sehr durchdachten DK Ultimate Indexer besser bedient. In den USA ist der RENZETTI PRESENTATION 3000 der Traum jedes "Midge-Fliegenbinders". Haken bis Größe 4 und auch noch so manche 2er werden noch problemlos gehalten. Haken mit nicht rundem, eher eckigem Querschnitt werden bis etwa Größe 6 noch gut gehalten.
Ich wundere mich, warum kein Händler in D diesen Stock hat, zumal dessen Verarbeitungsdetails wesentlich besser sind als die z.B. vom RENZETTI MASTER. Und dies zum halben Preis. Dies zeigt mir wieder einmal, wie wenig die deutschen Händler über den Tellerrand schauen und nur lieblos ganz wenige Modelle anbieten.
Gruß
Michael
Für mich ist der PRESENTION 3000 der schönste Bindestock den Andy Renzetti entworfen hat, es ist auch sein erstes Modell gewesen und damit der erste echte "true rotary vise" der je gebaut wurde. Der große Vorteil dieses Stocke, den in D kaum jemand benutzt, ist die absolute Einfachheit und Zuverlässigkeit mit der man jeden Haken fest Einspannen kann, nämlich Schließen durch einfaches Zuschrauben der Bindebacken. Fertig. Kein Herumfummeln mit der Hakenposition oder der Andruckkraft wie bei allen anderen Systemen. Auch haben die Backen keine Kerben und zwingen insbesondere größere Haken auch nicht in eine vom Konstrukteur vorgegebene Position wie bei den meisten anderen Systemen. Zusätzlich hat man die beste Zugänglichkeit der Fliege überhaupt (wenn man mal vom HMH mit den Micro Jaws absieht). Wer den eher zierlichen RENZETTI Presentation 3000 nicht mag, ist mit dem größeren und ebenfalls sehr durchdachten DK Ultimate Indexer besser bedient. In den USA ist der RENZETTI PRESENTATION 3000 der Traum jedes "Midge-Fliegenbinders". Haken bis Größe 4 und auch noch so manche 2er werden noch problemlos gehalten. Haken mit nicht rundem, eher eckigem Querschnitt werden bis etwa Größe 6 noch gut gehalten.
Ich wundere mich, warum kein Händler in D diesen Stock hat, zumal dessen Verarbeitungsdetails wesentlich besser sind als die z.B. vom RENZETTI MASTER. Und dies zum halben Preis. Dies zeigt mir wieder einmal, wie wenig die deutschen Händler über den Tellerrand schauen und nur lieblos ganz wenige Modelle anbieten.
Gruß
Michael
Zuletzt geändert von Federkiel am 27.09.2012, 22:06, insgesamt 3-mal geändert.
-
Tups
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Danke für eure Antworten. Habe mich aber für einen Dynaking entschieden. und die wahl war goldrichtig.
-
Tups
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Ich hab mir den Voyager geholt. Den modifizier ich mir jetzt noch nach meinen eigenen Vorstellungen.
-
Federkiel
- Beiträge: 246
- Registriert: 29.11.2006, 23:09
- Wohnort: Göttingen
- Hat sich bedankt: 36 Mal
- Danksagung erhalten: 106 Mal
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Der Voyager ist auch sehr schön, nicht so riesig wie der SUPREME oder PROFESSIONAL, sehr elegant mit Messinghaus etc. und nicht so wackelig wie der KINGFISHER mit der viel zu kleinen Bodenplatte.
Viel Freude damit!
Viel Freude damit!
- Svartdyrk
- Beiträge: 1538
- Registriert: 27.04.2009, 09:29
- Hat sich bedankt: 835 Mal
- Danksagung erhalten: 894 Mal
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Servus,
ich möchte meinen DK auf keinen Fall mehr missen und würde mir diesen auf jeden Fall wieder kaufen. Das lässt keinerlei Wünsche offen
Absolutes Spitzenteil der Oberklasse
Cheers Svart
Damit hast du absolut Recht ...Tups hat geschrieben:....Habe mich aber für einen Dynaking entschieden. und die wahl war goldrichtig.
Absolutes Spitzenteil der Oberklasse
Cheers Svart
Wishin' I wuz fishin', g <*))))><
-
Olaf Kurth
- Moderator
- Beiträge: 3632
- Registriert: 28.09.2006, 12:32
- Wohnort: Klein-Montana
- Hat sich bedankt: 362 Mal
- Danksagung erhalten: 341 Mal
Re: TIEMCO Vise II. Wer hat Erfahrungen mit diesem Bindestoc
Tups hat geschrieben:Danke für eure Antworten. Habe mich aber für einen Dynaking entschieden. und die wahl war goldrichtig.
Top-Marke!
Ich binde selbst seit gut 15 Jahren mit einem DK Professional und kann die Qualität der Verarbeitung bestätigen. Mit dem High-End-Bindestock werden noch meine Enkelkinder Fliegen binden - wetten?
Liebe Grüße,
Olaf
Und Gott sprach zu den Steinen im Fluss: "Wollt ihr Mitglieder der UNERSCHROCKENEN werden?" Und die Steine antworteten: "Nein Herr, dafür sind wir nicht hart genug."






