Harald aus LEV hat geschrieben:Hallo Thomas,
ich gebe Dir Recht, dass jetzt primär den Opfern vor Ort geholfen werden muss.
Über weitere Präventionsmaßnahmen wird es später noch genug Diskussionen geben.
Kanzleramtsminister Helge Braun schlägt ein dreistufiges Warnsystem vor:
1. Apps für allgemeine Gefahren
2. Cell Broadcasting, welches eingeführt werden soll. Dabei sollen alle Handys in betroffenen Funkzellen über dringende Notlagen oder Evakuierungen informiert werden.
3. Sirenenalarm bei unmittelbaren Handlungsbedarf. Dafür soll das Sirenensystem wieder in Betrieb genommen werden.
Ob das so kommen wird bleibt abzuwarten.
Da wird es sicher noch weitere Vorschläge geben.
Schließlich haben die 80 Mio. Virologen und späteren Bundestrainer nun kein anders Betätigungsfeld mehr.
Dann haben wir halt zukünftig 80 Mio. Spezialisten für Klima- und Notfallprofilaxe.
Gruß
Harald
Hallo Harald,
vorweg:
Ich hoffe Niemanden hier hat es schlimm erwischt und dass bald alle in den betroffenen Regionen zurück zum normalen Leben zurückkehren können. Neben den materiellen Schäden die (hoffentlich) durch VErsicherung und Co ausgeglichen werden können sind sicher auch Erb- und Erinnerungsstücke verloren gegangen die niemand ersetzen kann. Denjenigen die es Getroffen hat mein aufrichtiges Mitgefühl und die Hoffnung dass der Verlust bald mit schönen Erinnerungen kompensiert wird.
Aus meiner persönlichen Betrachtung heraus gibt es klare Anzeichen für den Klimawandel und ich denke es ist die Kombination aus Flächenversiegelung und Klimawandel die wir alle zu verdauen haben denn ein klares entweder/oder.
Zu dem Vorschlag des Warnsystems:
Als Einer der 80 mio.: Die Diskussionen hat es bereits gegeben und wird es nun neu geben. Aber leider bekleckern wir uns hier auch nicht mit Ruhm. Die Einführung des Cell Broadcasting wurde vor 3 Jahren seitens der EU für alle EU-Mitgliedsstaaten entschieden. U.a. wegen dem Einwirken Deutschlands kam ein kleiner Zusatzparagraph für APPs dazu mit der Konsequenz oben dass man verzweifelt eine Staats-APP entwickeln will anstatt ein in UK, NL und ausserhalb der EU sehr weit verbreitetes (USA, Japan, Kanada, Australien, ...) und funktionierendes System zu nutzen. Die Warnung über Cell Broadcasting bekommt jeder der in der regionalen Mobilfunkzelle angemeldet ist (egal ob Deutscher oder anderer Staatsbürger und auch auf einen alten Non-Smart-Knochen). Nicht umsonst zeigen sich Länder wie UK und NL überrascht bis schockiert von Zustand und Qualität unserer Meldekette - und nicht umsonst gab es in diesen Ländern trotz ebenfalls starker Überschwemmungen keine oder so gut wie keine Toten. Mit der Entwicklung einer APP kann ich aber mehr (Neben-)Einkünfte generieren und ist "state of the art". Das an erste Stelle zu setzen halte ich für grundverkehrt.
Die Vorhersagen wo die Extremwetter auftraten kamen diesesmal sehr präzise (z.T. aus dem Ausland an deutsche Behörden) sowohl bei der Menge als auch in welchen Regionen das auftreten wird - der DWD besteht darauf gewarnt zu haben und die Leute vor Ort haben nichts mitbekommen. Nichts für ungut aber wer meint denn ernsthaft dass eine Meldung in den Nachrichten und/oder der Zeitung gleich effektiv wie eine SMS auf die dort eingeloggten Handies ist? Das System ist verfügbar und erprobt, ich muss keine APP ausschreiben und finanzieren, muss mich nicht mit Datenschutz und Staatstrojanerdiskussionen rumschlagen, bin nicht gezwungen darauf zu achten welches Betriebssystem ein Handy hat und welche Auflagen mit Google Play und Itunes machen, etc.... Dass die Politik das Thema aufgreift ist aus meiner Sicht zum Einen wahlkampfbedingt und zum anderen ein ganz plumper Versuch davon ab zu lenken dass Deutschland mal wieder bei der Umsetzung europäischer Vorgaben laut mitredet und wenig handelt.
wen's interessiert ein ganz guter Artikel aus der Zeit:
https://www.zeit.de/digital/2021-07/war ... sicherheit
Mich frustriert nicht dass die Politiker den Klimawandel vorschieben und die Flächenversiegelung verschweigen, mich frustriert auch nicht dass da Geschäftemacherei im Hintergrund passiert. Mich frustriert dass es keine Partei gibt der ich abnehme dass sie ernsthaft Klimaschutz als Ziel auf der Agenda hat, die (aus meiner subjektiven Sicht) auch entsprechende Kompetenz vorweisen kann und noch viel mehr dass das Thema gerne zum Wahlkampf benutzt wird um dann wieder runtergemauschelt zu werden.
Was ist denn aus den ganzen Initiativen wie "Friday for Future", dem "Bienenvolksbegehren", aus Hagel- und Dürreevents der letzten Jahres postives in Gesetzesentschlüsse umgesetzt worden? Wo wurde denn die WRRL wirklich umgesetzt (egal ob sinnvoll oder nicht)? Wie oft haben Politiker den Klimaschutz als so wichtig wie jetzt benannt und wie viel ist dan realiter passiert? Wirklich eine offene Frage denn mein Eindruck ist "ich sage im Notfall wie wichtig das ist, zeige Bekenntnis zum Klimaschutz - bis die Wahl rum ist oder das Thema aus der Presse ausaltert, dann back to business..."
Sorry, da ist viel Frust drin der raus musste - bitte nicht als persönlichen Angriff verstehen.
Ich hoffe dass dieses Jahr das Jahr ist wo diese Parteien eine echte Abrechnung für Ihr Verhalten bekommen - und gleichzeitig habe ich die Riesenangst dass deswegen eine richtig schlimme Partei zu viel Macht bekommt. Let's see... Falls jemand einen Tipp hat welche Partei aus meinem Schemadenken ausbricht den bitte ich gerne via PN mir einen Tipp zu geben. Das wäre mir eine Riesenhilfe.
Alles Gute und LG
Markus