Frage zu Füßlingsgrößen Vision und Guideline

[Pelsi]

Moin zusammen,

trägt jemand von euch eine Vision oder Guideline Wathose in Größe ML und kann mir sagen, ob das für Schuhgröße 45 noch vernünftig passt?

Aktuell trage ich eine Freestone ML, da passt es einigermaßen…

Bin 185 groß und schlank, bei Größe L wird das alles oben rum schon recht weit…

Vielen Dank euch.

Pelsi

[Achim Stahl]

Moin,

die Füßlinge bei den Vision Wathosen in ML sind ungefähr so groß wie bei den Freestone Wathosen.

Viele Grüße!

Achim

[pitt]

Salut

Erfahrungsgemäss sind Vision generell weit geschnitten.

[Pelsi]

Danke euch beiden.

Hat noch jemand Erfahrungen bzw. die gleichen Körpermaße und kann mir was dazu sagen?

Beste Grüße
Pelsi

[Flots]

Servus Pelsi ich habe 2 Guidlinewathosen in Gr ML, habe selbst Schuhgrösse 44. Beide Wathose (1x HD und Vorgängermodell) passen auch noch mit 2 Paar Socken. An der HD Zip in LL sind die Füsslinge auch nicht größer LG Theo

[Flots]

Nachtrag
Die Füsslinge der Freestone in ML sing geringfügig grösser, habe sie kürzlich ausgemustert, hatte den perfekten Schnitt für mich. 185 cm, 88 kg Grüsse Theo

[Pelsi]

Danke für die Infos.



Ok, dann scheint das bei GL zu passen, bei Vision auch noch jemand mit Erfahrungen aus der Praxis?

[Achim Stahl]

Moin,

Ok, dann scheint das bei GL zu passen, bei Vision auch noch jemand mit Erfahrungen aus der Praxis?

Äh, ja.

Was willst du denn noch wissen?

Viele Grüße!

Achim

[chrmuck]

Hallo Pelsi,

vor einiger Zeit habe ich eine VISION - Wathose (aktuelles Model, Namen leider nicht mehr parat) in ML probiert; die Beinlänge war OK, der Schnitt verhätnismäßig weit (hat mir nicht zugesagt) und die Füsslinge für meine 44/45 deutlich zu klein!

Gruß Christian