Hallo Gemeinde,
Ich möchte mir zur Stilwasser/Bellyboat-Fischerei demnächst eine 6er Rute in 9`6 Fuß anschaffen. Bin dabei auf die beiden Serien GRX und Greyflex von Greys gestoßen. Da ich glaube aus einigen Berichten im Forum herauszulesen, dass die Ruten in Sachen Preis/Leisung o.k. sind, wäre noch die Frage der Aktion zu klären. Wer kennt beide Ruten oder kann eine Serie davon entfehlen? Kennt jemand einen Händler der auch mehr als eine Rute pro Serie von Greys im Angebot hat? Auch andere Artikel dieser Firma, wie z.B. Schnüre wären vom Preis her interessant - aber wo in Germany kann ich diese beziehen?
Vielen Dank und TL
Tom
Greyflex kontra GRX Serie
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Hi Tom,
allzu grosse Unterschiede in der Gesasmtperformance gibt es nach meiner Erfahrung nicht.Beide liegen in der typischen Midflexaktion,fein und dennoch kraftvoll genug,Greyflex ist nach engl. Masstäben etwas "spritziger" ausgelegt,ansonsten sind es fast nut Ausstattungsunterschiede und leichtere Faser/Harztechnologien (120g GRX / 114g Greyflex (!)Kork ,Rollenhalter etc.,Verarbeitung beide top fürs Geld ,fische beide in versch. Klassen ,minimalistisch betrachtet reicht die GRX vollkommen!
Beste Grüsse ,Rolf
allzu grosse Unterschiede in der Gesasmtperformance gibt es nach meiner Erfahrung nicht.Beide liegen in der typischen Midflexaktion,fein und dennoch kraftvoll genug,Greyflex ist nach engl. Masstäben etwas "spritziger" ausgelegt,ansonsten sind es fast nut Ausstattungsunterschiede und leichtere Faser/Harztechnologien (120g GRX / 114g Greyflex (!)Kork ,Rollenhalter etc.,Verarbeitung beide top fürs Geld ,fische beide in versch. Klassen ,minimalistisch betrachtet reicht die GRX vollkommen!
Beste Grüsse ,Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
-
borlonimarco
- Beiträge: 329
- Registriert: 28.09.2006, 13:10
- Wohnort: Rosenheim/Obb.
-
streamerfisher
Ich habe eine GRX in 9' 5/6# und eine Greyflex 8'6" in 4/5# bin mit beiden Ruten voll zufrieden, die GRX ist schneller als die Greyflex, und wenn du vom Belly Boat fischts würde ich dir zu einer GRX raten, beide Ruten sind aber leichter als von Rolf genannt. Willst du die Rute und bedingt in 9'6" musst du dich mit 6/7# zufrieden geben, denn dei 5/6# gibts nur in 9'. Ich fische auch zwei Greysschnüre (Platinum fy line) eine WF 6 und eine DT 5, genau die gleiche Schnur wie die Hardy Dry Fly nur andere Farbe nur günstiger.
Gruß Markus
Gruß Markus
-
Rolf Renell
- Beiträge: 1605
- Registriert: 29.09.2006, 13:32
- Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
- Hat sich bedankt: 31 Mal
- Danksagung erhalten: 69 Mal
- Kontaktdaten:
Gewichtsangaben sind Angaben lt.Exori/Greys,ist aber auch ziemlich uninteressant,lässt man eine von 3 Fliegendosen im Auto oder zieht den Ehering oder das Piercing aus gehts auch schon wieder besser;-),Fakt beide Ruten sind Klasse und machen Spass,
beste Grüsse ,Rolf
beste Grüsse ,Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
-
Tobias/Bth
Hallo Tom,
ich habe beide Modelle zu Testzwecken geworfen. Wie Rolf schon geschrieben hat, ist die Greyflex etwas spitzenbetonter und damit spritziger. Ich habe mich schließlich für die GRX entschieden (eine 4/5er). Gründe hierfür waren sicherlich der Preisunterschied, die Greyflex dürfte fast das Doppelte kosten und der Carbon-Spacer der GRX, der mir doch besser gefallen hat, als der schwarze Plastik-Spacer der Greyflex (war zwar kein K.O.-Kriterium, aber das Auge fischt ja schließlich mit...). Vor Kurzem habe ich mir dann noch die etwas kürzere 3/4er GRX gekauft. Die wird allerdings erst morgen zum ersten Mal geworfen
Gruß
Tobias
ich habe beide Modelle zu Testzwecken geworfen. Wie Rolf schon geschrieben hat, ist die Greyflex etwas spitzenbetonter und damit spritziger. Ich habe mich schließlich für die GRX entschieden (eine 4/5er). Gründe hierfür waren sicherlich der Preisunterschied, die Greyflex dürfte fast das Doppelte kosten und der Carbon-Spacer der GRX, der mir doch besser gefallen hat, als der schwarze Plastik-Spacer der Greyflex (war zwar kein K.O.-Kriterium, aber das Auge fischt ja schließlich mit...). Vor Kurzem habe ich mir dann noch die etwas kürzere 3/4er GRX gekauft. Die wird allerdings erst morgen zum ersten Mal geworfen
Gruß
Tobias
-
Matthias
-
Tobias/Bth
Hallo Lutz, hallo Matthias,
also ich kann die 3/4er nur wärmstens empfehlen. Ist noch etwas spritziger/straffer als die 4/5er, "wabbelt" also beim Wurf nicht so sehr nach (war zwar bei der 4/5er auch nur minimal spürbar, liegt wohl an der Länge). Die Länge ist für meine Bedürfnisse, kleine Bäche bis max. 10m Breite, einfach ideal. Habe seitdem die 4/5er kein einziges Mal mehr geworfen. Als Schnur habe ich die 555 von Cortland in #4 auf der Rolle und das verträgt die Rute auf jeden Fall. Werde mir allerdings demnächst noch eine neue Schnur für die Wintermonate besorgen, da ich im letzten Winter mit der "kringeligen" 555 überhaupt nicht zufrieden war.
Hoffe das hat euch weitergeholfen.
Gruß
Tobias
also ich kann die 3/4er nur wärmstens empfehlen. Ist noch etwas spritziger/straffer als die 4/5er, "wabbelt" also beim Wurf nicht so sehr nach (war zwar bei der 4/5er auch nur minimal spürbar, liegt wohl an der Länge). Die Länge ist für meine Bedürfnisse, kleine Bäche bis max. 10m Breite, einfach ideal. Habe seitdem die 4/5er kein einziges Mal mehr geworfen. Als Schnur habe ich die 555 von Cortland in #4 auf der Rolle und das verträgt die Rute auf jeden Fall. Werde mir allerdings demnächst noch eine neue Schnur für die Wintermonate besorgen, da ich im letzten Winter mit der "kringeligen" 555 überhaupt nicht zufrieden war.
Hoffe das hat euch weitergeholfen.
Gruß
Tobias
-
Matthias
-
troutteaser
Unterschiede GRX/Greyflex:
Rolf hat's schon ziemlich richtig beschrieben, die GRX 4/5 kann man auch prima, weil einen Tick langsamer, mit einer 4-er DT fischen oder einer "moderat" getaperten WF (z.B. Sage Quiet Taper).
Ich würde unbedingt Probewürfe machen, ich fische z.B. lieber etwas langsamere Ruten, selbst an der schnell fließenden Isar. Habe am Dienstag mit der GRX 4/5 in 8,5 Fuss ein paar sehr gute Fische gefangen, tolle Drilleigenschaften.
Die GRX ist nicht "wabbelig", man muss nur den Wurfstil etwas anpassen, d.h. auf die etwas langsamere Aktion Rücksicht nehmen. Ausserdem würde ich zumindestens bei der GRX jeweils die leichtere Leine wählen.
Die Greyflex ist auch mit der jeweils höheren Schnurklasse nicht überladen, sondern wird erst richtig warm mit der höheren Leine. Hier passt m.E. die WF besser zur Rute.
Tight Lines wünscht Emil
Rolf hat's schon ziemlich richtig beschrieben, die GRX 4/5 kann man auch prima, weil einen Tick langsamer, mit einer 4-er DT fischen oder einer "moderat" getaperten WF (z.B. Sage Quiet Taper).
Ich würde unbedingt Probewürfe machen, ich fische z.B. lieber etwas langsamere Ruten, selbst an der schnell fließenden Isar. Habe am Dienstag mit der GRX 4/5 in 8,5 Fuss ein paar sehr gute Fische gefangen, tolle Drilleigenschaften.
Die GRX ist nicht "wabbelig", man muss nur den Wurfstil etwas anpassen, d.h. auf die etwas langsamere Aktion Rücksicht nehmen. Ausserdem würde ich zumindestens bei der GRX jeweils die leichtere Leine wählen.
Die Greyflex ist auch mit der jeweils höheren Schnurklasse nicht überladen, sondern wird erst richtig warm mit der höheren Leine. Hier passt m.E. die WF besser zur Rute.
Tight Lines wünscht Emil
-
Tobias/Bth
@ Lutz: Ich habe die 3/4er in 7' - klein aber fein.
@ Emil: "wabbelig" ist die 4/5er natürlich nicht, ich habe nur festgestellt, dass die 3/4er in 7' (wahrscheinlich bedingt durch die Länge) einfach das schönere, exaktere Rückstellvermögen hat. Bei der 4/5er war es einfach schwieriger, nach dem Stopp das leichte "Nachwippen" des Blanks abzufedern. In dieser Hinsicht hat mich die Kleinere der Beiden einfach sofort begeistert. Aber wie du schon sagst, ist das alles eine Frage des persönlichen Wurfstils.
Gruß
Tobias
@ Emil: "wabbelig" ist die 4/5er natürlich nicht, ich habe nur festgestellt, dass die 3/4er in 7' (wahrscheinlich bedingt durch die Länge) einfach das schönere, exaktere Rückstellvermögen hat. Bei der 4/5er war es einfach schwieriger, nach dem Stopp das leichte "Nachwippen" des Blanks abzufedern. In dieser Hinsicht hat mich die Kleinere der Beiden einfach sofort begeistert. Aber wie du schon sagst, ist das alles eine Frage des persönlichen Wurfstils.
Gruß
Tobias
-
troutteaser
Hallo Tobias,
ja, der persönliche Wurfstil und die entsprechende Schnur sind ganz entscheidend.
Ich war sehr überrascht über die Produktqualität von der GRX 4/5 und natürlich ist auch die Greyflex eine gute Rute, nur halt ein wenig schneller und teurer.
Muss mir unbedingt auch die 7 Fuss GRX in 3/4 anschauen.
Da ich auch Fliegenfischerkurse gebe, teste ich meine Kursruten immer erst auf Herz und Nieren und finde die Meinungen der Fliegenfischer in diesem Forum sehr wichtig und informativ. Auch Rolfs Hinweise treffen die Unterschiede zwischen diesen Rutenserien sehr gut.
Viele Grüße,
Emil
ja, der persönliche Wurfstil und die entsprechende Schnur sind ganz entscheidend.
Ich war sehr überrascht über die Produktqualität von der GRX 4/5 und natürlich ist auch die Greyflex eine gute Rute, nur halt ein wenig schneller und teurer.
Muss mir unbedingt auch die 7 Fuss GRX in 3/4 anschauen.
Da ich auch Fliegenfischerkurse gebe, teste ich meine Kursruten immer erst auf Herz und Nieren und finde die Meinungen der Fliegenfischer in diesem Forum sehr wichtig und informativ. Auch Rolfs Hinweise treffen die Unterschiede zwischen diesen Rutenserien sehr gut.
Viele Grüße,
Emil