Welche Schnur für H2Mvon Scierra?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Watheini
Welche Schnur für HM2 von Scierra?
Hallo Leute,
hab mir neulich eine Scierra HM2 9' #5 (sehr schnell) zugelegt und mußte nun feststellen, daß meine letzte Schnur sich absolut besch... damit werfen läßt. Es handelt sich dabei um eine Cortland 333 DT5F. Leider hab ich in meiner näheren Umgebung keinen Händler bei dem ich verschiedenste Leinen testen kann.
Hat von Euch jemand Erfahrung mit dieser Rute und kann mir einen Tip geben in welche Richtung ich mich orientieren muß. Ich hab eine #6 mit Sinkspitze vom Bekannten auf die Rute gezimmert, die ließ sich wesentlich besser werfen. Allerdings brauch ich was schwimmendes. Wäre Euch für nen guten Tip echt dankbar!
watheini :niederges
hab mir neulich eine Scierra HM2 9' #5 (sehr schnell) zugelegt und mußte nun feststellen, daß meine letzte Schnur sich absolut besch... damit werfen läßt. Es handelt sich dabei um eine Cortland 333 DT5F. Leider hab ich in meiner näheren Umgebung keinen Händler bei dem ich verschiedenste Leinen testen kann.
Hat von Euch jemand Erfahrung mit dieser Rute und kann mir einen Tip geben in welche Richtung ich mich orientieren muß. Ich hab eine #6 mit Sinkspitze vom Bekannten auf die Rute gezimmert, die ließ sich wesentlich besser werfen. Allerdings brauch ich was schwimmendes. Wäre Euch für nen guten Tip echt dankbar!
watheini :niederges
Zuletzt geändert von Watheini am 02.07.2004, 10:22, insgesamt 1-mal geändert.
-
Jens2001
- Beiträge: 521
- Registriert: 16.10.2006, 16:45
- Wohnort: Thüringen
- Danksagung erhalten: 1 Mal
- Kontaktdaten:
Na, Du brauchst halt ne Leine die den Stock richtig aufläd......
ich hatte neulich erst das gleiche Problem nur eben genau umgekehrt..... mir ner Cortland 555 WF Ghost Tip..... und einer Sage SP #5 die mustest ständig mit Zug werfen war einfach zu schwer für die Rute um schön rund werfen zu können aber die würde super zu Deiner Rute passen........ habe sie jetzt auf der Sage TCR #5 und das paßt super zusammen. Ich mein die Oberfläche von der 555, die hat schon was super glatt und schön glitschig.....
Gruß Jens
ich hatte neulich erst das gleiche Problem nur eben genau umgekehrt..... mir ner Cortland 555 WF Ghost Tip..... und einer Sage SP #5 die mustest ständig mit Zug werfen war einfach zu schwer für die Rute um schön rund werfen zu können aber die würde super zu Deiner Rute passen........ habe sie jetzt auf der Sage TCR #5 und das paßt super zusammen. Ich mein die Oberfläche von der 555, die hat schon was super glatt und schön glitschig.....
Gruß Jens
- Michael.
- Site Admin
- Beiträge: 8423
- Registriert: 28.09.2006, 12:11
- Wohnort: immer am Wasser
- Hat sich bedankt: 559 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Heini ?
Mit jeder modernen 5er WF solltest du beste Wurfergebnisse erzielen können. Nach meinen Erfahrungen darf man eine HM2 nicht mit einer höheren Schnurklasse überlasten, eher das Gegenteil.
Kommt natürlich auch auf das Umfeld an, wo du fischst... (Nahbereich oder weite Distanzen ?).
Gruß
Michael
Mit jeder modernen 5er WF solltest du beste Wurfergebnisse erzielen können. Nach meinen Erfahrungen darf man eine HM2 nicht mit einer höheren Schnurklasse überlasten, eher das Gegenteil.
Kommt natürlich auch auf das Umfeld an, wo du fischst... (Nahbereich oder weite Distanzen ?).
Gruß
Michael
-
Watheini
Danke schon mal an alle für die Hilfe.
Was heißt "Vielleicht ne Guideline Pounch..." Welche Klasse und Form meinst Du denn Tobsn?
und an Michael,
klingt zwar recht gut mit 5er WF allerdings fehlt mir der Glaube. Die genannte 5er DT erscheint mir echt zu leicht, um der Rute richtig Leben einzuhauchen und so weit ich weiß is ne DT doch schwerer als ne Keule (zumindest wenn man 14-17 Meter draußen hat). Das ist eigentlich auch so die gängigste Distanz auf der ich Versuch mein noch recht bescheidenes FlyFi-Können in Fisch umzumünzen. Für Dich wird das wohl eher der Nahbereich sein. Mit was hast du denn die H2M geworfen? Wie ich feststellen mußte ist ja #5 nicht gleich #5 je nach Hersteller und Typ.
Gruß Watheini
Was heißt "Vielleicht ne Guideline Pounch..." Welche Klasse und Form meinst Du denn Tobsn?
und an Michael,
klingt zwar recht gut mit 5er WF allerdings fehlt mir der Glaube. Die genannte 5er DT erscheint mir echt zu leicht, um der Rute richtig Leben einzuhauchen und so weit ich weiß is ne DT doch schwerer als ne Keule (zumindest wenn man 14-17 Meter draußen hat). Das ist eigentlich auch so die gängigste Distanz auf der ich Versuch mein noch recht bescheidenes FlyFi-Können in Fisch umzumünzen. Für Dich wird das wohl eher der Nahbereich sein. Mit was hast du denn die H2M geworfen? Wie ich feststellen mußte ist ja #5 nicht gleich #5 je nach Hersteller und Typ.
Gruß Watheini
- Michael.
- Site Admin
- Beiträge: 8423
- Registriert: 28.09.2006, 12:11
- Wohnort: immer am Wasser
- Hat sich bedankt: 559 Mal
- Danksagung erhalten: 1265 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Watheini,
hatte bisher nur das Vergnügen, an der Ostsee mit einer HM2 #8 zu "Schmeißen", also auf weitere Distanzen.
Die Rute kam mit verschiedenen 8er WF Schnüren gut klar (Cortland 444 SL Seatrout, ORVIS Wonderline, Martin Rau Schußkopfsystem usw.). Bei der Verwendung der überschweren #8 Scierra EDP Schnur geht die Rute zwar ab "wie der Deubel" aber man merkt auch ihre Grenzen. Mit 9er WF Schnüren - hatte ich den Eindruck, die Rute geht manchmal in die Knie.
Aber die 5er HM2 kann sich natürlich ganz anders verhalten. Hast Du nicht die Möglichkeit, im Laden Demogerät (auch Schnüre) zu werfen?
Gruß
Michael
hatte bisher nur das Vergnügen, an der Ostsee mit einer HM2 #8 zu "Schmeißen", also auf weitere Distanzen.
Die Rute kam mit verschiedenen 8er WF Schnüren gut klar (Cortland 444 SL Seatrout, ORVIS Wonderline, Martin Rau Schußkopfsystem usw.). Bei der Verwendung der überschweren #8 Scierra EDP Schnur geht die Rute zwar ab "wie der Deubel" aber man merkt auch ihre Grenzen. Mit 9er WF Schnüren - hatte ich den Eindruck, die Rute geht manchmal in die Knie.
Aber die 5er HM2 kann sich natürlich ganz anders verhalten. Hast Du nicht die Möglichkeit, im Laden Demogerät (auch Schnüre) zu werfen?
Gruß
Michael
Zuletzt geändert von Michael. am 01.07.2004, 18:20, insgesamt 1-mal geändert.
-
uwe fraas
Moin Watheini ,
Ich fische mit der 7er HM2 Saltwater an der Küste und nehme die EDP von Scierra in Klasse 7 . Die ist und wirkt sehr schwer und man muß sich einfach trauen die Rute voll durchzuziehen , dann flutscht das gut los . Als "normale" Schnur nehme ich eine 8er WF von Guideline geht besser als die 7er .
Schau dir mal die Greek-Specialist von Scierra an , ist eine gute Schnur die ich als 4er auf der Ti+ von Scierra fische , da passt das perfekt zusammen . Die Schnüre von Scierra passen meiner Meinung nach gut zu den eigenen Rutenserien .
Aber eine Nummmer höher vertragen die HM2 Ruten meiner Meinung nach ohne Probleme .
Gruss Uwe
Ich fische mit der 7er HM2 Saltwater an der Küste und nehme die EDP von Scierra in Klasse 7 . Die ist und wirkt sehr schwer und man muß sich einfach trauen die Rute voll durchzuziehen , dann flutscht das gut los . Als "normale" Schnur nehme ich eine 8er WF von Guideline geht besser als die 7er .
Schau dir mal die Greek-Specialist von Scierra an , ist eine gute Schnur die ich als 4er auf der Ti+ von Scierra fische , da passt das perfekt zusammen . Die Schnüre von Scierra passen meiner Meinung nach gut zu den eigenen Rutenserien .
Aber eine Nummmer höher vertragen die HM2 Ruten meiner Meinung nach ohne Probleme .
Gruss Uwe
-
TorstenHtr
Hallo Uwe!
>EDP von Scierra in Klasse 7
Ich finde den folgenden Satz auf deren Homepage "bemerkenswert":
"The EDP is not confirmed by the AFTMA system [...]"
In anderen Worten wir verkaufen etwas anderes was eigentlich drauf steht.
Genial auch das PWF Belly Tool, mich wundert es nur das dort nicht auch Schuhgröße und Augenfarbe in die Berechnung eingeht.
Bis dann..
Torsten
>EDP von Scierra in Klasse 7
Ich finde den folgenden Satz auf deren Homepage "bemerkenswert":
"The EDP is not confirmed by the AFTMA system [...]"
In anderen Worten wir verkaufen etwas anderes was eigentlich drauf steht.
Genial auch das PWF Belly Tool, mich wundert es nur das dort nicht auch Schuhgröße und Augenfarbe in die Berechnung eingeht.
Bis dann..
Torsten
-
uwe fraas
Hallo TorstenHtr
Der Satz geht aber weiter und weist darauf hin das die Schnüre für Moderne High modulas carbon fly rods entwickelt wurden . Und ob die sich an AFTMA Werte halten oder nicht ist mir egal. Mir wäre es lieber alle Hersteller schreiben das tatsächliche gewicht der Keule oder der ersten 15 meter einer Dt auf die Packung und halten dieses Gewicht auch tatsächlich ein .
Ich fand das Pwf -Tool ganz nützlich . Die Berücksichtigung der Körpergrösse finde ich ganz Sinnvoll , genau wie die gewünschte Schusskopflänge für "Normale " Würfe und eben für Weite Würfe.
Ich weise darauf hin das ich nicht von Scierra gesponsert werde oder in einem Dienstverhältnis zu Scierra stehe , aber gerne mit deren Zeug angeln gehe und meine Ausrüstung zu 70% von Scierra ist.
Gruss Uwe( Braune Augen , Wenig Haare )
Der Satz geht aber weiter und weist darauf hin das die Schnüre für Moderne High modulas carbon fly rods entwickelt wurden . Und ob die sich an AFTMA Werte halten oder nicht ist mir egal. Mir wäre es lieber alle Hersteller schreiben das tatsächliche gewicht der Keule oder der ersten 15 meter einer Dt auf die Packung und halten dieses Gewicht auch tatsächlich ein .
Ich fand das Pwf -Tool ganz nützlich . Die Berücksichtigung der Körpergrösse finde ich ganz Sinnvoll , genau wie die gewünschte Schusskopflänge für "Normale " Würfe und eben für Weite Würfe.
Ich weise darauf hin das ich nicht von Scierra gesponsert werde oder in einem Dienstverhältnis zu Scierra stehe , aber gerne mit deren Zeug angeln gehe und meine Ausrüstung zu 70% von Scierra ist.
Gruss Uwe( Braune Augen , Wenig Haare )
-
Uwe
Hallo Watheini,
auch mein Fliegenfischerleben währt noch nicht viel länger als 1 Jahr, daher fehlt mit vielleicht die Erfahrung verschiedene Gerätschaften genauer beurteilen zu können...
Ich fische eine HM2 #4 9' mit einer Cortland444 WF4 und ich bin absolut begeistert!!!
Ich habe auch nicht den Eindruck, dass die HM (ist vielleicht bei der 5er anders) ausgesprochen schnell ist. Ich würde sie als Rute mit moderater, mittelschneller Aktion bezeichnen. Klar, die ist alles andere als laberig und hat ein Rückstellverhalten, das ist Weltklasse, aber schnell?? Und gerade diese Aktion ermöglicht Fischen (Werfen) auf kürzeste Distanz bis zu langen Würfen (20m+ und das ist für mich weit!!!!).
Ich fische auf allen Entfernungen (und ich bin, wie gesagt, wirklich kein Wurfkünstler!!) aber 14-17m sind mit der Ruten Schnur Kombi wirklich kein Problem und ohne Krafteinsatz
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, könnte es vielleicht am Wurfstil liegen oder hast Du mit anderen Gerätschaften keine Problem auf diese Entfernung bzw. mit soviel Schnur in der Luft?
Grüße
noch ein Uwe
auch mein Fliegenfischerleben währt noch nicht viel länger als 1 Jahr, daher fehlt mit vielleicht die Erfahrung verschiedene Gerätschaften genauer beurteilen zu können...
Ich fische eine HM2 #4 9' mit einer Cortland444 WF4 und ich bin absolut begeistert!!!
Ich habe auch nicht den Eindruck, dass die HM (ist vielleicht bei der 5er anders) ausgesprochen schnell ist. Ich würde sie als Rute mit moderater, mittelschneller Aktion bezeichnen. Klar, die ist alles andere als laberig und hat ein Rückstellverhalten, das ist Weltklasse, aber schnell?? Und gerade diese Aktion ermöglicht Fischen (Werfen) auf kürzeste Distanz bis zu langen Würfen (20m+ und das ist für mich weit!!!!).
Ich fische auf allen Entfernungen (und ich bin, wie gesagt, wirklich kein Wurfkünstler!!) aber 14-17m sind mit der Ruten Schnur Kombi wirklich kein Problem und ohne Krafteinsatz
Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, könnte es vielleicht am Wurfstil liegen oder hast Du mit anderen Gerätschaften keine Problem auf diese Entfernung bzw. mit soviel Schnur in der Luft?
Grüße
noch ein Uwe
-
TorstenHtr
Hi Uwe!
>Der Satz geht aber weiter und weist darauf hin das die Schnüre für >Moderne High modulas carbon fly rods entwickelt wurden . Und ob die sich >an AFTMA Werte halten oder nicht ist mir egal.
Ich finde es nicht gut das Hersteller von gültigen Normen abweichen, im Endeffekt kann man sich dann gar nicht mehr auf die angegebenen Werte verlassen.
Dann ist es auch kein Wunder das man mit einer solchen Schnur vielleicht weiter werfen kann - denn dann ist eine angegebene 7er Schnur wahrscheinlich in Wahrheit eine 9er.
Leider macht das auch Airflop so mit ihrer 40+ Leine ..
Ich hoffe nur das diese Praxis nicht zu anderen Herstellern überschwappt.
>Mir wäre es lieber alle Hersteller schreiben das tatsächliche gewicht der >Keule oder der ersten 15 meter einer Dt auf die Packung und halten dieses >Gewicht auch tatsächlich ein .
Der AFTMA Standard schreibt für die ersten 9.15m das Gewicht vor - eine DT eines seriösen Herstellers hat daher immer ein vergleichbares Gewicht.
Gut wäre wie du auch schreibst noch das Gewicht der Keule bei WF Schnüren - trotzdem ist auch hier das Gewicht der ersten 9.15m genormt.
>Ich fand das Pwf -Tool ganz nützlich . Die Berücksichtigung der >Körpergrösse finde ich ganz Sinnvoll , genau wie die gewünschte >Schusskopflänge für "Normale " Würfe und eben für Weite Würfe.
Naja, die suggerieren so eine Art Pseudo-Wissenschaft, das ist ein beliebter Verkaufstrick.
Ich möchte mal wissen auf welcher Grundlage sie die Formel beziehen
Meines Erachtens hängt die Länge eines Schusskopfes von ganz anderen Faktoren wie z.B. das eigene Wurfvermögen etc. ab.
Achso, du warst mit meinem Posting nicht speziell persöhnlich gemeint, ich musste nur einen Kommentar loswerden und du hast zufällig die EDP erwähnt
Ich gebe natürlich zu das ich zu dieser Firma ( Scierra ) generell skeptisch eingestellt bin, vor allem was deren Werbestrategie betrifft.
Bis dann..
Torsten
>Der Satz geht aber weiter und weist darauf hin das die Schnüre für >Moderne High modulas carbon fly rods entwickelt wurden . Und ob die sich >an AFTMA Werte halten oder nicht ist mir egal.
Ich finde es nicht gut das Hersteller von gültigen Normen abweichen, im Endeffekt kann man sich dann gar nicht mehr auf die angegebenen Werte verlassen.
Dann ist es auch kein Wunder das man mit einer solchen Schnur vielleicht weiter werfen kann - denn dann ist eine angegebene 7er Schnur wahrscheinlich in Wahrheit eine 9er.
Leider macht das auch Airflop so mit ihrer 40+ Leine ..
Ich hoffe nur das diese Praxis nicht zu anderen Herstellern überschwappt.
>Mir wäre es lieber alle Hersteller schreiben das tatsächliche gewicht der >Keule oder der ersten 15 meter einer Dt auf die Packung und halten dieses >Gewicht auch tatsächlich ein .
Der AFTMA Standard schreibt für die ersten 9.15m das Gewicht vor - eine DT eines seriösen Herstellers hat daher immer ein vergleichbares Gewicht.
Gut wäre wie du auch schreibst noch das Gewicht der Keule bei WF Schnüren - trotzdem ist auch hier das Gewicht der ersten 9.15m genormt.
>Ich fand das Pwf -Tool ganz nützlich . Die Berücksichtigung der >Körpergrösse finde ich ganz Sinnvoll , genau wie die gewünschte >Schusskopflänge für "Normale " Würfe und eben für Weite Würfe.
Naja, die suggerieren so eine Art Pseudo-Wissenschaft, das ist ein beliebter Verkaufstrick.
Ich möchte mal wissen auf welcher Grundlage sie die Formel beziehen
Meines Erachtens hängt die Länge eines Schusskopfes von ganz anderen Faktoren wie z.B. das eigene Wurfvermögen etc. ab.
Achso, du warst mit meinem Posting nicht speziell persöhnlich gemeint, ich musste nur einen Kommentar loswerden und du hast zufällig die EDP erwähnt
Ich gebe natürlich zu das ich zu dieser Firma ( Scierra ) generell skeptisch eingestellt bin, vor allem was deren Werbestrategie betrifft.
Bis dann..
Torsten
-
uwe fraas
Ich noch mal
Die gültigen Normen haben doch nur dann einen Sinn wenn sie mit den Ruten Angaben der Hersteller korospondieren würden , tun sie doch aber nicht .Jeder Hersteller schätzt seine Ruten -klassen und die trifft dann mehr oder weniger zu .
Die Aftma - Klsssifizierun ist doch eigentlich nur noch für normale DT SChnüre gut , für die vielen "Spezial-Taper " halte ich sie für überholt und nur noch als Richtwert für den Kunden . Die Ruten von vielen Firmen und deren vielen verschiedenen <aktionen und Einsatzgebieten erfordern doch eigentlich eine einfache Wurfgewichtsangabe.
Zu deiner Kritik an dem Pwf- Tool . Ich finde es einfach nur einfacher als zB die unübersichtlichen Tabellen der anderen.
Das Du skeptisch bist ist doch in Ordnung , was an der Werbung nun besonderes ist weiß ich nicht , alle haben doch das Beste und einzig Wahre im Angebot.
Für mich stimmt das Preis-Leistungsverhältnis und der Service . Hier oben , fast in Dänemark liegen die Preise aber auch weit unter den Katalogpreisen und es scheint keine so restriktive Preisbindungspolitik für die Händler zu geben.
gruss Uwe
Die gültigen Normen haben doch nur dann einen Sinn wenn sie mit den Ruten Angaben der Hersteller korospondieren würden , tun sie doch aber nicht .Jeder Hersteller schätzt seine Ruten -klassen und die trifft dann mehr oder weniger zu .
Die Aftma - Klsssifizierun ist doch eigentlich nur noch für normale DT SChnüre gut , für die vielen "Spezial-Taper " halte ich sie für überholt und nur noch als Richtwert für den Kunden . Die Ruten von vielen Firmen und deren vielen verschiedenen <aktionen und Einsatzgebieten erfordern doch eigentlich eine einfache Wurfgewichtsangabe.
Zu deiner Kritik an dem Pwf- Tool . Ich finde es einfach nur einfacher als zB die unübersichtlichen Tabellen der anderen.
Das Du skeptisch bist ist doch in Ordnung , was an der Werbung nun besonderes ist weiß ich nicht , alle haben doch das Beste und einzig Wahre im Angebot.
Für mich stimmt das Preis-Leistungsverhältnis und der Service . Hier oben , fast in Dänemark liegen die Preise aber auch weit unter den Katalogpreisen und es scheint keine so restriktive Preisbindungspolitik für die Händler zu geben.
gruss Uwe
-
Watheini
Hallo Leute und besonders Uwe's,
neue Erkenntnisse: Gestern hab ich vom Kumpel eine DT444F auf der HM2 gefischt und siehe da ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die lief ganz anders und schien mir wesentlich schwerer als meine DT333F zu sein. Entweder hab ich bei der 333 ne Montagsschnur erwischt oder ... ?
Zu Uwe (Fraas) muß ich sagen, daß ich ihm zustimme und denke, daß die HM2 auch gut mit einer #6-Keule funktionieren wird, da sie wenn auch nicht ultraschnell aber zumindest relativ steif ist.
Zum anderen Uwe: Es stimmt, daß ich wirklich kein Meisterwerfer bin, da ich ebenfalls erst seit einem Jahr das Fliegenfischen aktiv betreibe. Allerdings bin ich letzte Saison wöchentlich 3-4 mal am Fluß gewesen und dies zum Großteil um zu üben und von anderen zu lernen. Die 25 m werf ich auch, jedoch ist es ein gewaltiger Unterschied zw. Werfen und Fischen. Mir scheint es wichtiger daß meine Fliege auch genau so und genau dort landet wo ich es will. Außerdem könnte ich bei den meisten Flüssen bei uns mit 25m hin und zurück werfen
Zu der ganzen Ruten- und Schnur-Diskussion ist mir eins klar geworden, die Schnüre versch. Hersteller weichen schon bei gleicher Bezeichnung voneinander ab. Bei den Ruten kann man sowieso nicht glauben was drauf steht (hängt auch noch bisl vom Wurfstyl ab). Für's Äschenfischen mit der Trockenfliege hab ich z.Bsp. eine Daiwa Whysker #5/6. Die ist super parabolisch und weich. Ich fische sie mit einer 4'er DT von 3M und das harmoniert Weltklasse. Bisher benutzte ich für's Nympfenfischen und leichte Streamern eine #5/6 Diamondback "Carbonite" (feines Rütchen aus USA handcrafted) mit mittlerer Aktion und die hat mit der besagten DT333F #5 auch gut funktioniert. Leider ist der Kofferraumdeckel drauf gelandet und ich muß das gute Stück erstmal übern Teich schicken (lebenslange Garantie). Zum Hechtstreamern (mach ich sehr selten) hab ich eine Exory "ClassicFly" #7/8. Der Stock ist so steif, daß ich eine WF9F draufbauen mußte, damit die Rute richtig in Aktion gerät.
So nun hab ich alles verraten, was ich so kann und mach oder besser auch nicht kann und trotzdem mach. Ich kann auch nur aus der Erfahrung von gut einem Jahr bestimmte Dinge einschätzen, hoffe jedoch daß ich unter anderem auch hier noch ne Menge dazulerne. Auf Weite werfen übe ich eigentlich nie.Ich versuch sauber zu werfen und die Schnur ordentlich zu führen (wichtiger und oft schwieriger als der Wurf) und wenn's der Fluß hergibt kommen von ganz allein Meter um Meter dazu.
Gruß an alle vom Watheini
neue Erkenntnisse: Gestern hab ich vom Kumpel eine DT444F auf der HM2 gefischt und siehe da ein Unterschied wie Tag und Nacht. Die lief ganz anders und schien mir wesentlich schwerer als meine DT333F zu sein. Entweder hab ich bei der 333 ne Montagsschnur erwischt oder ... ?
Zu Uwe (Fraas) muß ich sagen, daß ich ihm zustimme und denke, daß die HM2 auch gut mit einer #6-Keule funktionieren wird, da sie wenn auch nicht ultraschnell aber zumindest relativ steif ist.
Zum anderen Uwe: Es stimmt, daß ich wirklich kein Meisterwerfer bin, da ich ebenfalls erst seit einem Jahr das Fliegenfischen aktiv betreibe. Allerdings bin ich letzte Saison wöchentlich 3-4 mal am Fluß gewesen und dies zum Großteil um zu üben und von anderen zu lernen. Die 25 m werf ich auch, jedoch ist es ein gewaltiger Unterschied zw. Werfen und Fischen. Mir scheint es wichtiger daß meine Fliege auch genau so und genau dort landet wo ich es will. Außerdem könnte ich bei den meisten Flüssen bei uns mit 25m hin und zurück werfen
Zu der ganzen Ruten- und Schnur-Diskussion ist mir eins klar geworden, die Schnüre versch. Hersteller weichen schon bei gleicher Bezeichnung voneinander ab. Bei den Ruten kann man sowieso nicht glauben was drauf steht (hängt auch noch bisl vom Wurfstyl ab). Für's Äschenfischen mit der Trockenfliege hab ich z.Bsp. eine Daiwa Whysker #5/6. Die ist super parabolisch und weich. Ich fische sie mit einer 4'er DT von 3M und das harmoniert Weltklasse. Bisher benutzte ich für's Nympfenfischen und leichte Streamern eine #5/6 Diamondback "Carbonite" (feines Rütchen aus USA handcrafted) mit mittlerer Aktion und die hat mit der besagten DT333F #5 auch gut funktioniert. Leider ist der Kofferraumdeckel drauf gelandet und ich muß das gute Stück erstmal übern Teich schicken (lebenslange Garantie). Zum Hechtstreamern (mach ich sehr selten) hab ich eine Exory "ClassicFly" #7/8. Der Stock ist so steif, daß ich eine WF9F draufbauen mußte, damit die Rute richtig in Aktion gerät.
So nun hab ich alles verraten, was ich so kann und mach oder besser auch nicht kann und trotzdem mach. Ich kann auch nur aus der Erfahrung von gut einem Jahr bestimmte Dinge einschätzen, hoffe jedoch daß ich unter anderem auch hier noch ne Menge dazulerne. Auf Weite werfen übe ich eigentlich nie.Ich versuch sauber zu werfen und die Schnur ordentlich zu führen (wichtiger und oft schwieriger als der Wurf) und wenn's der Fluß hergibt kommen von ganz allein Meter um Meter dazu.
Gruß an alle vom Watheini
-
Uwe
Moin Watheini,
"Die 25 m werf ich auch, jedoch ist es ein gewaltiger Unterschied zw. Werfen und Fischen. Mir scheint es wichtiger daß meine Fliege auch genau so und genau dort landet wo ich es will. Außerdem könnte ich bei den meisten Flüssen bei uns mit 25m hin und zurück werfen
"
Da kann ich Dir natürlich in allen Punkten nur rückhaltlos recht geben. Ich denke, bei unserer Fliegenfischerentwicklung gibt es ziemlich viele Analogien. So wie viel am Wasser sein und üben üben üben....
.
Ich krieg immer schon Mecker von meiner Frau, weil ich abends "immer nochmal eben" 'nen bisschen Werfen üben gehe (wenn ich schon nicht ans Wasser kann).
Ich habe mich ja auch nur auf die angegeben 14 bis 17m bezogen, die Du erwähnt hast. Nebenbei, allein mit 15m Wurfweite bin ich bei mir am Forellenbach locker doppelt drüber und kann die Kühe auf der anderen Seite Haken...
Ich freu mich jedenfalls das Du "Deine" Rute/Schnurkombi gefunden hast!
Und nebenbei, die HM2 ist doch ein Hammer, oder? Ich hatte letztens eine 50er Fario an meiner 4er und die (das heißt die Rute) hat nicht nicht mal mit der Wimper gezuckt.
Also sauber Würfe und schöne Fische
der eine Uwe
"Die 25 m werf ich auch, jedoch ist es ein gewaltiger Unterschied zw. Werfen und Fischen. Mir scheint es wichtiger daß meine Fliege auch genau so und genau dort landet wo ich es will. Außerdem könnte ich bei den meisten Flüssen bei uns mit 25m hin und zurück werfen
Da kann ich Dir natürlich in allen Punkten nur rückhaltlos recht geben. Ich denke, bei unserer Fliegenfischerentwicklung gibt es ziemlich viele Analogien. So wie viel am Wasser sein und üben üben üben....
Ich krieg immer schon Mecker von meiner Frau, weil ich abends "immer nochmal eben" 'nen bisschen Werfen üben gehe (wenn ich schon nicht ans Wasser kann).
Ich habe mich ja auch nur auf die angegeben 14 bis 17m bezogen, die Du erwähnt hast. Nebenbei, allein mit 15m Wurfweite bin ich bei mir am Forellenbach locker doppelt drüber und kann die Kühe auf der anderen Seite Haken...
Ich freu mich jedenfalls das Du "Deine" Rute/Schnurkombi gefunden hast!
Und nebenbei, die HM2 ist doch ein Hammer, oder? Ich hatte letztens eine 50er Fario an meiner 4er und die (das heißt die Rute) hat nicht nicht mal mit der Wimper gezuckt.
Also sauber Würfe und schöne Fische
der eine Uwe






