Rainshadow
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
el-forello
- Beiträge: 303
- Registriert: 28.09.2006, 15:09
- Wohnort: Allgäu
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Rainshadow
Hallo Leute,
wer von euch hat schon einen Blank von Rainshadow aufgebaut und die Rute gefischt ? Bin an der RXF906 interessiert, zu der ich keine INFO`s finde.
Auch wenn ihr eine andere Rute der Firma fischt, oder gefischt habt, würde mich eure Meinung dazu interessieren.
Besten Dank und viel Petri Heil
Peter
wer von euch hat schon einen Blank von Rainshadow aufgebaut und die Rute gefischt ? Bin an der RXF906 interessiert, zu der ich keine INFO`s finde.
Auch wenn ihr eine andere Rute der Firma fischt, oder gefischt habt, würde mich eure Meinung dazu interessieren.
Besten Dank und viel Petri Heil
Peter
Zuletzt geändert von el-forello am 30.04.2006, 20:34, insgesamt 1-mal geändert.
... der mit dem Weib fischt !
-
Ingo Dege
Hallo Peter,
versuchs mal beim Dieter Weiler ( http://www.flycasting.de ). Er kann Dir sicherlich zu allen Blanks Auskünfte geben.
versuchs mal beim Dieter Weiler ( http://www.flycasting.de ). Er kann Dir sicherlich zu allen Blanks Auskünfte geben.
-
Out-Cast
Rainshadow-Rute (ganz grobe Einschätzung)
Moinsinger, Peter,
vor einigen Wochen haben ein Freund und ich uns jeweils eine Rute gebaut. Er auf Basis Rainshadow, 9´ #5, 3-teilig (soweit ich weiß ab jetzt in 3-teilig nicht mehr verfügbar und durch 4-teilige Blanks ersetzt), einstegberingt. Allerdings kann ich dir die konkrete Bezeichnung des Blanks nicht sagen. Wird dir mein Kumpel aber sicher mitteilen können, sobald er wieder (von Geschäftsreise) da ist. Vielleicht schaut er ja auch hier vorbei und äußert sich, sonst sag ich ihm Bescheid.
Kurz zu meiner Wurfeinschätzung der Rute: verhältnismäßig schnell, semiparabolische Aktion (Tendenz zur Spitzenaktion), sehr kräftiges Rückgrat, etwas unsensibel in der Spitze. Wirkt mit einer normalen WF 5 (Loop Distance) etwas unterfordert. Man kommt aber damit klar. Mit einer WF 6 (Scierra Avalanche) arbeitete sie deutlich besser.
Mein Fazit: Kein Stock für die filigrane Flussfischerei, eher was für Wind oder wenn man mit Polyleader bzw. Sinktip-/Intermediate-Leine tiefer runter will, kleine bis mittlere Streamer oder größere Nymphen werfen möchte. Und natürlich last but not least für die leichte Salzwasserfischerei an der Kyste. Würde vermutlich mit Schusskopf prima harmonieren.
Auch vom Preis her kann man nichts sagen. Sämtliche Komponenten haben (inkl. Transportkosten, Zoll und Steuern) ca. 130,- € gekostet (die hochkarätige Handarbeit/szeit meines Kumpels nicht eingerechnet
Ich bin sicher, wir werden uns daher auch mal den einen oder anderen Blank von Rainshadow "nur zum Spaß" gönnen und aufbauen. Mich persönlich würde z.B. interessieren, ob die Zweihandblanks "european style" was taugen und wie sie sich werfen.
Beste Grüßung, OC
vor einigen Wochen haben ein Freund und ich uns jeweils eine Rute gebaut. Er auf Basis Rainshadow, 9´ #5, 3-teilig (soweit ich weiß ab jetzt in 3-teilig nicht mehr verfügbar und durch 4-teilige Blanks ersetzt), einstegberingt. Allerdings kann ich dir die konkrete Bezeichnung des Blanks nicht sagen. Wird dir mein Kumpel aber sicher mitteilen können, sobald er wieder (von Geschäftsreise) da ist. Vielleicht schaut er ja auch hier vorbei und äußert sich, sonst sag ich ihm Bescheid.
Kurz zu meiner Wurfeinschätzung der Rute: verhältnismäßig schnell, semiparabolische Aktion (Tendenz zur Spitzenaktion), sehr kräftiges Rückgrat, etwas unsensibel in der Spitze. Wirkt mit einer normalen WF 5 (Loop Distance) etwas unterfordert. Man kommt aber damit klar. Mit einer WF 6 (Scierra Avalanche) arbeitete sie deutlich besser.
Mein Fazit: Kein Stock für die filigrane Flussfischerei, eher was für Wind oder wenn man mit Polyleader bzw. Sinktip-/Intermediate-Leine tiefer runter will, kleine bis mittlere Streamer oder größere Nymphen werfen möchte. Und natürlich last but not least für die leichte Salzwasserfischerei an der Kyste. Würde vermutlich mit Schusskopf prima harmonieren.
Auch vom Preis her kann man nichts sagen. Sämtliche Komponenten haben (inkl. Transportkosten, Zoll und Steuern) ca. 130,- € gekostet (die hochkarätige Handarbeit/szeit meines Kumpels nicht eingerechnet
Ich bin sicher, wir werden uns daher auch mal den einen oder anderen Blank von Rainshadow "nur zum Spaß" gönnen und aufbauen. Mich persönlich würde z.B. interessieren, ob die Zweihandblanks "european style" was taugen und wie sie sich werfen.
Beste Grüßung, OC
-
Royal Coachman
- Beiträge: 2885
- Registriert: 28.09.2006, 20:06
- Wohnort: Oberhausen in Obb.
- Hat sich bedankt: 268 Mal
- Danksagung erhalten: 479 Mal
Hallo Peter !
Das hast Du wohl überlesen
!
http://85.88.1.69/forum/showthread.php? ... did=249060
freundlichst
Royal Coachman
Das hast Du wohl überlesen
http://85.88.1.69/forum/showthread.php? ... did=249060
freundlichst
Royal Coachman
Der immer auf Seiten der Fische steht!
-
el-forello
- Beiträge: 303
- Registriert: 28.09.2006, 15:09
- Wohnort: Allgäu
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Grüß Gott beinand
und erst mal danke für eure Auskünfte !
@ Hallo du Königskutscher -
das war im wahrsten Sinne des Wortes eine mit dem Hammer .
Er war beteiligt das du sie bekommst und ich hab ihn bekommen weil ich
schlammpig lese. Klar hab ich`s gelesen, aber eben ...... !
Vielleicht kommt noch mehr und ich bekomme noch eine von einem "G`spließten" zwischen die Hörner !:D
Ohne abartig wirken zu wollen - das währe schön.
Jetzt geht`s zum Fischen, und wenn`s nix ist, muß ( wieder) Bärlauch und Brunnenkresse herhalten.
Gruß
Peter
und erst mal danke für eure Auskünfte !
@ Hallo du Königskutscher -
das war im wahrsten Sinne des Wortes eine mit dem Hammer .
Er war beteiligt das du sie bekommst und ich hab ihn bekommen weil ich
schlammpig lese. Klar hab ich`s gelesen, aber eben ...... !
Vielleicht kommt noch mehr und ich bekomme noch eine von einem "G`spließten" zwischen die Hörner !:D
Ohne abartig wirken zu wollen - das währe schön.
Jetzt geht`s zum Fischen, und wenn`s nix ist, muß ( wieder) Bärlauch und Brunnenkresse herhalten.
Gruß
Peter
... der mit dem Weib fischt !
-
stalling-frank
- Beiträge: 231
- Registriert: 06.10.2006, 08:48
- Wohnort: Bremer Raum
- Hat sich bedankt: 5 Mal
Hallo Peter,
ich habe mir von Rainshadow eine extem kurze Bachrute L= 1,50 m, Klasse 4 aufgebaut. Ich bin damit sehr zufrieden. Den Blank habe ich von Dieter Weiler bezogen, der Dir nicht nur den Blank verkauft, sondern Dir auch eine super Beratung und Betreuung bietet. Auch kannst Du alle weiteren Komponenten bei ihm bekommen.
TL
Frank
PS. Du hast eine PN
ich habe mir von Rainshadow eine extem kurze Bachrute L= 1,50 m, Klasse 4 aufgebaut. Ich bin damit sehr zufrieden. Den Blank habe ich von Dieter Weiler bezogen, der Dir nicht nur den Blank verkauft, sondern Dir auch eine super Beratung und Betreuung bietet. Auch kannst Du alle weiteren Komponenten bei ihm bekommen.
TL
Frank
PS. Du hast eine PN
-
olewillers
- Beiträge: 294
- Registriert: 28.09.2006, 22:03
- Wohnort: 119526 Moskau, RF
Hallo Peter,
die Rute die Outcast oben beschrieb (und die ich aufgebaut habe) ist eine RXF 905-3, d.h. 9,0 Fuß Klasse 5 3-Teilig.
Wie Outcast schon sagt mit einer 6er Standardkeule harmoniert die Rute sehr gut, mit der 5er Loop Distance fehlt etwas Masse beim Wurf. Der von Dir genannte Blank ist zweiteilig und könnte damit unter Umständen noch etwas straffer als mein Blank sein. Wenn Du daher etwas in "echter" Klasse 6 haben möchtest wäre villeicht ein RXF 905 besser geeignet, liegt aber vielleicht auch an der Beringung die Du verwenden willst.
RGDS,
Ole
die Rute die Outcast oben beschrieb (und die ich aufgebaut habe) ist eine RXF 905-3, d.h. 9,0 Fuß Klasse 5 3-Teilig.
Wie Outcast schon sagt mit einer 6er Standardkeule harmoniert die Rute sehr gut, mit der 5er Loop Distance fehlt etwas Masse beim Wurf. Der von Dir genannte Blank ist zweiteilig und könnte damit unter Umständen noch etwas straffer als mein Blank sein. Wenn Du daher etwas in "echter" Klasse 6 haben möchtest wäre villeicht ein RXF 905 besser geeignet, liegt aber vielleicht auch an der Beringung die Du verwenden willst.
RGDS,
Ole
-
Dieter W.
- Beiträge: 216
- Registriert: 29.09.2006, 00:18
- Wohnort: Rheinfelden / Baden
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Peter, hallo Ole,
die RXF-Serie ist nicht mehr im Programm. Die Nachfolger sind die RX8+. Die RXF906 zweiteilig habe ich selbst in Gebrauch und auch etliche meiner (Instruktoren-)Kollegen benutzen diese Ruten (auch 4-tlg). Wir werfen die Rute mit einer Lee Wulff 6TT. In dieser Kombination sind Rute und Schnur sehr gut auf einander abgestimmt. Leider habe mit der 5er Loop Leine keine Erfahrung auf der RXF. Die alte RXF905 geht ebenfalls mit der 5er Lee Wulff ganz ausgezeichnet. und benötigt kein "Overlining".
Die neuen RX7+ und RX8+ Blanks halten sich ebenfalls sehr genau an die angebene Klasse. Wir haben diese mit der Lee Wullf, mit der Vision Presentation2 und Vision Extreme Distance sehr ausgiebig getestet.
Beste Grüße
Dieter
www.flycasting.de
die RXF-Serie ist nicht mehr im Programm. Die Nachfolger sind die RX8+. Die RXF906 zweiteilig habe ich selbst in Gebrauch und auch etliche meiner (Instruktoren-)Kollegen benutzen diese Ruten (auch 4-tlg). Wir werfen die Rute mit einer Lee Wulff 6TT. In dieser Kombination sind Rute und Schnur sehr gut auf einander abgestimmt. Leider habe mit der 5er Loop Leine keine Erfahrung auf der RXF. Die alte RXF905 geht ebenfalls mit der 5er Lee Wulff ganz ausgezeichnet. und benötigt kein "Overlining".
Die neuen RX7+ und RX8+ Blanks halten sich ebenfalls sehr genau an die angebene Klasse. Wir haben diese mit der Lee Wullf, mit der Vision Presentation2 und Vision Extreme Distance sehr ausgiebig getestet.
Beste Grüße
Dieter
www.flycasting.de
.... einfach Fliegenfischen
-
olewillers
- Beiträge: 294
- Registriert: 28.09.2006, 22:03
- Wohnort: 119526 Moskau, RF
Hallo Peter,
der in dem oben von Royal Coachman genannet Blank ist ein RX7 Blank, der von Dir favorisierte ist ein RX8, der wie schon von Dieter Weiler gesagt nicht mehr lieferbar ist und durch die neue Serie RX8+ ersetzt wurde. Beschreibungen zu den Aktionen findest Du direkt auf der Homepage des Herstellers oder über den Katalog-Download auf der Seite von Dieter Weiler.
Was ich damit sagen will ist daß der RX8 schneller ist als der RX7 was so allein natürlich noch kein Prädikat weder für oder gegen den RX8 im Vergleich mit dem anderen ist, beachte nur in dem Thread wird ein komplett anderer Blank beschrieben als "Deiner". Ich habe jedoch auch schon einen RX7 Blank aufgebaut, jedoch keine Fliegenrute (Gott bestrafe mich dafür) und kann mir somit kein Urteil zu den was man so hört auch recht guten RX7 Fliegenruten Blanks abgeben, die Verarbeitungsqualität ist jedoch genauso gut wie beim RX8.
RGDS,
Ole
der in dem oben von Royal Coachman genannet Blank ist ein RX7 Blank, der von Dir favorisierte ist ein RX8, der wie schon von Dieter Weiler gesagt nicht mehr lieferbar ist und durch die neue Serie RX8+ ersetzt wurde. Beschreibungen zu den Aktionen findest Du direkt auf der Homepage des Herstellers oder über den Katalog-Download auf der Seite von Dieter Weiler.
Was ich damit sagen will ist daß der RX8 schneller ist als der RX7 was so allein natürlich noch kein Prädikat weder für oder gegen den RX8 im Vergleich mit dem anderen ist, beachte nur in dem Thread wird ein komplett anderer Blank beschrieben als "Deiner". Ich habe jedoch auch schon einen RX7 Blank aufgebaut, jedoch keine Fliegenrute (Gott bestrafe mich dafür) und kann mir somit kein Urteil zu den was man so hört auch recht guten RX7 Fliegenruten Blanks abgeben, die Verarbeitungsqualität ist jedoch genauso gut wie beim RX8.
RGDS,
Ole
-
olewillers
- Beiträge: 294
- Registriert: 28.09.2006, 22:03
- Wohnort: 119526 Moskau, RF
Hallo Dieter,
die von mir genannte #5 Schnur wiegt 9,4g auf den ersten 9,15m, die #6 10,6g. Liegt es vielleicht an den schmal (=leicht) gehaltenen Lackierungen der Einstegringe daß die Rute steifer ist und aus diesem Grund eine höhere SChnurklasse verträgt als angegeben? Wenn nur ich (Note 4- Werfer) nur diese Idee gehabt hätte würde ich mir nichts dabei denken aber Outcast der WESENTLICH besser wirft als ich kam zum gleichen Schluß.
Anyway, die Rute macht mir Spaß und kommt hoffentlich bald zum Einsatz abseits der Wiese.
RGDS,
Ole
N.B.:Die IST1264 ist gut gelungen, mal abgesehen von den durchsichtigen Ringwicklungwen. Von der Aktion her relativ flott und super mit 12-18g zu werfen. Ich schick mal ein oder zwei Fotos der Rute wenn ich es zeitlich schaffe.
die von mir genannte #5 Schnur wiegt 9,4g auf den ersten 9,15m, die #6 10,6g. Liegt es vielleicht an den schmal (=leicht) gehaltenen Lackierungen der Einstegringe daß die Rute steifer ist und aus diesem Grund eine höhere SChnurklasse verträgt als angegeben? Wenn nur ich (Note 4- Werfer) nur diese Idee gehabt hätte würde ich mir nichts dabei denken aber Outcast der WESENTLICH besser wirft als ich kam zum gleichen Schluß.
Anyway, die Rute macht mir Spaß und kommt hoffentlich bald zum Einsatz abseits der Wiese.
RGDS,
Ole
N.B.:Die IST1264 ist gut gelungen, mal abgesehen von den durchsichtigen Ringwicklungwen. Von der Aktion her relativ flott und super mit 12-18g zu werfen. Ich schick mal ein oder zwei Fotos der Rute wenn ich es zeitlich schaffe.
-
Dieter W.
- Beiträge: 216
- Registriert: 29.09.2006, 00:18
- Wohnort: Rheinfelden / Baden
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Ole,
wir haben die Ruten mit "Kampfberingung" in Zweistegausführung mit einem LL-Spitzenring und 16er Leitring aufgebaut - "sollten ja "Wurfmachinen " werden. Vielleicht hat es das wirklich ausgemacht. Die etwas steifere Aktion der 4-teiligen hat mir persönlich besser gefallen, aber solche Dinge sind ja eh subjektiv.
Ich würde mich über Bilder deiner IST1264F freuen. Diese Rute ist auch bei uns ein richtiger Renner unter den "Nicht-oder-nicht-nur-Fliegenfischern" geworden. Nicht zu Unrecht!
Viele Grüße
Dieter
wir haben die Ruten mit "Kampfberingung" in Zweistegausführung mit einem LL-Spitzenring und 16er Leitring aufgebaut - "sollten ja "Wurfmachinen " werden. Vielleicht hat es das wirklich ausgemacht. Die etwas steifere Aktion der 4-teiligen hat mir persönlich besser gefallen, aber solche Dinge sind ja eh subjektiv.
Ich würde mich über Bilder deiner IST1264F freuen. Diese Rute ist auch bei uns ein richtiger Renner unter den "Nicht-oder-nicht-nur-Fliegenfischern" geworden. Nicht zu Unrecht!
Viele Grüße
Dieter
.... einfach Fliegenfischen
-
Holger a. Neuss
- Beiträge: 124
- Registriert: 28.09.2006, 22:43
@all
ich habe beide Ruten von Dieter geworfen. Also die neuen Blanks. Auf beiden habe ich entsprechend der Angabe auch die Leinenklasse eingesetzt. Super! Von daher wird die Vermutung über die Beringung schon eine Erklärung sein. Ich habe an einer meiner Bachruten ebenfalls diese Beringung angebracht ( eine "alter" Rainshadowblank, danke dir nochmals Dieter ) und das ist schon eine Wucht.
Wunder mich wirklich, das selbst bei hochpreisigen Markenruten darauf nicht geachtet wird.
Gruß Holger.
ich habe beide Ruten von Dieter geworfen. Also die neuen Blanks. Auf beiden habe ich entsprechend der Angabe auch die Leinenklasse eingesetzt. Super! Von daher wird die Vermutung über die Beringung schon eine Erklärung sein. Ich habe an einer meiner Bachruten ebenfalls diese Beringung angebracht ( eine "alter" Rainshadowblank, danke dir nochmals Dieter ) und das ist schon eine Wucht.
Wunder mich wirklich, das selbst bei hochpreisigen Markenruten darauf nicht geachtet wird.
Gruß Holger.
Hallo Zusammen,
Ich denke es liegt daran, dass kein Blank wirklich gleich ist wie der vorangegangene.
Liest man aber mal die Ruten-Parameter gemäss CCS, so kann man vielleicht eine gewisse Tendenz erkennen. Die 3-teilige scheint hier zumindest generell einen etwas höheren ERN Wert zu haben, als die vierteilige.
Dieter, du hast mal meine IF905-3 geworfen, dies mit einer 5er Lee Wulff und meintest ebenfalls, dass sie vielleicht eine Schnurklasse höher vertragen könnte.
Lieber Gruss
Pascal
Ich denke es liegt daran, dass kein Blank wirklich gleich ist wie der vorangegangene.
Liest man aber mal die Ruten-Parameter gemäss CCS, so kann man vielleicht eine gewisse Tendenz erkennen. Die 3-teilige scheint hier zumindest generell einen etwas höheren ERN Wert zu haben, als die vierteilige.
Dieter, du hast mal meine IF905-3 geworfen, dies mit einer 5er Lee Wulff und meintest ebenfalls, dass sie vielleicht eine Schnurklasse höher vertragen könnte.
Lieber Gruss
Pascal
Zuletzt geändert von squid77 am 31.05.2006, 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
-
el-forello
- Beiträge: 303
- Registriert: 28.09.2006, 15:09
- Wohnort: Allgäu
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Hallo zusammen,
ich hole den Thread noch einmal aus der Versenkung, um abschließend zu berichten.
Nachdem mich die Forumskollegen, bei meiner Anfrage zu Rainshadow, wie immer freundlich und hilfsbereit unterstütz haben, möchte ich mich bei allen die gepostet haben bedanken.
Da die Resonanz sehr positiv war, und die Auskünfte reichlich, entschloß ich mich eine RX 7 865 - 4; 8´6´´ft.; 5wt. für meine Frau aufzubauen.
Der Blank, sowie alle anderen sehr edlen Komponetten, wurden durch Dieter Weiler bezogen, der durch seine Hilfsbereitschaft und Fachkenntniss hier eine namentliche Nennung verdient.
Verbaut wurde ein moosgrüner Blank, Titanium - Carbid beschichtete Einstegringe ( denen ich anfangs sehr skeptisch gegenüberstand ), ein Korkgriff der Premiumqualität, ein Wurzelahornspacer sowie ein Edelstahlrollenhalter im Titanlook. Ein schöner Blickfang ist der holographische Leitring, der je nach Lichteinfall, von zart rosa , viollett oder in einem herrlichen grün schimmert.
Die Einstegberingung gibt der Rute nicht nur ein sehr edles Outfit, sondern zeigt sich als äußerst praxisorientierte Änderung, zum herkömmlichen Schlangenring. Die Schnur läuft sauber, schnell und geräuschlos durch die Ringe, was ehrlich gesagt, mich sehr positiv überrascht hat.
Beim Werfen der Rute, zeigt sie mit ihrer semiparabolischen Aktion, daß sich Kraft und Eleganz hier trefflich verbinden ließen. Die Tendenz zur Spitzenaktion, verleiht ihr das nötige Rückgrat, um auch größerer Nymphen oder kleine Streamer sauber zu transportieren, aber ihre wahre Stärke liegt in der sanften Präsentation der Trockenfliegen. Hier spielt sie ihre Semiparabolik voll aus, und läßt Würfe auch über weitere Distanz mit sauberer, sanfter Präsentation zu.
Als Schnur verwenden wir eine Utra 4 WF Kl. 5, die sehr gut zu passen scheint.
Eine Rute, die in ihrer Art, einen weniger versierten Werfer unterstützt, und dem Könner durchaus Freude bereitet.
Kurzum - eine echte Allrounderin, die alle Bereiche des Bachfischens, zur absoluten Zufriedenheit abdecken kann.
Es ist mit eurer Hilfe und Unterstützung, ein sehr schönes Stück entstanden, daß von meiner Frau mit echter Begeisterung gefischt wird.
Dafür nochmals unseren Dank !
Peter uind Heidi
ich hole den Thread noch einmal aus der Versenkung, um abschließend zu berichten.
Nachdem mich die Forumskollegen, bei meiner Anfrage zu Rainshadow, wie immer freundlich und hilfsbereit unterstütz haben, möchte ich mich bei allen die gepostet haben bedanken.
Da die Resonanz sehr positiv war, und die Auskünfte reichlich, entschloß ich mich eine RX 7 865 - 4; 8´6´´ft.; 5wt. für meine Frau aufzubauen.
Der Blank, sowie alle anderen sehr edlen Komponetten, wurden durch Dieter Weiler bezogen, der durch seine Hilfsbereitschaft und Fachkenntniss hier eine namentliche Nennung verdient.
Verbaut wurde ein moosgrüner Blank, Titanium - Carbid beschichtete Einstegringe ( denen ich anfangs sehr skeptisch gegenüberstand ), ein Korkgriff der Premiumqualität, ein Wurzelahornspacer sowie ein Edelstahlrollenhalter im Titanlook. Ein schöner Blickfang ist der holographische Leitring, der je nach Lichteinfall, von zart rosa , viollett oder in einem herrlichen grün schimmert.
Die Einstegberingung gibt der Rute nicht nur ein sehr edles Outfit, sondern zeigt sich als äußerst praxisorientierte Änderung, zum herkömmlichen Schlangenring. Die Schnur läuft sauber, schnell und geräuschlos durch die Ringe, was ehrlich gesagt, mich sehr positiv überrascht hat.
Beim Werfen der Rute, zeigt sie mit ihrer semiparabolischen Aktion, daß sich Kraft und Eleganz hier trefflich verbinden ließen. Die Tendenz zur Spitzenaktion, verleiht ihr das nötige Rückgrat, um auch größerer Nymphen oder kleine Streamer sauber zu transportieren, aber ihre wahre Stärke liegt in der sanften Präsentation der Trockenfliegen. Hier spielt sie ihre Semiparabolik voll aus, und läßt Würfe auch über weitere Distanz mit sauberer, sanfter Präsentation zu.
Als Schnur verwenden wir eine Utra 4 WF Kl. 5, die sehr gut zu passen scheint.
Eine Rute, die in ihrer Art, einen weniger versierten Werfer unterstützt, und dem Könner durchaus Freude bereitet.
Kurzum - eine echte Allrounderin, die alle Bereiche des Bachfischens, zur absoluten Zufriedenheit abdecken kann.
Es ist mit eurer Hilfe und Unterstützung, ein sehr schönes Stück entstanden, daß von meiner Frau mit echter Begeisterung gefischt wird.
Dafür nochmals unseren Dank !
Peter uind Heidi
Zuletzt geändert von el-forello am 18.06.2006, 13:55, insgesamt 1-mal geändert.
... der mit dem Weib fischt !
Hallo Peter,
kann mich den Vorpostern nur anschließen die Rainshadows sind tolle Blanks mit einem hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis. Habe kürzlich eine RX6 Forecast 9ft. #8 4 geteilt und eine RX7 7,9 ft. #3 aufgebaut. Die RX7 ist eine super Äschenrute mit mittelschneller Aktion, wunderbar feinnervig. Die 8 er aus der beliebten Forecast Serie wartet noch auf die Erprobung.
Gruß Mike
http://www.fineflyrods.com
kann mich den Vorpostern nur anschließen die Rainshadows sind tolle Blanks mit einem hervorragendem Preis-Leistungsverhältnis. Habe kürzlich eine RX6 Forecast 9ft. #8 4 geteilt und eine RX7 7,9 ft. #3 aufgebaut. Die RX7 ist eine super Äschenrute mit mittelschneller Aktion, wunderbar feinnervig. Die 8 er aus der beliebten Forecast Serie wartet noch auf die Erprobung.
Gruß Mike
http://www.fineflyrods.com
Ein Mann muß an etwas glauben.
Ich glaube ich werde fischen gehen.
Ich glaube ich werde fischen gehen.






