Versionen Scierra HM 2

[Seymore Trout]

Hallo,

ich habe mir für kleines Geld ne Scierra HM 2 9,6ft. #7 gekauft. Soweit eine schöne Rute. Was mich etwas irritiert hat war die Tatsache, dass diese mit normalen Schlangenringen ausgestattet war. Ich hatte irgendwie mit Titanflexringen gerechnet. Eigentlich nicht tragisch, es wirft aber die Frage auf wann (oder bei welchen Modellen) Scierra die Ruten mit diesen Ringen ausgestattet hat. Habe ich ein Rute der ersten Modellgeneration erworben - bei dem geringen Preis auch irrelevant - ich wüsstest doch gerne.

Jetzt habe ich nach langer Begutachtung festgestellt, dass der erste Leitring einen beträchtlichen, aber praktisch nicht sichtbaren, Riss in der Einlage aufweist. Die Funktion sehe vorerst nicht beeinträchtigt, irgendwann wird die Einlage wohl einfach rausfallen - Garantiefall. Da der Händler im Norden Skandinaviens liegt, wird es wohl nicht billig ihm die Rute zu zuschicken. Wer macht die Scierra-Vertretung in Deutschland.

Oder besser was würdet Ihr tun?

Viele Grüße

Jens

[Suki]

Hi

Vielleicht hast du ja ne Rute gekauft die jemand selbst aufgebaut hat.



Liebe Grüße

Suki

[Seymore Trout]

Hi Suad,

Ringbindungen, Korkgriff, Labeling, Rollenhalter (Rutenfutteral und Rohr ebenfalls) sehen wie die der Serie aus. Ich habe die Rute bei einem (offiziellen und seriös erscheinenden) Scierra-Händler gekauft . Ich denke nicht, dass ich da auf einen Etikettenschwindel reingefallen bin.

Viele Grüße

Jens

[olewillers]

... ich würde einfach mal Scierra direkt anmailen im Bezug auf die Ausstattung mit Schlangenringen und auch gleich mal das Garantie-Problem (Wohnort D, gekauft in XY) ansprechen.

Sollte das alles nicht klappen mit der Garantiereparatur eingeschickt durch Dt. Händler von einem Rutenbauer in deiner Nähe reparieren lassen. Das wird wahrscheinlich schneller und günstiger sein als den Stock nach Schweden/Norwegen/Finnland einzuschicken.

[Michael St.]

Hallo Jens,

ich gehe davon aus, dass du die "normale" HM2 hast. Die HM2 Saltwater besitzt Titan-REC Ringe, denke, das ist der Unterschied. Mein Freund fischt auch die Ausführung mit den REC-Ringen, steht auch nix von Saltwater drauf.

TL Michael

[Seymore Trout]

Danke für die Antworten. Jetzt weiss ich schon mal wie ich die Rute einordnen kann.
Ich wende mich erstmal direkt an Scierra (wegen Garantie). Mal schauen was die sagen.

Viele Grüße

Jens

[Fyggi]

Hai

Hallo Jens,

ich gehe davon aus, dass du die "normale" HM2 hast. Die HM2 Saltwater besitzt Titan-REC Ringe, denke, das ist der Unterschied. Mein Freund fischt auch die Ausführung mit den REC-Ringen, steht auch nix von Saltwater drauf.

Das stimmt so m.E. nicht. Ich habe insgesamt 3 HM2: die 7er SW, eine 6er in 9,6 ft und eine 3er in 9 ft.

Die SW war meine erste, aber auch schon mit Schlangenringen, die beiden anderen sind mit mit Einsteg-Titan ausgerüstet.

Beim Nachwiegen wog meine SW 128 Gr. Aufgrund der doch recht großen Differenz Katalog-tats. Gewicht habe ich Scierra mal angemailt. Die haben dass auf die Produktverbesserung während der laufenden Produktion geschoben. Ich glaube das auch bei den Ringen.

Auch ist mir bei der 3er aufgefallen, dass diese (vor ca. 3/4 Jahr gekauft, als AFTMA 2 Klassen angibt, sprich 3/4. Gab es so im Katalog auch nicht.


Mark

[Seymore Trout]

Hallo Mark,

Hai


Die SW war meine erste, aber auch schon mit Schlangenringen, die beiden anderen sind mit mit Einsteg-Titan ausgerüstet.


Mark

erst Einsteg-Titan dann Modellupdate mit Schlangenringen? Ich habs nicht ganz verstanden.

Gruß

Jens

[mike the pike]

Hallo
Soweit ich weiss wurden nur die ersten Modelle mit Einstegringen ausgeliefert.
Bei den Salzwassermodellen gab es wohl Probleme mit diesen Ringen, da es vorkam dass der Schusskopf ( bzw. die Verbindung zur Runningline)
in den Ringen hängen geblieben ist und diese beschädigte.
Die neueren Modelle ( zumindest in den höheren Klassen,7-9) haben nun alle Schlangenringe.
Zu dem Garantiefall ...
Ich würde zu einem Scierra Händler in der Nähe gehen(wenn dies zu weit ... per e-mail nachfragen ). Der sollte den Garantiefall eigentlich abwickeln.
gruss mike

[Seymore Trout]

Klasse! Genau die Info hat mir noch gefehlt.

Vielen Dank für die Antworten

Gruß

Jens

[Fliegenbader]

@mike the pike

Hallo
Soweit ich weiss wurden nur die ersten Modelle mit Einstegringen ausgeliefert.
Bei den Salzwassermodellen gab es wohl Probleme mit diesen Ringen...........

...und genau aus diesem Grunde wurden die TitanFlex auf den Mond geschossen und gegen "normale" Ringe ersetzt (ich meine es war Mitte 2004 und nur ab #6).

@Jens - Du kannst also beruhigt sein, Du hast kein altes, sondern das damals neueste Modell erworben! Leider gibts die HM2 nun lange nicht mehr - ich hüte meine letzten verbleibenden Modelle der Serie wie mein Augapfel !

TL
Rüdiger

[Seymore Trout]

Hey,

das wird ja immer besser.

Gruß

Jens

[WolfgangW]

Hallo Rüdiger,

giebt es den einen großen Unterschied, zwischen der HM2 und der neueren HM3. Weil du das verbleibenden Modelle der Serie wie deinen Augenapfel hütest.

Gruß Wolfgang

[Fliegenbader]

Servus Wolfgang,

grundsätzlich ist die HM3 im Vergleich zur HM2 einen Tick schneller, z.T. etwas leichter, .... und für viele Fischer unter deshalb auch besser (?). Dafür gabs bei der HM2 wesentlich mehr Modelle zur Auswahl - z.B. 8ft. #3, die Aktion war etwas "progressiver",......

Die HM3 Serie ist genial, ohne Zweifel - trotzdem habe ich einige Spezialbereiche in denen meine HM2´s absolut perfekt sind - da sie einen Tick mehr progressiv sind, als die HM3.

Bsp. Nymphen- (Czech Nymphing) und Nassfliegenfischen im Nahbereich mit der HM2 10ft. #4, ...

Dies ist der Grund, warum ich meine "alten" HM2 wie mein Augapfel hüte, denn eine HM3 finde ich pers. in diesen Spezialbereichen nicht so gut.

Generell ist die HM3 aber schon sehr stark verbessert - vor allem optisch!

Dies ist meine Meinung!

Gruß
Rüdiger