Fliegenfischer - Forum

Hallo Chris,

entschuldige, aber das hört sich ja alles ein wenig unausgereift an! Eine Rute für alles Mögliche kann man nicht haben! Wie Rolf schon schreibt, alles in einer Rute geht nicht!

Und ne 9-er ist definitiv zu lang, auch da liegt Rolf richtig! Weil der Haupteinsatzzweck (zugewachsener Bach) doch eher eine 8 Fuss als eine 9 Fuss-Rute nahelegt! Und mit einer 4-er kann man auch weit werfen, wenn's an einem größeren Wasser mal sein muss! Dann nimmst du dafür doch aber sowieso deine 6-er oder eine 9 Fuss 5-er! Und die 4-er bleibt dann an diesem Tag zu Hause oder im Auto.

Also, du scheinst doch sehr zu Sage zu neigen, nimm' sie und werde glücklich. Die SLT als 4-er mal probewerfen, sie ist sicher eine sehr gute Wahl, auch wenn ich glaube, das die empfohlenen Visionruten und auch die anderen alles gute Ruten sind!
Und wesentlich kürzer als 7,5 bis 8 Fuss würde ich auch nicht gehen, weil diese sehr kurzen Ruten dann wieder etwas schwerer zu werfen und "steifer" in der Aktion sind als vergleichbare längere Ruten.

Nur mit der XP wirst du sicher nicht glücklich, weil diese Rute für eine andere Fischerei als die von dir beschreibene gebaut wurde!
Schnelle Ruten sind tendenziell für weite Distanzen, "schwerere" Schnüre (Longbellys, Sinkschnüre, Sinktips, Werfen an der Küste und an Seen, oft bei Wind) gebaut und konstruiert worden, im Normalfall nicht für die Fischerei auf kurze und mittlere Distanzen.

Und eines kannst du mir glauben, ich habe auch sehr viel rumprobiert, und schnell heißt nicht immer gut und langsam nicht immer schlecht! Die wenigsten Werfer können mit einer XP richtig umgehen, weil sie die Rute einfach nicht völlig beherrschen und die Technik des Werfers entscheidet über die Effizienz weit mehr als eine noch so teure Rute! Frage mal die Instruktoren, die meisten "Normalfliegenfischer", wie wir alle doch überwiegend sind, haben weniger Probleme und im Drill weniger "Aussteiger" mit einer mittelschnellen Rute! Denke doch auch mal an die feinen Vorfächer!
Die Entscheidung für die richtige Rute mußt aber du selber treffen nach ausgiebigen Probewürfen.

Viele Grüsse,

Emil

Servus Marco,

Du beschreibst in Deiner Antwort zwei Scierra Rollen. Eine aus „Flugzeugaluminium“ und eine aus „Duraluminium“. Das Modell aus „Duraluminium“ wäre schwerer.

Vielleicht interessiert es Dich/Euch ja was hinter diesen Bezeichnungen steckt.

„Duraluminium“ ist ein (veralteter) Überbegriff für härtbares Aluminium mit Siliziumanteilen und der Bezeichnung EN AW 6060 / ISO AlMgSi. „Flugzeugaluminium“ findet man unter der Bezeichnung EN AW 7075 / ISO Al Zn5,5mgCu.

„Flugzeugaluminium“ ist nicht zwingen leichter als „Duraluminium“, es hat aber eine wesentlich höhere Zugfestigkeit. Dadurch kann man dünnere (leichtere) Bauteile herstellen. Dieser Vorteil geht aber, (ähnlich wie bei Kohlefaser bei Angelruten) zu lasten der Bruchdehnung.

Zum Einsatz in Salzwasser wird „Flugzeugaluminium“ vom COMA (Marine atm corr index) ebenfalls nicht empfohlen. Duraluminium wird ebendort (es hat einen höheren Magnesiumanteil) als gut bewertet. Gleiches gilt für das Anodisieren (Oberflächenhärten). „Durluminium“ bekommt vom ANCA (Colour anodising index) sogar die Wertung „sehr gut“.

Hoffentlich war’s nicht zu technisch.


Hallo Chris,

ich würde an Deinem Gewässer auf keinen Fall über 244 cm Länge und Schnurklasse 5 fischen. Spitzenaktion würde ich auch vermeiden. Mit so einem Gerät würde ich bei uns in Österreich überall gut auskommen. Die Donau einmal ausgenommen. Zu einer bestimmten Firma kann ich Dir leider nicht raten.

Liebe Grüße

Harald Langer

@ troutteaser
vielleicht hast du es ja überlesen oder magst was falsch verstanden haben, aber es muss nicht sage sein. anfangs hatte ich irgentwie verwechselt oder überlesen das xp eine ziemlich schnelle rute ist!
und desweiteren hole ich mir zuerst mal eine kurze rute, wenn ich eine krieg dann trinity oder eventuell auch ne hardy sirrius oder sonst was ich noch gutes endecke, welche bei weitem nicht so teuer sind (ca. 300€)
dann hab ich ja eine gute rute für mein hausgewässer! danach lkann ich ja nochmals sparen und mir ne zweite 4er rute welche länger ist kaufen, dann hab ich die ideale rute für mein hausgewässer und noch eine längere (denke so 8,6-9 fuß) fürs nymphen und fischen bei größeren und freieren bächen!
als rolle habe ich mich denke für eine orvis cfo entschieden, ist preisgünstig, leicht und stabil

Hallo,

Rolf, ich fische ja fast ausschliesslich bei uns solche schmalen Gräben, mit 9 Fuss überhaupt kein Problem. Bei kürzeren Ruten hatte ich des öfteren Probleme mit dem Schilf hinter mir, an Stellen wo nicht mal der Rollwurf möglich ist.
IMHO ist 8-9 Fuss am universellsten - kürzer bzw. länger lohnt sich nur in Spezialfällen zumindestens an stark bewachsenen Wiesengräben vom Ufer aus. Bei den "Urwaldgräben" die wir auch bei uns haben, bin ich immer noch bestens klar gekommen mit ner 8 Fuss Rute. Leider haben sich bei uns die Salmogewässer stark verschlechtert, aber das ist ein anderes Thema.

Die Rolle selbst ist absolut unwichtig - bei uns eh nur Schnuraufroller. Ich nehm so eine 30 Euro Rolle (Exori Bigtrout), die funktioniert bisher perfekt, finde ich definitiv besser als die Loop Graphite. Mein Kumpel fischt seit Jahren ne günstige BFR Rimfly problemlos und der hat mehr Angeltage mit der Fliege als jeden Anderen den ich kenne.
Auch der Paul Arden hat selbst in Neuseeland jahrelang ne Rimfly benutzt (jetzt wird er von Vosseler gesponsort).

Wenn ich mir wieder was neues kaufen würde, bestimmt würde ich eine 9 ft. #5er und eine 8ft. #3er wählen, und dann ein Produkt mit einem vernünftigem Preis-/Leistungsverhältniss wie Greys oder Vision.
(Oder selbst bauen!)

Die teuren Ruten von Sage & co. sind zwar nicht schlecht aber rechtfertigen IMHO nicht den Preisunterschied. So viel besser werfen diese IMHO auch nicht. Nur wenn man z.B. Distanz auf der Wiese wirft.

Bis dann..
Torsten

Ja denk ich mir ,bei uns ist teilweise Dschungelkampf angesagt ,richtige Pirsch z.Teil,da muss schon mal der erste Wurf sitzen ,wenn ich dann mit der Spitze wieder irgendwo im Geäst fuchtele,oder bei kurz angesetztem Rollwurf unscheinbaren Ast(Ästchen)übersehen wars das evtl. für die Spitze,sprech aus Erfahrung;-)rollen sehe ich wie Thorsten....leider wird Rimfly nach China gehen ,mal sehen ob sich was ändert ,Heger hat noch ein paar britische,gleiches Kaliber schön klassisch gehalten für gleichen Preis die Exori classic Fly,angenehm überrascht ,klassisches schlichtes Design ,sogar Topbremse,echt zu empfehlen.....minimal fischt auch nicht schlecht,beste Grüsse Rolf

Hi Chris,

mein Tip ist die Hülsenbeck Standart 2,20m #4/5 mittelschnell, die gibt es für 250,- und sie ist ein schönes Stück Handarbeit, dazu die Vosseler RC2. Ich bin wirklich kein Nationalist, doch wenn es hier bei uns Firmen gibt, die gute und preiswerte Prudukte fertigen, dann brauch ich nichts aus Korea mit nem coolem Logo drauf.

TL, Rikus

ps warum nimmt Deutschland nicht am Boom der Industrieländer teil?

Hallo,

ich fische in solchen kleinen, verwachsenen Bächen eine SAGE DS 2 7,6 Fuß Klasse 4. Die gibt es zur Zeit im Ausverkauf für 159 Euros. Schöne weiche, mittelschnelle Aktion. Dazu die neue Orvis Rolle Battenkill Bar Stock mit einer Cortland 444 DT-4-F. Das alles zusammen ungefähr für nicht mal 400 Mücken ! Kann ich Dir nur empfehlen und an dem Gerät hast Du jahrelange Freude.

Viele Grüße,;)

Habjetzt noch mal rumgeschaut und werde mir höchst warscheinlich eine vision extrem rute #4 8fuß kaufen! dazu ne orvis C.F.O. 3 holen!
Oder einer steelfin trinity #5 9fuß und ne C.F.O 3! vom preis her sind beide ruten gleich!