Was steckte in dieser Hülle ?

Zwei schier unerschöpfliche Themen. Achtung! Hier tauschen nicht nur die Profi-"Tüddeler" ihre Geheimtipps aus.

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Benutzeravatar
Michael.
Site Admin
Beiträge: 8431
Registriert: 28.09.2006, 12:11
Wohnort: immer am Wasser
Hat sich bedankt: 560 Mal
Danksagung erhalten: 1267 Mal
Kontaktdaten:

Was steckte in dieser Hülle ?

Ungelesener Beitrag von Michael. »

Hallo,

mal sehen, was Ihr Insektenkundler so drauf habt :)
Beim Fliegenfischen in der Bode / Harz fand Angelkumpel Klaus-Dieter im letzten Sommer - neben einigen eindeutig Steinfliegen zuzuordnenden "Teilen" auch diese Insektenhülle:

Bild

Leider ist er ratlos, zu welchem Wasserinsekt diese Hülle gehören könnte. Weiß es einer von Euch und kann helfen ?

Gruß
Michael
Benutzeravatar
Daniel/Bonn
Beiträge: 843
Registriert: 28.09.2006, 11:03
Wohnort: Bonn
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Ungelesener Beitrag von Daniel/Bonn »

Etwas mehr Info wäre doch hilfreich:
1. WO wurde das gefunden? an Land, unter einem Stein im Wasser, Forellenmagen...
2. WIE GROSS ist das Teil? Leider ist nichts zu sehen, was einen Massstab ergibt!
daniel
RheinischerFliegenfischerStammtisch
Fuldaer Fliegenfischerstammtisch
Benutzeravatar
Michael.
Site Admin
Beiträge: 8431
Registriert: 28.09.2006, 12:11
Wohnort: immer am Wasser
Hat sich bedankt: 560 Mal
Danksagung erhalten: 1267 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Michael. »

Hallo Daniel,
es lag am Ufer und ist ca. 3,5 cm lang.
Gruß
Michael
Benutzeravatar
Thomas aus Hamm
Beiträge: 1260
Registriert: 28.09.2006, 11:03
Wohnort: Hamm/NRW
Hat sich bedankt: 66 Mal
Danksagung erhalten: 17 Mal

Ungelesener Beitrag von Thomas aus Hamm »

Mensch Michael,

ich hoffe Dein Kumpel hat das Teil nicht mit den Händen angegriffen:eek:

Habe letztens an der Lenne einen Flifi in gebückter Haltung im Gebüsch
gesehen, als ich dann an der Stelle vorbei kam, stieg mir ein übeler
Geruch in die Nase und jede Menge Schmeißfliegen machten sich
bereits über die Beute her......Du glaubst es nicht, die Teile sahen
genauso aus;) :D :cool:


TaH
Benutzeravatar
Michael.
Site Admin
Beiträge: 8431
Registriert: 28.09.2006, 12:11
Wohnort: immer am Wasser
Hat sich bedankt: 560 Mal
Danksagung erhalten: 1267 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Michael. »

Ferkelzüchter Thomas :eek:

ich sagte 3,5 cm !!! In Wooorten: Dreikommafünfzentimeter !
Hast Du etwa 'n Karnickel beim Sch...sss beobachtet oder wat ?

Gruß
Michael
Benutzeravatar
Thomas aus Hamm
Beiträge: 1260
Registriert: 28.09.2006, 11:03
Wohnort: Hamm/NRW
Hat sich bedankt: 66 Mal
Danksagung erhalten: 17 Mal

Ungelesener Beitrag von Thomas aus Hamm »

Original geschrieben von Michael-FF
Ferkelzüchter Thomas :eek:

ich sagte 3,5 cm !!! In Wooorten: Dreikommafünfzentimeter !
Hast Du etwa 'n Karnickel beim Sch...sss beobachtet oder wat ?

Gruß
Michael

Ne, Ne, Micha,

ein Karnickel war das nicht, hatte nen ziemlich dicken Schädel und die
Augen traten ziemlich weit hervor. Vermute nur ich hatte noch meine
Lenne-Pol-Brille auf, die hat nämlich Lupeneinsätze um die Lennäschen
ein wenig größer wirken zu lassen
:D

TL aus Hamm;)
Benutzeravatar
Michael.
Site Admin
Beiträge: 8431
Registriert: 28.09.2006, 12:11
Wohnort: immer am Wasser
Hat sich bedankt: 560 Mal
Danksagung erhalten: 1267 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Michael. »

... hamm wir wieder Spaß gehabt :D :D :D

Zurück zum Thema: Wat iss'n dat nun ?

Mi.
JensR

Ungelesener Beitrag von JensR »

Vermute nur ich hatte noch meine
Lenne-Pol-Brille auf, die hat nämlich Lupeneinsätze um die Lennäschen
ein wenig größer wirken zu lassen


Böse Zungen behaupten die Lupengläser waren gedacht, damit der TAH auch mal seinen "Hammer" zu sehen bekommt !? :eek: ;) :D :hammer2:


Hat der Jens mal gehört .... :suprise: :verlegen:


@Michael : sorry ! :p
Toomi/Essen

Ungelesener Beitrag von Toomi/Essen »

und ich behaupte einfach mal.....
es handelt sich um die Insektenpuppe der Schnake oder "Daddy Long Legs"
Benutzeravatar
Michael.
Site Admin
Beiträge: 8431
Registriert: 28.09.2006, 12:11
Wohnort: immer am Wasser
Hat sich bedankt: 560 Mal
Danksagung erhalten: 1267 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Michael. »

und ich behaupte einfach mal.....
es handelt sich um die Insektenpuppe der Schnake oder "Daddy Long Legs"


... schlüpfen die am Wasser ?

Gruß
Michael
Toomi/Essen

Ungelesener Beitrag von Toomi/Essen »

als erstes ist mir die beschriebene Größe aufgefallen, danach der Dornenartige Hinterteil.

man glaubt es kaum aber die Schnake gehört zu der Familie der Mücken

unter diesem link kannst du mehr lesen. http://www.prodex.de/lexikon/s/sc/schnaken.html

Gruß Thomas
Royal Coachman
Beiträge: 2885
Registriert: 28.09.2006, 20:06
Wohnort: Oberhausen in Obb.
Hat sich bedankt: 268 Mal
Danksagung erhalten: 479 Mal

Ungelesener Beitrag von Royal Coachman »

Hallo, könnte sich um die räuberische freilebende Köcherfliegenlarve gehandelt haben . Die Dinger sind meistens weißlich bis ins helle grün gehend !

Größe könnte stimmen, habe einige in dieser Größe schon gesehen !

tight lines
Gebhard
Der immer auf Seiten der Fische steht!
stekus

Ungelesener Beitrag von stekus »

das sieht irgendwie abgerissen ab (rechts oben) kann das sein? Wenn ja würde ich auf den Hintern einer libelle tippen!? Aber wie gesagt kann ja nciht genau sehen und erst recht nicht angreifen! (hülle kann ja auch das Chitinskelett sein oder?) ein paar andere Perspektiven wären gut!
Royal Coachman
Beiträge: 2885
Registriert: 28.09.2006, 20:06
Wohnort: Oberhausen in Obb.
Hat sich bedankt: 268 Mal
Danksagung erhalten: 479 Mal

Ungelesener Beitrag von Royal Coachman »

Hallo stekus,
Libellen platzen aber auf der Oberseite oder seitlich auf , Köcherfliegen kriechen nach vorne aus, die freilebende Art gibt es z.B in Massen in Imst im Kraftwerkskanal ( Wachterwasser !).

aber beschwören kann ich auch nichts!

Wo fischst Du in Tirol ?

schick doch mal eine pers. Nachricht !

tight lines
Gebhard
Der immer auf Seiten der Fische steht!
Jürgen Gaul

Ungelesener Beitrag von Jürgen Gaul »

Hallo miteinander,

ich kann im vorliegenden Fall auch nur in die allgemeinen Spekulationen einsteigen.

@Gebhard: die Hülle einer Köcherfliegenpuppe der freilebenden Arten (Rhyacophilidae) dürfte mit Sicherheit nicht vorliegen, da diese eine Länge von vielleicht 1,5 cm, nicht jedoch die von Michael angegebenen 3,5 cm erreichen.

Thomas liegt mit seiner Tipula-Vermutung vielleicht gar nicht so schlecht, aber wer sagt denn, dass es sich um ein Insekt gehandelt haben muss, das sein Larvenstadium im Wasser verbracht hat? Die Exuvie wurde ja, wenn ich es richtig verstanden habe am Ufer gefunden. Ich würde mal auf die Puppenhülle eines Vertreters der Falter/Schmetterlinge tippen.

Gruß
Jürgen

P.S. Werner, gib doch auch mal einen Kommentar ab!
Antworten