Tubenfliegen vs. klassischen Lachsfliegen

[Oliver Naumann]

Hallo!

ich möchte im Herbst zum Lachsfischen nach Finnland - bin aber noch nie Lachsfischen gewesen. Meine Aussrüstung ist bestellt und nun hab' ich noch eine Frage in Bezug auf die Fliegen. Die Finnen fischen dort oben mit Tubenfliegen. Da ich mir meine Fliegen selbst binde: wo ist den der grosse Unterschied zwischen Tuben- und klassischen Lachsfliegen? Der Drilling alleine kann es ja nicht sein. Was ist mit dem werfen, lassen sich die Tuben leichter werfen?

Vielen Dank für Eure Tips.
Gruss aus Wien

Oliver

[Fly-TOM]

Hi Oliver,

ich würde nicht sagen, das überwiegend mit Tubenfliegen gefischt wird..... es werden durchaus auch sehr viele normal gebunden Fliegen verwendet......wenn nicht sogar mehr!
Prinzipiell macht es kienen Unterschied welche Art du verwendest aber Tubenfliegen sind im Allgemeinen etwas einfacher zu binden (du kannst dir ja auch selbs Tubenfliegen binden).
Ein Doppelhaken oder gar Drilling hat natürlich klare Vorteile gegenüber einem Einfachhaken aber ich binde auch viele Lachsfliegen auf Doppellachshaken und z.B. Shrimps auf Lachsdrillinge (Shrimpfliegen sollten du auf jeden fall dabei haben)

Ein kleiner Vorteil von Tubenfliegen ist vielleicht, dass das Schwimmverhalten nicht so extrem von der Bindeweise abhängt......schwimmen im gegensatz zu nnormal gebundenen Fliegen auch bei nicht perfekter Bindeweise noch relativ gut.

Wo fährst du denn genau hin, denn Herbst ist im Allgemienen nicht die perfekte Zeit zum Lachsfischen.

CU, Tom

[Oliver Naumann]

Hallo Fly-Tom,

vielen Dank. Vielleicht probier' ich es mal ein paar Tubenfliegen zu binden...
Geplant ist Anfang September in Kotka/Siikakoski zu fischen. Kennst Du die Ecke? Die Statistik im Web http://www.kotka.fi/kalastus/siika/saalis2.htm zeigt schon, das der run in September/Oktober losgeht.

Kannst Du mir noch ein paar Tips geben. Mein Bekannter aus Helsinki ist nämlich kein Fliegenfischer. Ich bin somit nur auf die Informationen aus dem Web angewiesen. Die sind allerdings nicht schlecht...

Gruss
Oliver

[Tobsn]

Ein wichtiger Vorteil der tubenfliege ist, dass wen Du beim Werfen den Drilling beschädigst (Steine Touchieren etc.) ist nicht gleich die ganze Fliege hin!

[Streamdance2]

Ich sehe das auch so, die Hauptvorteile von Tubenfliegen sind:
*der auswechselbare Haken
*Es gibt Kunsstoff, Alu, Kupfer- Tuben so das man jede Gewässertiefe befischen kann.
*der Haken schlenzt nicht so leicht aus wie bei einem normalen langen Haken

[Fly-TOM]

Ach soo, Kotka.......sorry, meine Antwort bezog sich auf Atlantiklachs z.B. in Nordfinnland!

Kotka ist ne ganz andere Sache. Hier muss ich dir recht geben, es wird überwiegend mit Tubenfliegen gefischt, welche du sehr günstig auch vor ort erwerben kannst. Des Weitern ist richtig, dass in Kotka im Herbst Saison ist.

Ich war natürlich auch schon diverse male in Kotka und viel finnische Lachsfischer fhren gegen Herbst hin, um noch paar schnelle Drills vor dem Winter zu bekommen.
ABER für dich als Lachsneuling ist dieser Ort absolut nicht zu empfehlen, weil du ein total falsches Bild vom Lachsfischen bekommen wirst und vielleicht nie wieder Lachsfischen möchtest. Kotka ist so eine Art Fliessbandproduktion ohne jegliches Lachsfläir und der dort fischbare BalticSalmon, den ich auf keinen Fall essen würde, ist ein Massenprodukt.

Kurz zur Lage:
Die Fische steigen vom Meer auf und kommen an drei nennenswerten Fischplätzen vorbei, "Langinkoski", "Siikakoski" (wo du hin möchtest) und "Korkeakoski".
Langinkoski ist eigentlich der einzige schöne Platz zum Lachsfischen in Kotka und auch der teuerste der strecke. Hier ist nur Fliegenfischen erlaubt, anzahl der fischer ist begrenzt, Umgebung ist sehr schön und die Fangchancen sind sehr gering, da der Fisch eben den aufstieg begonnen hat und somit an Langinkoski häufig vorbeizieht, ohne zu stoppen. Gefangen wird natürlich schon aber verhältnismässig wenig.
Siikakoski ist teilweise ganz schön, sehr stark befischt (also sehr viel Traffic), nicht nur für Fliegenfischer, was ein grosser Nachteil ist und die Fangchanzen sind etwas höher als in Langinkoski.
In Korkeakoski ist der aufstieg für die fische zu ende, da eine Fabrik mitten im Fluss steht, welche das Wasser nutzt d.h. alle aufsteigenden Lachse sammeln sich in einem riesigen Pool vor der Fabrik an dessen Seite ein sehr langen Steg zum Fischen gebaut wurde. Hier steht einer neben dem anderen und es wird mit extrem schweren Equipment ein Lachs nach dem anderen herausgezogen (ist eigentlich kein Drill sondern herausziehen). Wegen Bodenhängern werden hauptsächlich geflochtenen Schnüre verwendet.

Ich fische ausschliesslich in Langinkoski wenn ich in Kotka bin, denn alles andere hat nichts mit Lachsfischen zu tun und du als Lachsanfänger wirst extrem geschockt sein von dieser Art des Fischens.

Ausrüstungsmässig braucht man meiner Meinung nach in Langinkoski sowie Siikakoski eine Zweihandrute, denn in diesem Herbst wird der Wasserstend nicht extrem niedrig sein (aufgrund des starken Regens im Frühling) und dann kannst du mit Einhandrute vielleicht 1/3 der breite des Flusses befischen.
Wenn du ein Zweihandschusskopfsystem besitzt, empfiehlt es sich auf jeden Fall auch einen Intermediate- oder Sinkinghead mitzunehmen. Ein Schusskopfsystem hat auch wegen des machmal sehr starken Windes grosse Vorteile.

Also wenn du beim "ersten Mal" etwas Lachsflair erleben möchtest, kann ich dir nur Langinkoski empfehlen auch wenn die Fangchancen dort am geringsten sind.....zumindest die Umgebung ist sehr schön und es fischen max 3 Leute an dieser Stecke (wenn ich mich richtig erinnere)

Jetzt aber genug.....CU, Tom

[Fly-TOM]

Ach ja noch was...........vergiss die Shrimps von meinem obigen posting, die brauchst du in Kotka nicht. Heb sie dir lieben für Atlantiklachs in Nordfinnland oder Norwegen auf!

CU, Tom:D

[Oliver Naumann]

Servus Fly-Tom,

ich hab dir gerade eine PN geschickt. Wäre fein wenn Du mir noch mal helfen kannst.
Gruss Oliver

[Fly-TOM]

@oliver

.....hier noch ein Bild von Siikakoski bei Normalwasserstand
....hoffe es funktioniert mit dem Bild





CU, Tom

[squid77]

Hallo Oliver,

Ich komme eben aus Finnland.

Da wir einen Tag früher als geplant wieder im Süden waren, Hat es uns ebenfalls nach Kotka verschlagen. Zuerst machten wir uns ein Bild vom Korkeakoski. Dies hatte für mich nichts mehr mit Lachsfischen zu tun. Da werden 60grammm schweere Tirolerhölzerl durch die gegend geworfen und dies 30 Mann Seite an Seite. Zudem wurden mehr als die Hälfte der Lachse aud der Seite gehäkt.
Aber Ok.

"Siikakoski" ist relativ schön und etwas oberhalb gibt es noch eine schöne Stelle (konnte mir den finnischen Namen leider nicht merken) gehört aber zum selben Streckenabschnitt.

Jetzt aber zu deiner Frage Tube oder klassische Fliege. Ich selber binde meistens die klassischen Variante.
Wenn du jedoch mit viel Bodenkontakt rechnest haben Tuben den Vorteil, dass du dei Stärke des Drillings so wählen kannst, dass er bei einem allfälligen Hänger aufgebogen wird. Fliegen auf Doppelhaken werden dann meist abgerissen.

Gruss Pascal

[Oliver Naumann]

Hallo Pascal,

ja das in Kotka mit schweren Geschütz gefischt wird liegt mir auch schon im Magen. Naja wir verbringen da nur einen halben Tag - vielleicht schau ich mir das nur an. So meinen ersten Lachs zu fangen raubt mir dann doch ein paar Illusionen. Hoffenltich wird siikaskoski ein Erfolg. Was hast Du gefangen?

binden werde mrgen anfangen. Meine Lieferung ist schon da mit den Federn. Werde mal mit klassischen Mustern anfangen und eventuell ein paar Tuben noch binden.

Gruss
Oliver

[squid77]

Hallo Oliver,

Wir waren die meiste Zeit im Norden (nahe Kuusamo). Die Gewässer da, nahe der Russischen Grenze waren wirklich ein Traum.

Die grösste Bachforelle betrug 53cm zudem habe ich eine so um die 75cm verloren.
Äschen waren ebenfalls im Überfluss vorhanden. Nicht die Grossen, aber doch einige so um die 35-40cm.

In Kotka aber war tote Hose. Doch im September soll da auch die Meerforellen aufsteigen und dann sei an Sikkakoski Hochsaison.

Viel Spass

[squid77]

@ Horst,

Ja war schade. Hatte viel zu leicht montiert und konnte somit keinen Druck auf den Fisch ausüben. Nach 15 Minuten hat sich dann der Fisch vom Haken verabschiedet.

[Fly-TOM]

@Oliver

kleine Info zur Situation in Kotka:

Momentan sieht es so aus, dass die lachsaison in Kotka dieses Jahr im grossen und ganzen komplett flachfällt, da aufgrund des verregneten Frühlings momentan ca. 2,5 mal mehr Wasser im Fluss ist als normal zu dieser jahreszeit. Aus diesem Grund ist das Fischen auch mit 2-Handrute momentan nahezu unmöglich.

schade, denn ich wollte nächstes Wochenende auch nochmal in Langinkoski fischen gehen.

CU, Tom

[Oliver Naumann]

Servus Fly-tom,

uups. habe gerade meinen Flug gebucht. ich ruf gleich nochmal meinen Spezi an um eventuell eine alternative zu suchen.

Gilt das nur für den "BrutaloSteg" in Korkeakoski oder auch für Langinkoski und Siikakoski, weiss Du das?
Gruss
Oliver