Tach zusammen,
am 24.09.04 soll in der Test-Zeitschrift ein neuer Testbericht über Digitale Kameras erscheinen.
Da ich mir überlege eine zuzulegen, wollte ich Euch mal bitten, mir Eure Erfahrungen mit denselbigen mitzuteilen.
Die Pixelanzahl sollte da eher eine untergeordnete Rolle spielen. Wichtig ist eine gute Handhabbarkeit, auch einfache Mitnahme ans Wasser (Hosentasche). Gute und scharfe Bilder sollte sie machen und schnell betriebsbereit sein.
Als positiv wird bewertet, wenn kleines Wassergetier und wie könnte es anders sein, selbstgebundene Fliegen auch säter auf den Bildern wiedererkannt werden können.
So, jetzt bin ich mal gespannt.
TL
Rainer
??? Digitale Kamera ???
Moderatoren: Maggov, Forstie, Michael., Olaf Kurth
-
R. Brendemühl
- Beiträge: 62
- Registriert: 29.09.2006, 10:02
- Wohnort: Frankfurt
-
Thomas aus Hamm
- Beiträge: 1260
- Registriert: 28.09.2006, 11:03
- Wohnort: Hamm/NRW
- Hat sich bedankt: 66 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
Morgen Rainer,
habe mich für die Sony DSC-T1 entschieden.
Gründe für die Kaufentscheidung: 5 Mio. Pixel, sieht super aus, sehr flach und
hat einen (für Digicams) riesigen Bildschirm.
Dann die Ernüchterung: mit dem Potential der Kamera völlig überfordert,
Bedienungsanleitung 300 Seiten.
Wenn Sie richtig eingestellt ist, sind die Bilder allerdings top.
Würde mir die Kamera aufgrund der kompl. Bedienung nicht noch einmal
kaufen.
Zur Preiskontrolle empfehle ich Dir die Seite: http://www.geizkragen.de
Viel Glück bei der richtigen Wahl.
Hinzu kommt noch, dasß ich meine Digi am Samstag versenkt habe und
Sie momentan im Heizungskeller hängt. Sie funktioniert aber erstaunlicherweise wieder.
Gruß
Thomas aus Hamm
habe mich für die Sony DSC-T1 entschieden.
Gründe für die Kaufentscheidung: 5 Mio. Pixel, sieht super aus, sehr flach und
hat einen (für Digicams) riesigen Bildschirm.
Dann die Ernüchterung: mit dem Potential der Kamera völlig überfordert,
Bedienungsanleitung 300 Seiten.
Wenn Sie richtig eingestellt ist, sind die Bilder allerdings top.
Würde mir die Kamera aufgrund der kompl. Bedienung nicht noch einmal
kaufen.
Zur Preiskontrolle empfehle ich Dir die Seite: http://www.geizkragen.de
Viel Glück bei der richtigen Wahl.
Hinzu kommt noch, dasß ich meine Digi am Samstag versenkt habe und
Sie momentan im Heizungskeller hängt. Sie funktioniert aber erstaunlicherweise wieder.
Gruß
Thomas aus Hamm
I love Babs
-
Dieter W.
- Beiträge: 216
- Registriert: 29.09.2006, 00:18
- Wohnort: Rheinfelden / Baden
- Danksagung erhalten: 2 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Rainer,
ich habe mir vor gut einem Jahr die Olympus mju400 zugelegt. Meine Anforderungen an die neue Kamera waren in ungefähr die gleichen. Handlichkeit, gute Abbildungsleistung. Makrofunktion, schnelle Betriebsbereitschaft, niedriges Gewicht. Hinzu war mir ein spritzwassergeschütztes Gehäuse wichtig. Nach etlichen Recherchen und Vergleichen fiel die Wahl dann auf die mju400. In der Zwischenzeit habe ich unzählige Aufnahmen mit der Kamera gemacht, und ich bin bis heute überzeugt eine gute Wahl getroffen zu haben. Scharfe und richtg belichtete Bilder gelingen ohne große Einstellungskünste, die Akkuleistung ist hervorragend und mit einer 128MB-Speicherkarte ist genug Platz für viele gute Aufnahmen. Eine Schwäche möchte ich aber trotzdem nicht verschweigen. Blitzaufnahmen auf größere Entfernungen oder in größeren Räumen gelingen nur unbefriedigend oder gar nicht (unscharf, bzw. Artefaktebildung). Doch ist kein mju400-spezifisches Problem. Nahezu alle kleinen "Digitalen" kämpfen mit dieser Problematik, woher soll aus diesen kleinen Blitzen denn auch die Power dafür kommen. Als Schnappschußkamera bei Kerzenlicht im Partykeller eignen sich die Dinger also kaum.
In der Zwischenzeit ist die mju400 bereits durch die Nachfolgerin, die mju410 abgelöst, die doch einige Verbesserungen aufweisen kann. Demnächst wird es dann die Mini mju geben, diese ist dann bestimmt die ideale "Fliegenwesten-Kamera". Details kannst du auf der Internetseite von Olympus erfahren (http://www.olympus.de). Gekauft habe ich die Kamera nach Preisrecherche bei http://www.guenstiger.de
Hier ein Bespielfoto, aufgenommen mit der Makrofunktion.
Beste Grüße
Dieter
www.flycasting.de
ich habe mir vor gut einem Jahr die Olympus mju400 zugelegt. Meine Anforderungen an die neue Kamera waren in ungefähr die gleichen. Handlichkeit, gute Abbildungsleistung. Makrofunktion, schnelle Betriebsbereitschaft, niedriges Gewicht. Hinzu war mir ein spritzwassergeschütztes Gehäuse wichtig. Nach etlichen Recherchen und Vergleichen fiel die Wahl dann auf die mju400. In der Zwischenzeit habe ich unzählige Aufnahmen mit der Kamera gemacht, und ich bin bis heute überzeugt eine gute Wahl getroffen zu haben. Scharfe und richtg belichtete Bilder gelingen ohne große Einstellungskünste, die Akkuleistung ist hervorragend und mit einer 128MB-Speicherkarte ist genug Platz für viele gute Aufnahmen. Eine Schwäche möchte ich aber trotzdem nicht verschweigen. Blitzaufnahmen auf größere Entfernungen oder in größeren Räumen gelingen nur unbefriedigend oder gar nicht (unscharf, bzw. Artefaktebildung). Doch ist kein mju400-spezifisches Problem. Nahezu alle kleinen "Digitalen" kämpfen mit dieser Problematik, woher soll aus diesen kleinen Blitzen denn auch die Power dafür kommen. Als Schnappschußkamera bei Kerzenlicht im Partykeller eignen sich die Dinger also kaum.
In der Zwischenzeit ist die mju400 bereits durch die Nachfolgerin, die mju410 abgelöst, die doch einige Verbesserungen aufweisen kann. Demnächst wird es dann die Mini mju geben, diese ist dann bestimmt die ideale "Fliegenwesten-Kamera". Details kannst du auf der Internetseite von Olympus erfahren (http://www.olympus.de). Gekauft habe ich die Kamera nach Preisrecherche bei http://www.guenstiger.de
Hier ein Bespielfoto, aufgenommen mit der Makrofunktion.
Beste Grüße
Dieter
www.flycasting.de
.... einfach Fliegenfischen
-
Holger SH
Hallo Rainer,
es gibt eine Pentax Optio 43 WR.
Relativ klein, 4 MP, ca. 400 € und ... soll bis zu 1 Meter und ca. 30 Minuten wasserdicht sein.
Ich habe allerdings noch keine Fotos dieser Kamera gesehen.
Ansonsten schau mal auf die Seite http://www.digitalkamera.de
Außerdem würde ich die Fotokina bis 02.10.04 abwarten, da sicherlich viele Neuheiten kommen.
Mit freundlichen Grüßen,
Holger
es gibt eine Pentax Optio 43 WR.
Relativ klein, 4 MP, ca. 400 € und ... soll bis zu 1 Meter und ca. 30 Minuten wasserdicht sein.
Ich habe allerdings noch keine Fotos dieser Kamera gesehen.
Ansonsten schau mal auf die Seite http://www.digitalkamera.de
Außerdem würde ich die Fotokina bis 02.10.04 abwarten, da sicherlich viele Neuheiten kommen.
Mit freundlichen Grüßen,
Holger
Gehäuse
Hallo Rainer,
Du solltest bei Deiner Kaufentscheidung berücksichtigen, dass Kameras nicht so auf Feuchtigkeit stehen.
Ein Vollbad beim Waten und die Kamera ist hin. Ich würde darauf achten ob es UW-Gehäuse für die Kamera gibt.
Canon bietet z.B. für viele digitale Sucherkameras entsprechende Plastikgehäuse an.
Ich selbst benutze schon längere Zeit eine Canon S40 und habe mir nach einigem Experimentieren mit Plastiktüten etc. ein solches Gehäuse dazu gekauft.
Viel Spaß beim Kameras vergleichen:-)
TL
Christian
Du solltest bei Deiner Kaufentscheidung berücksichtigen, dass Kameras nicht so auf Feuchtigkeit stehen.
Ein Vollbad beim Waten und die Kamera ist hin. Ich würde darauf achten ob es UW-Gehäuse für die Kamera gibt.
Canon bietet z.B. für viele digitale Sucherkameras entsprechende Plastikgehäuse an.
Ich selbst benutze schon längere Zeit eine Canon S40 und habe mir nach einigem Experimentieren mit Plastiktüten etc. ein solches Gehäuse dazu gekauft.
Viel Spaß beim Kameras vergleichen:-)
TL
Christian
Digitalkamera
Ich habe mir vor zwei Monaten auch eine Digitalkamera gekauft.
Ich habe mich für eine Nikon Coolpix 3100 entschieden. Ich hatte mir ein Limit von 200 Euro + zusätzlicher Speicher gesetzt. Die 3100 gabs im Sonderangebot für knapp 200 Euro, weil es jetzt eine 3200 gibt (mittlerweile auch schon für 200 Euro gesehen).
Ich habe nach günstigen Angeboten von Kameras mit halbwegs kleinen Abmessungen geschaut und die mit Tests verglichen. Da schien mir die Nikon ein guter Kauf zu sein. Bis jetzt finde ich die Kamera super, mir fehlt allerdings ein echter Vergleich. Wenn ich meine Bilder mit denen von Freunden und Bekannten vergleiche, merke ich auch nicht die großen Unterschiede.
Achten würde ich auf gute Makroeigenschaften - für Fliegenfotos. Und die 3 Megapixel an meiner Nikon sind meines Erachtens mehr als ausreichend. Und ich würde immer eher ein preiswerteres Auslaufmodell kaufen. Da kann man gegenüber dem Super-Duper-neuen Modell schnell einen Hunderter und mehr sparen.
Noch ein Tip: Auf http://www.globalflyfisher.com gibt es ein paar gute Beiträge zu Digitalkameras und fotografieren.
Gruß
Stefan
Ich habe mich für eine Nikon Coolpix 3100 entschieden. Ich hatte mir ein Limit von 200 Euro + zusätzlicher Speicher gesetzt. Die 3100 gabs im Sonderangebot für knapp 200 Euro, weil es jetzt eine 3200 gibt (mittlerweile auch schon für 200 Euro gesehen).
Ich habe nach günstigen Angeboten von Kameras mit halbwegs kleinen Abmessungen geschaut und die mit Tests verglichen. Da schien mir die Nikon ein guter Kauf zu sein. Bis jetzt finde ich die Kamera super, mir fehlt allerdings ein echter Vergleich. Wenn ich meine Bilder mit denen von Freunden und Bekannten vergleiche, merke ich auch nicht die großen Unterschiede.
Achten würde ich auf gute Makroeigenschaften - für Fliegenfotos. Und die 3 Megapixel an meiner Nikon sind meines Erachtens mehr als ausreichend. Und ich würde immer eher ein preiswerteres Auslaufmodell kaufen. Da kann man gegenüber dem Super-Duper-neuen Modell schnell einen Hunderter und mehr sparen.
Noch ein Tip: Auf http://www.globalflyfisher.com gibt es ein paar gute Beiträge zu Digitalkameras und fotografieren.
Gruß
Stefan
Hallo,
Ich besitze eine Canon IXUS 330 (halt ein etwas älteres Modell) ist extrem handlich....
Jedoch beim Fotografieren von Fliegen müssen einige Tricks angewendet werden, da sie über keinen manuellen Fokus verfügt.
Ansonsten bin ich mit ihr sehr zufrieden, da sie problemlos in di Wathosentasche passt.
Beispielfotos findest du
HIER.
meine zukünftige Kamara:
- klein
- ca 3 - 4Mio. Pixel
- Unterwassergehäuse (da Taucher)
- manueller Fokus
- und gutes Makro
- Canon
Gruss Pascal
Ich besitze eine Canon IXUS 330 (halt ein etwas älteres Modell) ist extrem handlich....
Jedoch beim Fotografieren von Fliegen müssen einige Tricks angewendet werden, da sie über keinen manuellen Fokus verfügt.
Ansonsten bin ich mit ihr sehr zufrieden, da sie problemlos in di Wathosentasche passt.
Beispielfotos findest du
HIER.
meine zukünftige Kamara:
- klein
- ca 3 - 4Mio. Pixel
- Unterwassergehäuse (da Taucher)
- manueller Fokus
- und gutes Makro
- Canon
Gruss Pascal