Wathose; Beer Flywade ii oder Simms Freestone?
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
alwinvrm
Wathose; Beer Flywade ii oder Simms Freestone?
Hatte mal den Geraetetest ueber die Simms Freestone und die Beer Flywade ii gelesen. Diese wathosen haben fast den gleichen Preis (Beer fly wade ohne zipper) und die beide Hosen hatten einen guten Eindruck gemacht.
Ich habe das Forum durchgesucht und habe einige Erfahrungen mit der Simms finden koennen. Ich war aber erstaunt dass ich in Deutschland nur eine Erfahrung mit der Beer Wathose finden konnte.
Sind die Beerhosen in der Praxis in Deutschland nicht so beliebt, oder kauft keiner diese Wathosen weil die Preis / Leistungsverhaeltnis nicht stimmt oder ?
Ich kann mich nicht entscheiden; Beer Flywade ii oder Simms Freestone.
Meinen Dank fuer die Unterstuetzung.
Ich habe das Forum durchgesucht und habe einige Erfahrungen mit der Simms finden koennen. Ich war aber erstaunt dass ich in Deutschland nur eine Erfahrung mit der Beer Wathose finden konnte.
Sind die Beerhosen in der Praxis in Deutschland nicht so beliebt, oder kauft keiner diese Wathosen weil die Preis / Leistungsverhaeltnis nicht stimmt oder ?
Ich kann mich nicht entscheiden; Beer Flywade ii oder Simms Freestone.
Meinen Dank fuer die Unterstuetzung.
- Oliver Naumann
- Beiträge: 156
- Registriert: 28.09.2006, 14:38
- Wohnort: Mödling, Österreich
- Hat sich bedankt: 4 Mal
-
Gäddsax
Re: Wathose; Beer Flywade ii oder Simms Freestone?
Viele denken bei Beer halt an Behr und dann an Schrott, sind also nicht informiert.Original geschrieben von alwinvrm
Sind die Beerhosen in der Praxis in Deutschland nicht so beliebt, oder kauft keiner diese Wathosen weil die Preis / Leistungsverhaeltnis nicht stimmt oder ?
Ich habe zwar keine, würde die Beer aber auch der besten Simms vorziehen.
TL.
-
alwinvrm
Oliver und TL,
Vielen Dank fuer ihre Hilfe. Oliver, ich bin noch neugirig wie oft du die Beer Wathose eigentlich benutzt hast.
Ich hoffe mehr ueber Beer Wathosen erfahren zu koennen weil sie in dem Test eine wirklich gute Eindrueck gemacht hatten und ueberigens auch sehr bequem aussehen.
Fr. Gr. Alwin
Vielen Dank fuer ihre Hilfe. Oliver, ich bin noch neugirig wie oft du die Beer Wathose eigentlich benutzt hast.
Ich hoffe mehr ueber Beer Wathosen erfahren zu koennen weil sie in dem Test eine wirklich gute Eindrueck gemacht hatten und ueberigens auch sehr bequem aussehen.
Fr. Gr. Alwin
-
Peter S., Köln
Hallo Alwin,
seit fast 6 Jahren bin ich Besitzer einer Beer "Fly wade" Wathose und seit 3 Jahren habe ich auch noch die entsprechenden Watstrümpfe im Gebrauch.
Beide haben viele, viele Einsätze von Lappland bis Oberbayern hinter sich und machten dabei häufig mit Felsen und Gebüschen Bekanntschaft.
Bis heute gab es keinerlei Probleme damit. Ich würde sogar sagen, sie sind wie neu.
Also kann ich sie mit ruhigem Gewissen weiterempfehlen.
Einschränkend möchte ich noch erwähnen, dass ich keinerlei Salzwassererfahrung damit habe.
seit fast 6 Jahren bin ich Besitzer einer Beer "Fly wade" Wathose und seit 3 Jahren habe ich auch noch die entsprechenden Watstrümpfe im Gebrauch.
Beide haben viele, viele Einsätze von Lappland bis Oberbayern hinter sich und machten dabei häufig mit Felsen und Gebüschen Bekanntschaft.
Bis heute gab es keinerlei Probleme damit. Ich würde sogar sagen, sie sind wie neu.
Also kann ich sie mit ruhigem Gewissen weiterempfehlen.
Einschränkend möchte ich noch erwähnen, dass ich keinerlei Salzwassererfahrung damit habe.
-
Nico (Berlin)
so, nachdem mein post gestern einem absturz zum opfer fiel, nochmal: habe die beer als hüfthose. meine simms lightweight ist nach meinem ermessen etwas atmungsaktiver, wobei die beer immer noch gut atmet. sie ist recht weit geschnitten, man kann sich super bewegen. wenn man nicht tief waten muss, würde ich die hüfthose empfehlen, weil man sie mit einfach überziehen muss, auch, wenn man schon die jacke anhat. ein gummizug und integrierter watgürtel schützen vor eindringendem wasser, wenn man baden geht. vorteil gegenüber simms sind die eingebauten gravel guards.
interessant ist die verstärkung unterhalb des kniebereiches: der stoff wurde doppel genäht, aber nicht verklebt. unten und oben ist je eine öffnung für das wasser. das kann dazu führen, das sich die verstärkungen wie beutel unter wasser afblähen, wenn die strömung reindrückt. ausserdem dauert es dann etwas, bis das wasser abgelaufen ist, wenn man schnell aus dem wasser steigt. finde ich aber nicht so schlimm. ich trage die hose sehr gerne. die freestone kenne ich nicht. in der preisklasse würde ich mir aber mal die vision extreme ansehen, die hat auch eingebaute gravel guard und ich habe bislang nur gutes über die hose gehört.
nico
interessant ist die verstärkung unterhalb des kniebereiches: der stoff wurde doppel genäht, aber nicht verklebt. unten und oben ist je eine öffnung für das wasser. das kann dazu führen, das sich die verstärkungen wie beutel unter wasser afblähen, wenn die strömung reindrückt. ausserdem dauert es dann etwas, bis das wasser abgelaufen ist, wenn man schnell aus dem wasser steigt. finde ich aber nicht so schlimm. ich trage die hose sehr gerne. die freestone kenne ich nicht. in der preisklasse würde ich mir aber mal die vision extreme ansehen, die hat auch eingebaute gravel guard und ich habe bislang nur gutes über die hose gehört.
nico
- Oliver Naumann
- Beiträge: 156
- Registriert: 28.09.2006, 14:38
- Wohnort: Mödling, Österreich
- Hat sich bedankt: 4 Mal
Servus alwinvrm,
ich bin so einmal in der Woche mit der Flywade beim fischen. An unseren verwachsenen Niederungsbächen südlich von Wien muss ich mich schon häufiger durch den Wald und Gebüsch kämpfen. Ich bin auch schon einmal die Böschung auf dem Allerwertesten runter - alles ohne Probleme mit der Flywade. Ich hab auch bis jetzt keinerlei Verschleiss an den Füsslingen gesehen. Viele Tragen da ja nochmal Socken über dem Füßling - die Gravelguards sind aber noch mit einer Klammer an den Schuhbändern festzumachen und halten dicht.
Auch in Finnland bei Temperaturen von +10°C hat mir eine Laufhose drunter ausgereicht. Und ich bin da für 4 Tage kaum aus der Hose raus...
Ein anderes Extrem ist ein Gebirgsbach, den unser Verein gepachtet hat. Selbst beim Aufstieg und die stundenlangen Wanderungen (mach ich mit Bergschuhen) sind keine Tortur - man schwitzt kaum in der Hose.
Für mich hat die Flywade weit mehr Bewegungsfreiheit als meine alte Wathose - man spürt keinerlei Einschränkung.
also für mich eine sehr gute Hose.
Gruß aus Wien
Oliver
:
ich bin so einmal in der Woche mit der Flywade beim fischen. An unseren verwachsenen Niederungsbächen südlich von Wien muss ich mich schon häufiger durch den Wald und Gebüsch kämpfen. Ich bin auch schon einmal die Böschung auf dem Allerwertesten runter - alles ohne Probleme mit der Flywade. Ich hab auch bis jetzt keinerlei Verschleiss an den Füsslingen gesehen. Viele Tragen da ja nochmal Socken über dem Füßling - die Gravelguards sind aber noch mit einer Klammer an den Schuhbändern festzumachen und halten dicht.
Auch in Finnland bei Temperaturen von +10°C hat mir eine Laufhose drunter ausgereicht. Und ich bin da für 4 Tage kaum aus der Hose raus...
Ein anderes Extrem ist ein Gebirgsbach, den unser Verein gepachtet hat. Selbst beim Aufstieg und die stundenlangen Wanderungen (mach ich mit Bergschuhen) sind keine Tortur - man schwitzt kaum in der Hose.
Für mich hat die Flywade weit mehr Bewegungsfreiheit als meine alte Wathose - man spürt keinerlei Einschränkung.
also für mich eine sehr gute Hose.
Gruß aus Wien
Oliver
-
Werner
Hallo Wathosensucher,
"Ich habe zwar keine, würde die Beer aber auch der besten Simms vorziehen."
Solch substantielle von tiefer Logik durchsetzten Erfahrungen kann ich nicht beisteuern, aber fast alle positiven Erfahrungen, die im Thread mit der Beer- Hose geschildert werden, mache ich mit der Freestone seit drei Jahren.
Für mich sehr wichtig ist die schnelle Trocknung der Simms, wenn ich aus dem Wasser steige, denn ich muss häufiger ( mit dem Auto) den Platz wechseln.
Gruß Werner
"Ich habe zwar keine, würde die Beer aber auch der besten Simms vorziehen."
Solch substantielle von tiefer Logik durchsetzten Erfahrungen kann ich nicht beisteuern, aber fast alle positiven Erfahrungen, die im Thread mit der Beer- Hose geschildert werden, mache ich mit der Freestone seit drei Jahren.
Für mich sehr wichtig ist die schnelle Trocknung der Simms, wenn ich aus dem Wasser steige, denn ich muss häufiger ( mit dem Auto) den Platz wechseln.
Gruß Werner
Zuletzt geändert von Werner am 10.10.2004, 17:58, insgesamt 1-mal geändert.
-
Gäddsax
Mir reicht es auch, wenn ich von anderen über Produkte informiert werde und diese Infos sind bei Beer immer positiv gewesen, nicht so bei Simms.Original geschrieben von Werner
Hallo Wathosensucher,
"Ich habe zwar keine, würde die Beer aber auch der besten Simms vorziehen."
Solch substantielle von tiefer Logik durchsetzten Erfahrungen kann ich nicht beisteuern, aber fast alle positiven Erfahrungen, die im Thread mit der Beer- Hose geschildert werden, mache ich mit der Freestone seit drei Jahren.
Für mich sehr wichtig ist die schnelle Trocknung der Simms, wenn ich aus dem Wasser steige, denn ich muss häufiger ( mit dem Auto) den Platz wechseln.
Gruß Werner
Dein Information, dass die Hose schnell trocknet, ist übrigens auch sehr hilfreich.
Ich muß nicht immer alle Erfahrungen selbst gemacht haben um etwas zum Thema beisteuern zu können. Bei Beer stimmt einfach das Preisleistungsverhältnis und die Qualität ist mit den besten Hosen von Simms gleichzusetzen.
MfG.
P.S.: Ne Simms macht beim Plausch am Wasser vielleicht mehr her.
-
Nico (Berlin)
Tag!
Bei meiner Simms hat sich auch was selbständig gemacht, obwohl die Hose noch ziemlich neu war. Allerdings machen sind Simms auch sehr entgegenkommend bei der Reparatur. Wenn man die Dinger in den USA kauft, sind sie nur noch etwas mehr als halb so teuer wie hier. Aber die Beer ist bestimmt keine schlechte Wahl.
Nico
Bei meiner Simms hat sich auch was selbständig gemacht, obwohl die Hose noch ziemlich neu war. Allerdings machen sind Simms auch sehr entgegenkommend bei der Reparatur. Wenn man die Dinger in den USA kauft, sind sie nur noch etwas mehr als halb so teuer wie hier. Aber die Beer ist bestimmt keine schlechte Wahl.
Nico
-
alwinvrm
Thank you so much for your help,
I still have a very good feeling about the Beer waders and somehow prefer them over the Simms. But I found out that I can not buy them anywhere in Holland. I can only order them by mail from Beer. Since I can not try them before I buy and I can not get easy service when something goes wrong I have to decide for the Simms. Simms have a dealer about 20 km from my place.
Verzeihung aber English geht viel , viel schneller.
>>> Off topic: I saw the Vosseler RC reel in a shop in Holland. Very beautiful indeed. I want to get a DC 3 myself. I read on a Canadian website a test of the Vosseler DC. They liked the reel for the price but felt that the braking system could be better. Does anybody have "long term" experience with the DC braking system with big trout? <<<
I still have a very good feeling about the Beer waders and somehow prefer them over the Simms. But I found out that I can not buy them anywhere in Holland. I can only order them by mail from Beer. Since I can not try them before I buy and I can not get easy service when something goes wrong I have to decide for the Simms. Simms have a dealer about 20 km from my place.
Verzeihung aber English geht viel , viel schneller.
>>> Off topic: I saw the Vosseler RC reel in a shop in Holland. Very beautiful indeed. I want to get a DC 3 myself. I read on a Canadian website a test of the Vosseler DC. They liked the reel for the price but felt that the braking system could be better. Does anybody have "long term" experience with the DC braking system with big trout? <<<
-
Christian Früh
- Beiträge: 304
- Registriert: 29.09.2006, 11:46
- Wohnort: Regensburg
Hallo,
habe folgende Beer Produkte bislang getestet:
Atmugsaktive Watstrümpfe (seit 2 Jahren). Sind hervorragend verarbeitet. Atmen sehr gut, benötigen aber wirklich gute Unterwäsche, da es sonst sehr schnell, sehr kalt wird.
Atmungsaktive Wathose (1 Jahr). Genauso hervorragend verarbeitet. Atmet ebenfalls sehr gut, interessanter Weise auch wesentlich wärmer wie die Strümpfe. Habe damit auch mit leichterer Unterwäsche nicht gefroren. Selbst im Extreminsatz (Bergsteigen im Hollerbachtal) habe ich nicht geschwitzt und Kletterpartien konnten ihr auch nichts anhaben. Füßlinge fallen bei mir passend aus. Die Gravelguards mit den Klammern finde ich etwas arg eng, es kommt zwar dadurch kein Sand in die Stiefel aber das Anlegen ist teilweise eine Qual.
Neoprenwathose (3 Jahre). Verarbeitung finde ich nicht ganz so gut. Nähte gingen teilweise auf und Hose wurde undicht. Wurde aber gegen Kulanz genäht.
Fazit. Beer Produkte sind teuer aber wirklich gut. Die Kulanz ist sehr gut und das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Kann die Hosen nur empfehlen. Im Raum Regensburg zu beziehen bei Stefans-anglershop.de
Gruß
Christian
habe folgende Beer Produkte bislang getestet:
Atmugsaktive Watstrümpfe (seit 2 Jahren). Sind hervorragend verarbeitet. Atmen sehr gut, benötigen aber wirklich gute Unterwäsche, da es sonst sehr schnell, sehr kalt wird.
Atmungsaktive Wathose (1 Jahr). Genauso hervorragend verarbeitet. Atmet ebenfalls sehr gut, interessanter Weise auch wesentlich wärmer wie die Strümpfe. Habe damit auch mit leichterer Unterwäsche nicht gefroren. Selbst im Extreminsatz (Bergsteigen im Hollerbachtal) habe ich nicht geschwitzt und Kletterpartien konnten ihr auch nichts anhaben. Füßlinge fallen bei mir passend aus. Die Gravelguards mit den Klammern finde ich etwas arg eng, es kommt zwar dadurch kein Sand in die Stiefel aber das Anlegen ist teilweise eine Qual.
Neoprenwathose (3 Jahre). Verarbeitung finde ich nicht ganz so gut. Nähte gingen teilweise auf und Hose wurde undicht. Wurde aber gegen Kulanz genäht.
Fazit. Beer Produkte sind teuer aber wirklich gut. Die Kulanz ist sehr gut und das Preis/Leistungsverhältnis stimmt. Kann die Hosen nur empfehlen. Im Raum Regensburg zu beziehen bei Stefans-anglershop.de
Gruß
Christian
-
Tobsn
@Early1504
Das mit den Gravelguards geht mit ähnlich. Da ist mit sicherheit etwas nacharbeit gefragt. Ansonsten habe ich die Flywade II Seit drei - vier Monaten im Einsatz an der Küste und bin mit der Hose bis dato hochzufrieden. Kein Wassereinbruch und mit entsprechendem Unterzeug auch keine Frostbeulen.
Sehr gelungene Hose...
T
Das mit den Gravelguards geht mit ähnlich. Da ist mit sicherheit etwas nacharbeit gefragt. Ansonsten habe ich die Flywade II Seit drei - vier Monaten im Einsatz an der Küste und bin mit der Hose bis dato hochzufrieden. Kein Wassereinbruch und mit entsprechendem Unterzeug auch keine Frostbeulen.
Sehr gelungene Hose...
T






