Teeny vs. Rio Density Compensated

squid77 · Beitrag von **squid77** » 28.02.2005, 13:07

Hallo,
bin auf der Suche nach einer Sinkschnur so z.B. die Rio Density Compensated oder eine Teeny z.B. T200

Anwendegebiet ist auf Hecht mit einer 8er
bzw. mit leichten Streamern auf Forellen im schnellen Wassser und tiefen Pools mit einer 5er oder 6er Rute.

Welche Schnur könnt ihr mir empfehlen? gibt es überhaupt eine Schnur für beide Anwendungen?

Gruss Pascal

herbie · Beitrag von **herbie** » 02.03.2005, 08:32

eine 200 grains geht sowohl auf eine schnelle 6 als auf eine 8 ideal ist beides nicht
ich wurde eher rio kaufen, sie hat eine leivhte verdickung um die stelle wo der runningline rauskommt aus das sinkteil, wirft besser und hällt sich langer, der teeny zerbricht an diese stelle durch dunne runningline und schwere belastung beim werfen auf diese stelle
grusse aus holland
herbie

Rolf Renell · Beitrag von **Rolf Renell** » 02.03.2005, 11:45

....richtig vbom kollegen ,Teeny 200 nette Schnur ,optimal abhängig von Aktion und Taper und deinem Wurfverhalten aber erst ab 7/8 eher 8 ,mein ich.würde auch eine Sinkschnur empfehlen,beste Grüsse ,Rolf

emka · Beitrag von **emka** » 02.03.2005, 12:09

moin,

fische sowohl die t-200 als auch die bs-100.

die 200er ist definitiv nicht an der #5/6 fischbar, während die bs-100 zumindest mit ner #5 sp super geht.

c&df
mk

Thomas aus Hamm · Beitrag von **Thomas aus Hamm** » 02.03.2005, 12:26

Original geschrieben von emka
moin,

fische sowohl die t-200 als auch die bs-100.

die 200er ist definitiv nicht an der #5/6 fischbar, während die bs-100 zumindest mit ner #5 sp super geht.

c&df
mk

Hallo Matthias,

deine Aussage stimmt nicht, fische die Teeny 200 an einer 590-4 XP und das
ohne Probleme. Kann die Schnur nur empfehlen.

Grüße aus Hamm
Thomas

emka · Beitrag von **emka** » 02.03.2005, 12:58

Original geschrieben von Thomas aus Hamm

Hallo Matthias,

deine Aussage stimmt nicht, fische die Teeny 200 an einer 590-4 XP und das
ohne Probleme. Kann die Schnur nur empfehlen.

Grüße aus Hamm
Thomas

moin thomas,

ok ich ändere in:
die 200er ist definitiv nicht an der #5/6 fischbar, finde ich....rest bleibt.

achso, empfehlen würde ich die t-200 auch. nur eben nicht für #5/6 sondern für ne 8er rute.
an einer #4 xp? respekt!

welche farbe hat die backline deiner t-200?

c&df
mk

Michael Pohl · Beitrag von **Michael Pohl** » 02.03.2005, 13:54

Original geschrieben von emka

...an einer #4 xp? respekt!

Tach Matthias,

die 590-4 XP ist eine #5...9 Fuss...viergeteilt...nur so nebenbei...halte
ich aber trotzdem auch für hoffnungslos überladen...

P.S. @Thomas
Bring´ Dein Gespann beim nächsten Treffen bitte mit...ich mach Dir dann
binnen kürzester Zeit daraus eine 590-5 XP...kostenlos...

JensR · Beitrag von **JensR** » 02.03.2005, 14:14

Hallo,

ich würde mal schlicht sagen EINE Sinkschnur für beide Ruten (#5 und #8)kannst du glatt vergessen.
Das wirft sich so oder so wie ein Sack Nüsse.

Für die 5er würde ich ne Schnur von 100-150grains wählen, für die 8er 200 bis 300 grains.

---

Beide von dir angesprochenen Schnüre sind gut.
Die Teeny hat die dünnere Runningline, dafür ist die Rio d.c. getapert.
Will heissen sie sinkt nicht gleichmässig ab, sondern mit der Spitze voran.
Im Idealfall hast du also bei der Rio ne gerade Leine zw. Köder und Rutenspitze, bei der Teeny hingegen nen Schnurbauch.
Im Extremfall kann dies auch mal den Unterschied zw. fangen und nichtfangen ausmachen.

Ich fische beide Schnüre und kann dir beide empfehlen. Auch klassische Vollsinker (3M Uniform Sink, o.ä.) solltest du mal in betracht ziehen.
Nahezu identische Schüre (zur Teeny) gibt es übrigens von Vision (Bottom Express) und vom Heger (Eigenmarke, ??) für kleineres Geld.

Gruß, Jens

fluefiske · Beitrag von **fluefiske** » 02.03.2005, 14:29

Hallo !
Die T-200 hat ein Gewicht von 13gr.,wäre also wunderbar mit einer #5 Rute zu werfen.
Es sei denn,die Schnur ist schwerer und die Rute eher eine # 4/5 oder eine weichere 5er.
Die Schwankungen des Schnurgew. sind groß.Meine TS-250 hat das gleiche Gew. wie die ORVIS Depth Charge ST-300-S,nämlich 18gr..

Gruß Erich

emka · Beitrag von **emka** » 02.03.2005, 14:48

Original geschrieben von Michael Pohl

Tach Matthias,

die 590-4 XP ist eine #5...9 Fuss...viergeteilt...nur so nebenbei...halte
ich aber trotzdem auch für hoffnungslos überladen...

P.S. @Thomas
Bring´ Dein Gespann beim nächsten Treffen bitte mit...ich mach Dir dann
binnen kürzester Zeit daraus eine 590-5 XP...kostenlos...

peinlich, zu schnell gelesen.
sollte ich, mit ner sage vollausstattung, ansich wissen.

nochmal zur von mir erwähnten bs-100: gibts wohl leider nicht mehr, zumindest auf der seite von teeny nicht mehr zu finden.

zur t-200: nun bin ich kein excellenter werfer, aber selbst auf meiner 8er xp fand ich die zu kräftig. habe jetzt, obwohl kein schußkopffan, einen 7er vollsinkenden-schußkopf für zb fischen vom belly. das geht m.e. sehr gut und wäre doch ansich die lösung für die ausgangsfrage?

c&df
mk

Markus V. · Beitrag von **Markus V.** » 02.03.2005, 14:53

Hallo,

will mich auch einmischen. Ich fische die T200 auch manchmal mit einer 6er Sage VPS. Ist ohne Probleme möglich. Sie lässt sich aber auch mit einer 8er Rute gut werfen. Das werfen macht allerding nicht allzusehr spass. Nehem die Schnür nur wenn es auf Weite und Tiefe ankommt.

Gruß Markus

squid77 · Beitrag von **squid77** » 02.03.2005, 15:19

@Jens

Im Idealfall hast du also bei der Rio ne gerade Leine zw. Köder und Rutenspitze, bei der Teeny hingegen nen Schnurbauch.
Im Extremfall kann dies auch mal den Unterschied zw. fangen und nichtfangen ausmachen.

Also eher einen Pluspunkt für die Rio....?

JensR · Beitrag von **JensR** » 02.03.2005, 15:58

Hallo squid,

ich sehe (sah) das auch als Pluspunkt für die Rio - darum auch gekauft.

Hatte jedoch letzten Sommer ein Erlebnis beim Stauseefischen.
Die Forellen bissen nur im Mittelwasser, ich hatte jeodch nicht die richtige Schnur an Bord. Kumpel fischt mit seiner Teeny länger im Mittelwasser als ich (duch den Bogen) und hatte dadurch auch dreimal soviele Bisse wie ich.

Ich kann dir die Entscheidung also nicht abnehmen, nimm die günstigere!

Gruß, Jens

Michael Pohl · Beitrag von **Michael Pohl** » 02.03.2005, 17:47

Tach Jens,

Original geschrieben von JensR
...Ich kann dir die Entscheidung also nicht abnehmen, nimm die günstigere! ...

wirft sich dann aber immer noch, wie Du völlig richtig geschrieben hast, so
oder so wie ein Sack Nüsse...ist also keine wirkliche Lösung...deshalb gibt
es aus meiner Sicht auch nur zwei ernstgemeinte Vorschläge...entweder
kaufe ich eine 5er Schnur UND eine 8er Schnur...(bei Sinkschnüren gehe
ich, im Gegensatz zu vielen anderen Fliegenwerfern fast immer eine
Schnurklasse tiefer, d.h. also 4er Schnur UND 7er Schnur)...oder ich
verkaufe mein Getackle und hole mir eine 6/7er Rute und decke darüber
meine Zielfische ab...mir gefällt die erste Variante bei weitem besser
und es wäre der perfekte und einfachste Weg...auch wenn mein
Portemonnaie etwas dagegen hat...

Ob RIO oder Teeny kann ich aber auch nicht sagen...Teeny soll angeblich
kringeln wie "harry"...und vielleicht steht ja der Fisch diesmal am Grund...

emka · Beitrag von **emka** » 03.03.2005, 11:15

...konnte ich nciht feststellen. und neben den o.g. teeny t-lines fische ich noch eine #8 mini-tip im fluß, auch schon mal im frühen frühjahr auf grönländer-gekringelt hat da nix!
allerdings kann ich bestätigen, dass bei den t-lines die "schußstelle" sehr schnell aufrauht, bzw. sich das coating verabschiedet-noch ein grund für rio?

@jens

sind dir die heger-schnüre aus eigener ansicht bekannt? wäre ja eine preiswertererere alternative zu den, m.e. guten, teeny-lines, die ich übrigens trotz appem (!) coating weiter fische

c&df
mk

Teeny vs. Rio Density Compensated

Teeny vs. Rio Density Compensated

kringeln...