Schussköpfe und Runninglines

Forum für Fragen und Erfahrungen zu Gerät - Zubehör - Bekleidung - etc. Gibt es besonders empfehlenswertes Tackle? Was benötigt der Fliegenfischer wirklich? Du hast allgemeine oder spezielle Fragen, oder gute oder schlechte Erfahrungen mitzuteilen? Hier ist Platz dafür und Du bekommst die Antworten, die Du suchst...

Moderatoren: Maggov, Forstie, Michael., Olaf Kurth

squid77
Beiträge: 326
Registriert: 02.10.2006, 08:38
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Schussköpfe und Runninglines

Beitrag von squid77 »

Hallo,
Ich bin ein absoluter Schusskopfneuling, denke aber, dass es in einigen Gebieten echt interessant wäre (z.B. Hechtfischerei).

Nun würde es mich interessieren, wie seht ihr das? Erreicht man grössere Distanzen, ist es ein Vorteil bei Wind usw.

Zweitens, welche Produkte könnt ihr empfehlen, Schusskopf, Runingline. Verwenden möchte ich eine 8er Einhandrute. Was ist da der Unterschied zwischen Einhand und Zweihand-Schusskop,f nur das Gewicht?

Soweit mal am Anfang, vielleicht kommen später noch einige Fragen dazu.

Gruss aus der Schweiz wo es langsam Frühling wird....

Pascal
Benutzeravatar
Rattensack
Beiträge: 1049
Registriert: 29.09.2006, 07:44
Wohnort:
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 81 Mal
Kontaktdaten:

Luftwiderstand

Beitrag von Rattensack »

Seavas Squid,

mich quälen ähnliche Fragen. Vor allem folgendes: Kann ich den SK wirklich weit abschießen, wenn ein buschiger dicker Streamer dranhängt, oder gar eine 6/0er Rehaarmaus zum Taimenfischen.

Mit einer konventionellen (longbelly) WF kann ich viel mehr Overhang in der Luft halten und dann abschießen, in Summe komm ich damit vielleicht weiter als mit dem SK?

Wie seht ihr das ?

Clemens
Benutzeravatar
Rolf Renell
Beiträge: 1605
Registriert: 29.09.2006, 13:32
Wohnort: Köln,Leverkusen/Berg.Land/Eifel/Irland
Hat sich bedankt: 31 Mal
Danksagung erhalten: 69 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Rolf Renell »

Da wo es zweckmässig ist ,ohne grosse Mühe ökonomisch grössere Nassfliegen und Streamer dauernd auf Distanz oder gegen evtl. massiven Wind zu werfen halte ich als SK-Skeptiker das Ganze schon für angebracht und überlegenswert,es gibt Situationen da geht es nicht anders.Wichtig ist gute Abstimminung des Gerätes ,ebenso Vorfachsituation und sorgfältiges und sicheres Werfen(eher aussen vorbei,oben drüber und weg!)
Dazu kommt die Fähigkeit gleichmässig werfen zu können und Spannung zu halten sowie den Doppelzug optimal zu nutzen.gleichmässiger und um dadurch auch im "Training" zu bleiben ,lassen sich bestimmte WF Schnüre hervorragend werfen,wenn manchmal nicht besser einsetzen ,liegt halt an der Einschätzung und Vermögen.nichts desto trotz ,habe gestern für einen Kunden meine Lieblings Greys GRX 8/9 mit einem lLop adapted sink SK 9,7m (ungekürzt)geworfen- ein wirklich hervorragendes Gespann ,ist meine neue Irland -Hecht Garnitur bei sinkend zu fischenden Revieren.
Beste Grüsse ,Rolf
-----------------------------------------------------
...a fisherman`s dream , is a trout in the stream ...
RolandM
Beiträge: 129
Registriert: 28.09.2006, 10:58

Beitrag von RolandM »

moin squidd
ich habe mir jetzt die "pikefinder" von airflo gekauft. halte ich für eine sehr schöne
alternative zum sk.
die sk-fischerei habe ich lange betrieben. vor allem bei starkem wind. aber
was mir am meisten auf den senkel ging, war das "durchrattern" des sk durch die ringe.
klar, größere weiten hat man dadurch erzielt, war auch nicht so anstrengend, die
großen streamer "auf weite" zu bringen.
mit der pikefinder komme ich genauso unproblematisch auf distanz.

gruß
roland
Benutzeravatar
Harald aus LEV
Beiträge: 4356
Registriert: 28.09.2006, 11:08
Wohnort: Leverkusen
Hat sich bedankt: 173 Mal
Danksagung erhalten: 648 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Harald aus LEV »

Hallo Pasqual,
wie Rolf schon schreibt, kann der Einsatz eines SK auf weite Distanz oder gegen starken Wind lohnend sein. Ich persönlich bin jedoch kein grosser Freund von SK´s. Dies z.T. deshalb, weil ich den Umgang mit der fummeligen Runningline nicht liebe. Deshalb habe ich mir z.B. Levellines mit Coating zugelegt.
Zum anderen sollte der SK auf die Rute zugeschnitten sein. Hier können sich Schwierigkeiten ergeben wenn Du mehrere unterschiedliche Ruten hast - besonders gleiche oder ähnliche Schnurklasse bei Ein - und Zweihandruten. Theoretisch müßtest Du Dir für jede den passenden Kopf schneiden, was recht aufwendig sein dürfte. Da fährst Du mit einer guten WF Schnur besser. Eine Alternative könnten fertige Leinen sein, bei denen ein Schußkopf direkt mit integrierter Runningline als kompakte Schnur verbunden ist, wie etwa der Hardy Mach1. Allerdings wird hier auch zwischen Ein- und Zweihand unterschieden.
Gruß Harald
Fliegenfischen - Der natürliche Weg
Grils

Beitrag von Grils »

Original geschrieben Von Harald:

>Hallo Pasqual,
wie Rolf schon schreibt, kann der Einsatz eines SK auf weite Distanz oder gegen starken Wind lohnend sein. Ich persönlich bin jedoch kein grosser Freund von SK´s.<

Bis hierher bin ich bei Dir Harald, da wohl alles im Leben und besonders beim Fliegenfischen, reine Geschmacksache ist.

>Dies z.T. deshalb, weil ich den Umgang mit der fummeligen Runningline nicht liebe.<

Was meinst Du mit "fummeliger Runningline" ? Die Runningline die ich benutze (Guideline LRL 31) unterscheidet sich meiner Meinung nach nicht von den hinteren 2/3 einer WF-Schnur.

>Zum anderen sollte der SK auf die Rute zugeschnitten sein. Hier können sich Schwierigkeiten ergeben wenn Du mehrere unterschiedliche Ruten hast - besonders gleiche oder ähnliche Schnurklasse bei Ein - und Zweihandruten. Theoretisch müßtest Du Dir für jede den passenden Kopf schneiden, was recht aufwendig sein dürfte. <

Auch da hast du vollkommen recht, wenn der Schußkopf nicht zu Rute passt, dann wird sich nicht der gewünscht Erfolg einstellen.

>Da fährst Du mit einer guten WF Schnur besser.<

Also Harald ich weiß nicht was Du für Ruten hast aber zB. meine 8er Schnur die ich zum Mefo-Fischen auf meiner 8er SAGE fische, wirft sich nicht gleich gut auf einer 8er Scierra oder auf meiner 8er Greys Rute. Ich versuche auch erst gar nicht die Schnur auf meine 8/9 Zweihand zu schnallen, denn das geht bestimmt in die Hose. Also, worin liegt nun der Vorteil einer WF Schnur??????????????

> Eine Alternative könnten fertige Leinen sein, bei denen ein Schußkopf direkt mit integrierter Runningline als kompakte Schnur verbunden ist, wie etwa der Hardy Mach1.Allerdings wird hier auch zwischen Ein- und Zweihand unterschieden.>

Harald warum ist denn die Mach 1 eine Alternative? Das ist doch absolut das gleiche wie ein Schußkopf mit seperater Runningline, lediglich kann ich hier keinen anderen Kopf einschlaufen, da der Kopf ja fest mit der Runningline verbunden ist. Es sei denn, ich schneide den Kopf ab, aber das macht ja keinen Sinn, da ich ja denn wieder Schußkopf und Runningline separat habe. Du kannst auch keinen Mach 1 Kopf für Einhand auf einer Zweihand fischen, denn da würde es wieder Probleme mit der Länge und dem Gewicht geben.

So mein Lieber, jetzt haue mal in die Tasten. Ich bin echt mal gespannt.

Liebe Grüße
Rene
Grils

Beitrag von Grils »

Sorry Pascal,

nun zurück zu Dir. Wie du ja sicher schon an den mehr oder weniger allgemeinen Antworten zu deiner Frage gemerkt hast, ist das Thema Schußkopf eine Sache für sich. Ich kann dir nur raten, wende Dich an ein Fachgeschäft die sich mit Schußköpfen auskennen und nicht nur welche verkaufen wollen.

Falls Du bei Dir nichts in der Nähe hast, dann wende Dich an den Griechen in Hamburg. Sage ihm welche Rute du hast und auf was Du wo fischen willst, er wird dir bestimmt etwas passendes zusammen stellen.

Liebe Grüße
Rene
uwe v. immentun

Beitrag von uwe v. immentun »

Hallo squid77,

als Alternative vielleicht auch mal einen Kompromiss ausprobieren. Ich komme mit einer Vision Extreme Compound am Meer sehr gut zurecht. Die Compound ist im Grunde eine WF mit sehr kurzer Keule, etwa ein Mittelding zwischen WF und Schusskopf. Das Rattern der Verbindung zwischen SK und Runningline entfällt, die Keule ist anders eingefärbt als die Runningline. Wenn Du Gelegenheit hast, ruhig mal ausprobieren. So viel ich weiß, haben auch andere Schnurhersteller ähnliche Schnüre im Sortiment.

Liebe Grüße

Uwe
squid77
Beiträge: 326
Registriert: 02.10.2006, 08:38
Wohnort: Bodensee
Kontaktdaten:

Beitrag von squid77 »

Hallo,

Danke für die ersten Einschätzungen.

Nun noch schnell etwas genauer.

Ich fische meist auf Hecht vom Boot aus. Im Frühjahr (15Mai gehts los) stehen noch vereinzelt Hechte im Flachwasser, dafür brauche ich eine Floating.
Jedoch auch schon in mittleren Tiefen (1,5-2m) (Intermediate) und in der Tiefe (5-6Meter)( Fastsinking). So und dies alles 4 Ruderminuten auseinander. Hier sehe ich den Vorteil des Schusskopfs und deshalb bin ich von der Idee einer durchgehenden Schnur (z.B. Bassline) abgekommen.

Zweitens könnte ich mir einen Sinkenden Schusskopf auch für meine 6er zurechtzimmern, und dafür die selbe Runningline benutzen? -und somit endlich auch mal die tiefen Pools ausfischen (SLO lässt grüssen)

Also nun freue ich mich auf weitere Antworten.

Gruss Pascal
Benutzeravatar
Rattensack
Beiträge: 1049
Registriert: 29.09.2006, 07:44
Wohnort:
Hat sich bedankt: 42 Mal
Danksagung erhalten: 81 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Rattensack »

Seavas Squid,

Ich würd mir auch mal die Rio Versitip anschauen. Ist so ein von UWE angesprochenes Mittelding zwischen SK und WF. 6 verschiedene Spitzen von schwimmend bis extra schnell sinkend, sehr dünne "runningline". Schön zu werfen wie eine WF, aber sehr gut abschießbar bis an die 30 m. Die meisten anderen Wechselspitzensysteme die ich kenn haben für meinen Geschmack zu kurze Spitzen, man kommt damit nicht wirklich tief runter. Allerdings nicht ganz billig (so um die 150 Euro).

Lg,
Clem
RolandM
Beiträge: 129
Registriert: 28.09.2006, 10:58

Beitrag von RolandM »

sk für das fischen vom boot finde zu unhandlich. erst recht vom bb aus.
bin ich eigentlich der einzige, der die pikefinder fischt? ;);)

probier die mal aus. kostet auch "nur" 51,- euro.

gruß
roland
Benutzeravatar
Harald aus LEV
Beiträge: 4356
Registriert: 28.09.2006, 11:08
Wohnort: Leverkusen
Hat sich bedankt: 173 Mal
Danksagung erhalten: 648 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Harald aus LEV »

Hallo Rene,
Zu Deinen Fragen:
F: Was meinst Du mit "fummeliger Runningline"
A: Die Runninglines die ich bisher gefischt habe, waren vom Gefühl her deutlich dünner als die Flugschnur. Gerade mit kalten, steifen Fingern fand ich, daß das Handling schwerer fiel als mit einer Flugschnur. Daher der Nachsatz daß ich mir Runninglines mit Coating zugelegt habe.

F: Also Harald ich weiß nicht was Du für Ruten hast...Also, worin liegt nun der Vorteil einer WF Schnur??????????????
A: Ich fische gerne eine Cortland 444 SL Musky/Pike WF8F. Diese werfe ich mit verschiedenen Greys und Orvis Ruten der Klassen 7, 7/8 und 8 - Einhand und Zweihand. Zugegeben, sie geht nicht auf allen Ruten gleich, aber der Unterschied ist zu vernachlässigen. Mit nur einem Schußkopf glaube ich, nicht so gut wegzukommen.
F: Harald warum ist denn die Mach 1 eine Alternative?
A: Eins vorweg, die Mach1 sollte nur als Beispiel für SK dienen, die direkt mit der Runningline (mit Coating) verbunden sind. Dies bezog sich auf die Sache mit der Runningline (s.o.) Das Feeling in der Schnurhand ist wie bei einer Flugschnur, was sie ja auch ist. Die Mach 1 ist praktisch ein Zwischending: Werfen = SK, Handling/Feeling = Flugschnur.
F:Du kannst auch keinen Mach 1 Kopf für Einhand auf einer Zweihand fischen, denn da würde es wieder Probleme mit der Länge und dem Gewicht geben.
A: Stimmt! Schrieb ich bereits im Posting.

Mag sein, daß ich etwas mißverständlich ´rüber kam.

Nun zu Deinem Posting:
Ich kann dir nur raten, wende Dich an ein Fachgeschäft die sich mit Schußköpfen auskennen und nicht nur welche verkaufen wollen.
... Guter Rat, nur woher soll Pasqual als Neuling wissen, welcher Händler nur verkauft und welcher sich wirklich auskennt?
Da ich der Hinweis auf den Griechen schon hilfreicher :-)
Gruß Harald
Fliegenfischen - Der natürliche Weg
Grils

Beitrag von Grils »

Hallo Harald,

danke für Deine Antwort. Schade, das Du die erst Mai Woche am Moy bist. Ich bin vom 17.04.- 01.05. wieder in Foxford. Wir hätten uns sonst mal treffen können und die Vor- und Nachteile SK/WF vor Ort ausprobieren können.

Liebe Grüße
Rene
Benutzeravatar
Harald aus LEV
Beiträge: 4356
Registriert: 28.09.2006, 11:08
Wohnort: Leverkusen
Hat sich bedankt: 173 Mal
Danksagung erhalten: 648 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Harald aus LEV »

Hallo Rene,
da verpassen wir uns knapp, leider.
Wo bist Du untergekommen in Foxford?
Grüße
Harald
Fliegenfischen - Der natürliche Weg
Guereka

Beitrag von Guereka »

Hallo Rene und Harald ,
da hättet ihr euch bei unserem Treffen sehen können,Rene du warst glaub ich auch da letztes Jahr mit Adi oder?,Taki ist ja eh da.Komme erst im Juni auf die Insel,wünsche Euch schonmal "enough spate"
beste Grüsse ,Rolf
Antworten