Magic Dub

[luiginm]

Servus,

hab schon mehrmals in der Fliegenfischen Fotos von Fliegen mit Magic Dub im Thoraxbereich gesehen.

Gefällt mir sehr gut, vom Foto her.
Kann mir einer sagen, ob das auch so gut fängt, wie´s aussieht, wo man das kriegt und welche Farben man am besten nimmt, denn mehr als 2 würd ich mir nicht nehmen (ich steh eher auf Naturfarben). Sind die Dubbings mehrfarbig, so wies am Foto aussieht?

Danke

Ludwig

[Maggov]

Hallo Ludwig,

ich fürchte Magic Dub ist nicht zwingend eine eingetragene Marke. deshalb kann es gut sein, dass einige Hersteller diese Bezeichnung verwenden.

ich meine das Roman Moser sowas anbietet...

Hast Du vielleicht ein konkretes (Bild)Beispiel oder einen Link, wo man das dubbing sehen kann?

Viele Grüsse

markus

[Parachuter]

Wenn du das Magic Dub, meinst, dass auch in dem Buch "Entomologie für Fliegenfischer" verwendet wird, dann ist es das Magic Dub von Loidl.

So weit ich weiß, kannst du es auch nur über ihn beziehen und so habe ich es auch gemacht.

Ich konnte es allerdings noch nicht ausgiebig testen beim Fischen. Was ich sagen kann, ist dass diese Material nicht einfach zu verbinden ist! Man braucht schon Erfahrung, eine gute Materialklemme und Übung um damit zureckt zu kommen.

TL

Jürgen

[luiginm]

Die Entomologie für Fliegenfischer hab ich leider nicht.
Hab nur schon öfter Fotos mit diesem Dubbing gesehen, u.a. in der letzten Ausgabe der Flifi. Scheint so ein bisserl einen Effekt wie Hasenohr (d.h. mit einzelnen dickeren Haaren) zu haben. Wird für Flympf u.ä. verwendet, wo die Fliege im Film liegt und sieht so aus als wäre das eine super Imitation für Thorax mit Beinchen. Das von Loidl sieht genau so aus. Danke.

Hat wer schon Erfahrung damit?
Ist a bisserl aufwendig sich wegen einem Dubbing ein Paket aus A schicken zu lassen. Scheinbar wird da beim Emerger Parachuteähnlich ohne Hechelkranz gearbeitet. Weiß lemand, ob das hinhaut?

Danke

Ludwig

[Maggov]

Hallo Luigim,

ich glaube ich habe den Artikel gelesen den Du meinst (Pale Morning Dun?).
Wenn Du die Sichthilfe der Parachute aus den entsprechenden Materialien bindest (z.B. Antron, CDC oder Rehhaar) dann schwimmt die Fliege allein aufgrund der Sichthilfe sehr gut und liegt tief im Film. wenn Du anstelle der Hechel Dubbing für die Imitation der Beine nehmen willst, wirst Du mit einem groben hasenohrdubbing den gleich und sicherlich einen guten Effekt erzielen.

Du kannst ja auch in ein feines Dubbing etwas Haarmaterial einmischen.

Viele Grüsse

Markus

P.S.: Bin eh' der Meinung, dass die meisten Parachutes mit eher zuviel Hechelwicklungen gebunden werden - sollen ja die Beine imitieren und keine Tragflächen...

[horstie honk]

==>P.S.: Bin eh' der Meinung, dass die meisten Parachutes mit eher zuviel Hechelwicklungen gebunden werden - sollen ja die Beine imitieren und keine Tragflächen...<==

...und ich habe noch keinen fisch gefangen der zählen kann.

gibt es im netz irgendwo eine abbildung des dubiosen dubbing?

viel grüße
horstie honk

[Äschenjäger]

Moin Horsti,

...und ich habe noch keinen fisch gefangen der zählen kann.

Gegenfrage:

Hast du schon mal jemanden gesehen, der sieht ob jemadn zählen kann oder nicht... ?

Fische sind nicht dumm, und das sollte man auf keine fall unterschätzen.
Äschen und Döbel gehen als bestes Beispiel vorraus.



Gruß
Marius

PS: Ein Foto währe sehr hilfreich.

[luiginm]

Schaut´s mal unter http://www.flyfishingloidl.at

Hab gestern mal so eine Flympf mit Hasenohr gebunden. Schaut ja ganz gut aus. Wird sich das Hasenohrdubbing vollsaugen? Soll ich das mit Schwimmmittel imprägnieren? aber dann sinkt der Thorus womöglich nicht mehr schön ein und die gewünschte Schwimmlage ist hin. Wenn das Dubbing sich vollsaugt, ist´s bestimmt auch nicht optimal, spätestens nach dem ersten Fisch.

Servus Ludwig

[Maggov]

Hallo Horstie,

sicherlich werden die die Beine nicht zählen. Aber ich gehe davon aus, dass ein Fisch schon zwischen einer flächenähnlichen Erscheinung und einzelnen Beinchen unterscheiden kann.

Eine Abbildung im Netz kenne ich (leider) nicht. Stell' Dir eine Parachute vor, die anstelle einer waagrechten Hechel einen Kranz aus Dubbing hat (mit schlaufentechnik dubbing einfangen und dann um die Sichthilfe waagrecht drumwickeln). Der Effekt ist dann ähnlich einer Hechel, die Fliege liegt allerdings einen Touch tiefer im Wasser und schwimmt mehr oder weniger ausschließlich mit der Sichthilfe.

Gruss

Markus

[Daniel/Bonn]

Hier ein Bild zur Verdeutlichung:


Jean-Paul benutzt das Hasenohr sowohl als konventionelle Hechel, als auch als Parachute. Hier der Link:
Jean-Paul weiss, wies geht!
daniel;)

[Daniel/Bonn]

Das mag vielleicht in Holland so gesehen werden. Scheinbar gibt es dort andere Vorstellungen von Ästhetik und davon, in welchem Stil und mit welchem Infogehalt man sein 2.Posting in einem Forum ins WWW entlädt... Ich finde die Fliege ziemlich fängig!



d.

[luiginm]

Na, na, blos nicht streiten.
Mir gefällt die Fliege ziemlich gut. Werds mal probieren, blos vielleicht ein bisserl weniger buschig. Blos wie die Schwimmfähigkeit der Fliege aussieht, wenn sich das Dubbing vollsaugt? Sollte man den Haarkranz fetten?

Servus

Ludwig

[Daniel/Bonn]

Für mich ist die mangelnde Schwimmfähigkeit der Hechel das große Plus der Fliege. Man kann sie fetten und hat dann eine "normale" Trockenfliege. Ungefettet liegt das Muster tiefer und geht als Emerger oder Stillborn durch. Eine weitere Möglichkeit der Variation ergibt sich aus der Auswahl des Flügelmaterials: Rehhaar oder noch besser eine hochschwimmende Kunstfaser (Polypropylen?) halten die Fliege oben!
Mit hochästhetischem Gruß,
daniel;)