Wer hat Infos über die Sage Z-Axis ?
Moderatoren: Maggov, Forstie, Michael., Olaf Kurth
-
Fritz
Wer hat Infos über die Sage Z-Axis ?
Wer hat schon nfos zur Z-Axis Serie von Sage?
Was ich bisher an Informationen in Internet gelesen habe, läßt auf keinen soooo großen Unterschied zur XP-Serie schließen.
Was ich bisher an Informationen in Internet gelesen habe, läßt auf keinen soooo großen Unterschied zur XP-Serie schließen.
-
olewillers
- Beiträge: 294
- Registriert: 28.09.2006, 22:03
- Wohnort: 119526 Moskau, RF
-
Out-Cast
Hallo, Fritz,
die Frage habe ich bereits in einem amerikanischen Forum gestellt. Die Aussagen waren kontrovers und, wie Ole schon erwähnte, z.T. Vermutungen.
Ein Händler, den ich daraufhin anschrieb, sagte, dass die neuen Ruten (in diesem Fall speziell die 905-4) eine flexiblere Butt-Section hätten als die XP. Das ist wohl ein Punkt, an dem sich häufiger die Geister schieden. Die eine Fraktion sagt, die XP sei ihnen in den unteren Schnurklassen etwas zu steif im Handteil und zu spitzenbetont, die anderen lieben die XP wie sie ist.
Ich vermute, so wird es bei der Z-Axis auch, vielleicht andersrum. Sprich, die Leute, die die XP lieben, werden vielleicht die Z-Serie nicht mehr so mögen (ähnlich wie bei der RPLXi und der Xi2).
Jedenfalls scheint Sage "auszumisten" und nach und nach die Modelle der 90er zu ersetzen durch (Launch, Fli, VT2, Xi2, TCR, Z-Axis). Mal schauen, was wann mit der SLT passiert. Wer die "alten" Modelle jedoch mag, sollte jedenfalls die Augen offen halten.
Gruß, Frank
die Frage habe ich bereits in einem amerikanischen Forum gestellt. Die Aussagen waren kontrovers und, wie Ole schon erwähnte, z.T. Vermutungen.
Ein Händler, den ich daraufhin anschrieb, sagte, dass die neuen Ruten (in diesem Fall speziell die 905-4) eine flexiblere Butt-Section hätten als die XP. Das ist wohl ein Punkt, an dem sich häufiger die Geister schieden. Die eine Fraktion sagt, die XP sei ihnen in den unteren Schnurklassen etwas zu steif im Handteil und zu spitzenbetont, die anderen lieben die XP wie sie ist.
Ich vermute, so wird es bei der Z-Axis auch, vielleicht andersrum. Sprich, die Leute, die die XP lieben, werden vielleicht die Z-Serie nicht mehr so mögen (ähnlich wie bei der RPLXi und der Xi2).
Jedenfalls scheint Sage "auszumisten" und nach und nach die Modelle der 90er zu ersetzen durch (Launch, Fli, VT2, Xi2, TCR, Z-Axis). Mal schauen, was wann mit der SLT passiert. Wer die "alten" Modelle jedoch mag, sollte jedenfalls die Augen offen halten.
Gruß, Frank
-
hans.klas
Hallo,
wer unter "Sage Z-Axis" googelt, findet die Rute bei einigen US-Händlern im Angebot und entsprechend beschrieben wieder...lighter weight, easier to cast with better feel, more accurate and more line speed for added control and distance, ... the sensitivity and responsiveness of a 911 (!), sie sind grün,
vierteilig, Schnurklasse 3-10, Preis 590 - 670 $, sofort zu haben...
Grüße von Hans
wer unter "Sage Z-Axis" googelt, findet die Rute bei einigen US-Händlern im Angebot und entsprechend beschrieben wieder...lighter weight, easier to cast with better feel, more accurate and more line speed for added control and distance, ... the sensitivity and responsiveness of a 911 (!), sie sind grün,
vierteilig, Schnurklasse 3-10, Preis 590 - 670 $, sofort zu haben...
Grüße von Hans
- Joerg Giersbach
- Beiträge: 1131
- Registriert: 28.09.2006, 12:41
- Wohnort: Hessen
- Hat sich bedankt: 87 Mal
- Danksagung erhalten: 104 Mal
Sage
Hallo Fliegenfischer!Also ich meine,das ist ganz schön viel Euro für eine Rute,nur weil "Sage" drauf steht!!!Es gibt mit Sicherheit weit besseres Gerät z.b. Blanks von CTS,Rainshadow,Dan Craft!Nur muß man sich diesen Blank selber aufbauen,-oder bauen lassen!Aber wer hat der hat!!!Ist Natürlich etwas" besonderes",wenn man mit einer "Sage" Bewaffnet am Fischwasser von einem Kollegen angetroffen wird,oder???Das ist meine persönliche Meinung,weil ich es nicht einsehe für eine Rute,die max. einen Materialwert von 100€ besitzt,nur wegen der Lebenslangen Garantie u. wegen dem "Namen" so viel Geld auszugeben! Gruß Jörg
-Das Leben ist zu kurz um nicht mit Bambus zu fischen-
-
Out-Cast
Gewagte These
Hallo, Jörg,
einerseits ist sicher was dran, an dem was du sagst. Andererseits finde ich, lehnst du dich da auch ganz schön weit aus dem Fenster. Ich persönlich entscheide eigentlich in erster Linie, ob mir das Wurfverhalten einer Rute zusagt. Dann kommen Punkte wie Verarbeitungsqualität, Preis und Service. Ob´s dann eine Sage wird, ist eine andere Sache. Aber ich formuliere es mal so. Mir gefiel die Performance bisher überdurchschnittlich gut. Beispielsweise bei der Launch. Und das ist kein 6-700-Euro-Stecken. Und wenn jemand Bock drauf hat, die Kohle auszugeben, weil er es sich leisten kann und dafür geackert hat - na und? Schließlich gehen die Leute ja auch mal essen. Fragt dann auch keiner, ob selber kochen besser oder billiger wäre.
Gruß, Frank
einerseits ist sicher was dran, an dem was du sagst. Andererseits finde ich, lehnst du dich da auch ganz schön weit aus dem Fenster. Ich persönlich entscheide eigentlich in erster Linie, ob mir das Wurfverhalten einer Rute zusagt. Dann kommen Punkte wie Verarbeitungsqualität, Preis und Service. Ob´s dann eine Sage wird, ist eine andere Sache. Aber ich formuliere es mal so. Mir gefiel die Performance bisher überdurchschnittlich gut. Beispielsweise bei der Launch. Und das ist kein 6-700-Euro-Stecken. Und wenn jemand Bock drauf hat, die Kohle auszugeben, weil er es sich leisten kann und dafür geackert hat - na und? Schließlich gehen die Leute ja auch mal essen. Fragt dann auch keiner, ob selber kochen besser oder billiger wäre.
Gruß, Frank
- Joerg Giersbach
- Beiträge: 1131
- Registriert: 28.09.2006, 12:41
- Wohnort: Hessen
- Hat sich bedankt: 87 Mal
- Danksagung erhalten: 104 Mal
Sage
Nochmal ich!Habe das vorhin geschrieben,weil sich ein Kollege von mir letztens eine SLT 586-4 für sage u. schreibe 620€ gekauft hat!Muß erstmal dazu sagen das ich seit über 12 Jahren ausschlieslich mit der Fliege Fische,und schon so manches Stöckchen in der hand hatte!!!Ich habe noch nie eine so eine Beschi.....ne verarbeitung bezüglich der Ringbindungen(1xLackierung)und so einen gekitteten Korkgriff wie bei der Sage gesehen!!!!!Hätte er sich z.b. von mir,oder einem anderem Rutenbauer z.b. einen CTS-Blank mit annähernd gleicher Aktion Aufbauen lassen,hätte er jetzt ein Schmuckstück in der Hand!Und Garantie geben die Rutenbauer auch!!!Und es hätte weniger als die hälfte gekostet!!!!!Aber bei ihm hat auch nur der "Name" gezählt!!!Hat er selber zu gegeben! Gruß Jörg
-Das Leben ist zu kurz um nicht mit Bambus zu fischen-
- Joerg Giersbach
- Beiträge: 1131
- Registriert: 28.09.2006, 12:41
- Wohnort: Hessen
- Hat sich bedankt: 87 Mal
- Danksagung erhalten: 104 Mal
Sage u. CO.
Hallo Frank!Hast natürlich recht!!!Wenn jemand sich für 6-700€ eine Rute kaufen will,dann soll er das machen!!!!!Nur finde ich das es für wesentlich weniger Kohle besseres gibt!!!!!Ansonsten pflichte ich dir bei! Gruß Jörg,und jedem das seine!!!
-Das Leben ist zu kurz um nicht mit Bambus zu fischen-
-
Peter Ross
Hallo,
"eine SLT 586-4 für sage u. schreibe 620€ gekauft hat!"
Ich habe, als sie rauskam, sogar 720 Euro dafür bezahlt und sie ist meine unbestrittene Nummer 1, meine absolute fast ständig gefischte Lieblingsrute.
Nicht, weil Sage draufsteht, sondern weil sie mir schon beim ersten Werfen das Gefühl vermittelte : Das ist SIE.
Mag sein, dass es "Besseres" gibt.
Aber was ist besser ? Schöner, billiger, bunter ?
"eine SLT 586-4 für sage u. schreibe 620€ gekauft hat!"
Ich habe, als sie rauskam, sogar 720 Euro dafür bezahlt und sie ist meine unbestrittene Nummer 1, meine absolute fast ständig gefischte Lieblingsrute.
Nicht, weil Sage draufsteht, sondern weil sie mir schon beim ersten Werfen das Gefühl vermittelte : Das ist SIE.
Mag sein, dass es "Besseres" gibt.
Aber was ist besser ? Schöner, billiger, bunter ?
-
hans.klas
Hey Leute,
ich habe mal einen Händler mit sehr anerkannter Wurfschule, der eine amerikanische Premiummarke vertritt gefragt, ob denn beim Werfen wirklich ein Unterschied zu merken ist zwischen einer Rute für 300,-- und einer für 670,-- Euro. Seine prompte Gegenfrage: "Wie gut werfen Sie???"
Und da hat er recht. Wer Geige lernt, fängt mit einem einfachen Bogen an, und erst wenn die Bogenführung richtig gut ist und gekommt wird, lohnt sich die Anschaffung eines richtig guten, teuren Bogens. Der Spieler kann dann das aus dem Bogen herausholen, was auch drinn steckt und die Töne besser gestalten. Ein Anfänger, auch ein weit fortgeschrittener Anfänger, wird ohne entsprechendes Können die Kapazität des besseren Bogens nicht nutzen können, ja oftmals nicht mal spüren.
Und bei den Fliegenruten sehe ich das genau so, denn der Name allein macht und hält eine Firma nicht groß, jedenfalls nicht über lange Zeit.
Außerdem gibt es Testberichte, auch in diesem Forum. Man muss sie allerdings so lesen wie Arbeitszeugnisse. Dann entdeckt man zwischen den immer positiv ausgedrückten Formulierunge der Wurfleistung und des Einsatzspektrums doch sehr große Unterschiede, - die von Fall zu Fall auch eine hochpreisige Anschaffung durchaus sinnvoll erscheinen lassen.
Und noch dieses: jeder, der mal im Verkauf gearbeitet hat wird mir bestätigen, das teure Ausrüstungen längst nicht nur von denen gekauft werden, "die haben", sondern oft von Leuten, die sich die sauteure Outdoorjacke, das Rennrad, die Fliegenrute echt abgespart haben getreu dem Motto: "Ich bin viel zu arm, um mir was Billiges zu kaufen."
Grüße
Hans
ich habe mal einen Händler mit sehr anerkannter Wurfschule, der eine amerikanische Premiummarke vertritt gefragt, ob denn beim Werfen wirklich ein Unterschied zu merken ist zwischen einer Rute für 300,-- und einer für 670,-- Euro. Seine prompte Gegenfrage: "Wie gut werfen Sie???"
Und da hat er recht. Wer Geige lernt, fängt mit einem einfachen Bogen an, und erst wenn die Bogenführung richtig gut ist und gekommt wird, lohnt sich die Anschaffung eines richtig guten, teuren Bogens. Der Spieler kann dann das aus dem Bogen herausholen, was auch drinn steckt und die Töne besser gestalten. Ein Anfänger, auch ein weit fortgeschrittener Anfänger, wird ohne entsprechendes Können die Kapazität des besseren Bogens nicht nutzen können, ja oftmals nicht mal spüren.
Und bei den Fliegenruten sehe ich das genau so, denn der Name allein macht und hält eine Firma nicht groß, jedenfalls nicht über lange Zeit.
Außerdem gibt es Testberichte, auch in diesem Forum. Man muss sie allerdings so lesen wie Arbeitszeugnisse. Dann entdeckt man zwischen den immer positiv ausgedrückten Formulierunge der Wurfleistung und des Einsatzspektrums doch sehr große Unterschiede, - die von Fall zu Fall auch eine hochpreisige Anschaffung durchaus sinnvoll erscheinen lassen.
Und noch dieses: jeder, der mal im Verkauf gearbeitet hat wird mir bestätigen, das teure Ausrüstungen längst nicht nur von denen gekauft werden, "die haben", sondern oft von Leuten, die sich die sauteure Outdoorjacke, das Rennrad, die Fliegenrute echt abgespart haben getreu dem Motto: "Ich bin viel zu arm, um mir was Billiges zu kaufen."
Grüße
Hans
- chris meyer
- Beiträge: 275
- Registriert: 28.09.2006, 12:58
- Wohnort: baden-baden
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- Kontaktdaten:
- Volker Furrer
- Beiträge: 515
- Registriert: 28.09.2006, 11:08
- Wohnort: Gießen
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Hallo Leute,
langsam aber sicher driften die Beiträge immer weiter ab.
Aus der ursprünglichen Frage über eine bestimmte Rutenserie entwickelt sich eine Diskussion über das für und wider teurer Ruten.
Was soll das?
Sollen/wollen wir in dann nicht mal auch darüber diskutieren ob es richtig ist zum Fischen nach xy zu fliegen (wer es sich leisten kann oder will), wo es doch auch in D Bäche gibt die man befischen kann? Oder über den Sinn teurer (mehr als 15.- Euro) Fliegenrollen mit Superbremsen zum Fischen auf Forellen und Äschen mit einem Durchschnittsgewicht von 1 kg?
Oder wollen wir uns lieber über das Liebesleben von Pflastersteinen bei akuter Sonnenbestrahlung unterhalten?
Mein Gott, lasst doch jeden nach seinem Geschmack glücklich werden und kaufen was er will, und kommt zu Thema zurück.
Wer über das für und wider von "teuren" Ruten/Rolle/Schnüren/Jacken/Stiefeln usw. diskutieren will soll darüber einen neuen Threat eröffnen.
Gruß
Volker
langsam aber sicher driften die Beiträge immer weiter ab.
Aus der ursprünglichen Frage über eine bestimmte Rutenserie entwickelt sich eine Diskussion über das für und wider teurer Ruten.
Was soll das?
Sollen/wollen wir in dann nicht mal auch darüber diskutieren ob es richtig ist zum Fischen nach xy zu fliegen (wer es sich leisten kann oder will), wo es doch auch in D Bäche gibt die man befischen kann? Oder über den Sinn teurer (mehr als 15.- Euro) Fliegenrollen mit Superbremsen zum Fischen auf Forellen und Äschen mit einem Durchschnittsgewicht von 1 kg?
Oder wollen wir uns lieber über das Liebesleben von Pflastersteinen bei akuter Sonnenbestrahlung unterhalten?
Mein Gott, lasst doch jeden nach seinem Geschmack glücklich werden und kaufen was er will, und kommt zu Thema zurück.
Wer über das für und wider von "teuren" Ruten/Rolle/Schnüren/Jacken/Stiefeln usw. diskutieren will soll darüber einen neuen Threat eröffnen.
Gruß
Volker
Zuletzt geändert von Volker Furrer am 12.09.2006, 10:27, insgesamt 1-mal geändert.
Petri Heil
Volker
Volker
-
Tom Kin
- chris meyer
- Beiträge: 275
- Registriert: 28.09.2006, 12:58
- Wohnort: baden-baden
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 6 Mal
- Kontaktdaten:






