Die Ei-Fliege von Ulli Bussmann
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Ulli Bussmann
- Beiträge: 105
- Registriert: 09.10.2006, 12:18
- Wohnort: Göttingen
Die Ei-Fliege von Ulli Bussmann
Lust auf den Königslachs ?
Eine top Eifliege merfach erprobt bei Aufenthalten in Alaska .
Siehe Alaskabeiträge " Reise und Report von Ulli Bussmann"
Die Fliege ist leicht zu fischen mit einer 10 /11 Zweihandrute und
Teeny Tip-Taper mit einer 6,7 Meter SpeedSink Spitze.
Geeignet für tiefe Rinnen und Pools. Selbst wenn die Fliege an die Oberfläche driftet und dreggt , wird sie oft vom King genommen, ein Schauspiel der besonderen Art.
Viel Freude beim Nachbinden.
Eine top Eifliege merfach erprobt bei Aufenthalten in Alaska .
Siehe Alaskabeiträge " Reise und Report von Ulli Bussmann"
Die Fliege ist leicht zu fischen mit einer 10 /11 Zweihandrute und
Teeny Tip-Taper mit einer 6,7 Meter SpeedSink Spitze.
Geeignet für tiefe Rinnen und Pools. Selbst wenn die Fliege an die Oberfläche driftet und dreggt , wird sie oft vom King genommen, ein Schauspiel der besonderen Art.
Viel Freude beim Nachbinden.
Liebe Grüße
Ulli
Ulli
-
Ulli Bussmann
- Beiträge: 105
- Registriert: 09.10.2006, 12:18
- Wohnort: Göttingen
Eifliege Ulli Bussmann
Ein kleiner Nachtrag zur Ei-Fliege .
Anzuschauen ,Fliege des Monats, im Fliegenfischer-Forum.de
Anzuschauen ,Fliege des Monats, im Fliegenfischer-Forum.de
Liebe Grüße
Ulli
Ulli
- Michael.
- Site Admin
- Beiträge: 8301
- Registriert: 28.09.2006, 12:11
- Wohnort: immer am Wasser
- Hat sich bedankt: 528 Mal
- Danksagung erhalten: 1230 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo,
wer's noch nicht gefunden hat: darum (http://www.fliegenfischer-forum.de/eifliege.html) geht's.
Ich finde es schon "den Hammer", auf was manche kreativen Fliegenbinder immer noch für Ideen kommen
Gruß
Michael
wer's noch nicht gefunden hat: darum (http://www.fliegenfischer-forum.de/eifliege.html) geht's.
Ich finde es schon "den Hammer", auf was manche kreativen Fliegenbinder immer noch für Ideen kommen
Gruß
Michael
Zuletzt geändert von Michael. am 17.11.2006, 18:19, insgesamt 1-mal geändert.
-
Ulli Bussmann
- Beiträge: 105
- Registriert: 09.10.2006, 12:18
- Wohnort: Göttingen
- Rattensack
- Beiträge: 1049
- Registriert: 29.09.2006, 07:44
- Wohnort: OÖ
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 81 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Ulli,
du beschreibst in deinem schönen Fliegen-Special, dass männliche und weibliche Chinooks verloren gegangene Eier mit dem Maul aufsammeln und zum Laichplatz tragen. Ich hab von dieser Theorie auch schon wiederholt gehört, als auch dass es Blödsinn sei. In der wissenschaftlichen Literatur konnte ich jedenfalls noch nie was dazu entdecken...
Hast du dies selbst schon beobachten können oder glaubhaft versichert bekommen, von Leuten die sich persönlich damit beschäftigt haben?
In mir drängt sich nämlich schon der Verdacht auf, dass die Theorie in die Kategorie Sagen & Legenden gehört ..
Allein die Beobachtung (welche ich selbst auch schon gemacht habe), dass man Kings und auch alle anderen Pazifiklachse mit Eifliegen fangen kann, ist jedenfalls noch kein Beweis.
Danke,
Clemens
P.S. das ganze erinnert mich an die Gschicht, dass der egg-sucking leech vom Fisch als eben solcher gehalten werde ... meiner Meinung nach auch ein Topfen.
du beschreibst in deinem schönen Fliegen-Special, dass männliche und weibliche Chinooks verloren gegangene Eier mit dem Maul aufsammeln und zum Laichplatz tragen. Ich hab von dieser Theorie auch schon wiederholt gehört, als auch dass es Blödsinn sei. In der wissenschaftlichen Literatur konnte ich jedenfalls noch nie was dazu entdecken...
Hast du dies selbst schon beobachten können oder glaubhaft versichert bekommen, von Leuten die sich persönlich damit beschäftigt haben?
In mir drängt sich nämlich schon der Verdacht auf, dass die Theorie in die Kategorie Sagen & Legenden gehört ..
Allein die Beobachtung (welche ich selbst auch schon gemacht habe), dass man Kings und auch alle anderen Pazifiklachse mit Eifliegen fangen kann, ist jedenfalls noch kein Beweis.
Danke,
Clemens
P.S. das ganze erinnert mich an die Gschicht, dass der egg-sucking leech vom Fisch als eben solcher gehalten werde ... meiner Meinung nach auch ein Topfen.
-
Ulli Bussmann
- Beiträge: 105
- Registriert: 09.10.2006, 12:18
- Wohnort: Göttingen
Hallo lieber Clemens !
Ich, als auch meine Freunde haben wiederholt Beobachtungen gemacht,
dass wir Lachse gefangen haben, welche Lachseier im Maul hatten.
Natürlich können wir nicht den Beweis erbringen , ob es sich um Arterhaltung handelt, oder ob verbotenerweise mit natürlichen Lachseiern im Verlauf des Flusses geangelt wurde. Leider haben wir des öffteren solche Fischer angetroffen die so gefischt haben.
Ich kann nur jeden Fischer der in Alaska an Flüssen mit den natürlichen Eiern fischt, in denen es verboten ist so zu Fischen warnen, den so leise fliegende Hubschrauber habe ich noch in keinem anderen Land beobachtet, welche sollche Fischer aufstöbern .
Die Strafen sind ja bekannt. Angelausrüstung weg und Heimreise.
Ich denke , es handelt sich um Arterhaltung , Spieltrieb ??
Ich, als auch meine Freunde haben wiederholt Beobachtungen gemacht,
dass wir Lachse gefangen haben, welche Lachseier im Maul hatten.
Natürlich können wir nicht den Beweis erbringen , ob es sich um Arterhaltung handelt, oder ob verbotenerweise mit natürlichen Lachseiern im Verlauf des Flusses geangelt wurde. Leider haben wir des öffteren solche Fischer angetroffen die so gefischt haben.
Ich kann nur jeden Fischer der in Alaska an Flüssen mit den natürlichen Eiern fischt, in denen es verboten ist so zu Fischen warnen, den so leise fliegende Hubschrauber habe ich noch in keinem anderen Land beobachtet, welche sollche Fischer aufstöbern .
Die Strafen sind ja bekannt. Angelausrüstung weg und Heimreise.
Ich denke , es handelt sich um Arterhaltung , Spieltrieb ??
Zuletzt geändert von Ulli Bussmann am 21.11.2006, 13:36, insgesamt 1-mal geändert.
Liebe Grüße
Ulli
Ulli
- Rattensack
- Beiträge: 1049
- Registriert: 29.09.2006, 07:44
- Wohnort: OÖ
- Hat sich bedankt: 42 Mal
- Danksagung erhalten: 81 Mal
- Kontaktdaten:
-
Ulli Bussmann
- Beiträge: 105
- Registriert: 09.10.2006, 12:18
- Wohnort: Göttingen
Lieber Clemens !
Es ist ja bekannt, dass der Lachs, nach der Umstellung von Salz- auf Süßwasser keine Nahrung mehr zu sich nimmt und trotzallem nach allem beißt, was sich in seiner Nähe befindet. Neid und Aggressionsverhalten.
(Verbeißen). Das ist die sinnvollste Erklärung und hat auch etwas mit dem Laichgeschäft zu tun. Das könnte ein Thema für eine Doktorarbeit sein.
Es ist ja bekannt, dass der Lachs, nach der Umstellung von Salz- auf Süßwasser keine Nahrung mehr zu sich nimmt und trotzallem nach allem beißt, was sich in seiner Nähe befindet. Neid und Aggressionsverhalten.
(Verbeißen). Das ist die sinnvollste Erklärung und hat auch etwas mit dem Laichgeschäft zu tun. Das könnte ein Thema für eine Doktorarbeit sein.
Liebe Grüße
Ulli
Ulli






