Sei mal lieber froh - und zwar: heilfroh!, daß Du jüngst deinen Avatar geändert hast ...Eckat hat geschrieben:........faule Ausrede !
Pah. Faule Ausrede.
Ja. Ich fische mit weicher, langsamer Rute.
Und, verdammt:
Ich stehe dazu!
Dein Frank
Vollmeise (Vorsicht ! Selbstveralberung ! )
Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.
-
Frank.
- Ehren-Moderator
- Beiträge: 5843
- Registriert: 28.09.2006, 11:35
- Wohnort: Niedersachsen
- Hat sich bedankt: 353 Mal
- Danksagung erhalten: 573 Mal
- Kontaktdaten:
Pah. Faule Ausrede.
Ja. Ich fische mit weicher, langsamer Rute.
Und, verdammt:
Ich stehe dazu!
Dein Frank
Das sind Deine Beobachtungen, mein Lieber, andere haben andere Beobachtungen gemacht.
Franz Kafka
Franz Kafka
Und ob. Im Sitzen geht's ja auch nicht - es sei denn, man betreibt Fliegenfischen vom Boot aus.
Aber sicher nicht im Fluss. Da muss man auch mit einer weichen Rute stehen.
So, ich oute mich jetzt auch: Meine Rute ist auch nicht die Schnellste.
RST-Blank #5 mit zäher Semiparabolik.
Sie verzeiht auch mal kleinere Fehler und lässt mich beim Werfen mit dem Denken mitkommen.
Aber sicher nicht im Fluss. Da muss man auch mit einer weichen Rute stehen.
So, ich oute mich jetzt auch: Meine Rute ist auch nicht die Schnellste.
RST-Blank #5 mit zäher Semiparabolik.
Sie verzeiht auch mal kleinere Fehler und lässt mich beim Werfen mit dem Denken mitkommen.
Don't buy a fly - just tie!
-
Eckat
Tach ersma
Soo....dann kommen wir mal zur Auswertung :
Ich gehe jetzt der Einfachhalt halber davon aus das diese Umfrageergebnisse repräsentativ sind.
11% stimmten für eine Klatsche bei den Nichtfischern.....
Nunja,aber die wissen auch nicht was ihnen entgeht,also die Nichtfischer jetzt.
Habt Mitleid mit ihnen !
Ansonsten sind 11% für kleine Klatsche,13% für mittlere Klatsche,
macht zusammen 24% Realisten.
In diesem Forum sind anscheinend 27% mit einem totalen Dachschaden ausgestattet.
Besteht allerdings die Möglichkeit daß einige die Frage dahingehend verstanden haben,
wie groß der Dachschaden sein sollte um ein Fliegenfischer zu sein.
Das habe ich vielleicht auch mißverständlich formuliert.
8% stimmten für :"Eine Klatsche haben nur die Nichtfliegenfischer"
Es gibt hier also 8% "Snobisten und Besserfischer"...erstaunlich !
Ich dachte die wären alle in eine Paralellwelt ausgewandert...
Und die 27% für "Fliegenfischen kann man nur bei völliger geistiger Gesundheit"
interpretiere ich dahingehend,das derjenige der den Dachschaden hat,es selbst nicht wahrhaben will.
Aber insgesamt gesehen sind 51%,also die Mehrheit,der Meinung das ein
Dachschaden,Meise,Klatsche,egal wie groß,zumindest hilfreich ist...
Achso,darum fühle ich mich hier so wohl !!!
Diese Auswertung ist natürlich nur eine mögliche Interpretation,
möge jeder selbst herauslesen was er will....
Denn :
P.S. Wer sich durch diesen oder einen meiner anderen Beiträge auf den Schlips getreten fühlt......
Soll in Zukunft halt eine Fliege tragen....
P.P.S. "eine Fliege tragen".....gilt das im Fliegenfischerforum jetzt als billiger Wortwitz ???
O.K. Zur Strafe werde ich in Zukunft nur noch bei jedem zweiten Wurf einen Luftknoten produzieren....
Soo....dann kommen wir mal zur Auswertung :
Ich gehe jetzt der Einfachhalt halber davon aus das diese Umfrageergebnisse repräsentativ sind.
11% stimmten für eine Klatsche bei den Nichtfischern.....
Nunja,aber die wissen auch nicht was ihnen entgeht,also die Nichtfischer jetzt.
Habt Mitleid mit ihnen !
Ansonsten sind 11% für kleine Klatsche,13% für mittlere Klatsche,
macht zusammen 24% Realisten.
In diesem Forum sind anscheinend 27% mit einem totalen Dachschaden ausgestattet.
Besteht allerdings die Möglichkeit daß einige die Frage dahingehend verstanden haben,
wie groß der Dachschaden sein sollte um ein Fliegenfischer zu sein.
Das habe ich vielleicht auch mißverständlich formuliert.
8% stimmten für :"Eine Klatsche haben nur die Nichtfliegenfischer"
Es gibt hier also 8% "Snobisten und Besserfischer"...erstaunlich !
Ich dachte die wären alle in eine Paralellwelt ausgewandert...
Und die 27% für "Fliegenfischen kann man nur bei völliger geistiger Gesundheit"
interpretiere ich dahingehend,das derjenige der den Dachschaden hat,es selbst nicht wahrhaben will.
Aber insgesamt gesehen sind 51%,also die Mehrheit,der Meinung das ein
Dachschaden,Meise,Klatsche,egal wie groß,zumindest hilfreich ist...
Achso,darum fühle ich mich hier so wohl !!!
Diese Auswertung ist natürlich nur eine mögliche Interpretation,
möge jeder selbst herauslesen was er will....
Denn :
Gruß EckatWinston Churchill hat geschrieben:"Traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast"
P.S. Wer sich durch diesen oder einen meiner anderen Beiträge auf den Schlips getreten fühlt......
Soll in Zukunft halt eine Fliege tragen....
P.P.S. "eine Fliege tragen".....gilt das im Fliegenfischerforum jetzt als billiger Wortwitz ???
O.K. Zur Strafe werde ich in Zukunft nur noch bei jedem zweiten Wurf einen Luftknoten produzieren....
nanana, da muss wohl jemand 5€ in die "schlechtewortspielkasse" zahlen!Eckat hat geschrieben:P.P.S. "eine Fliege tragen".....gilt das im Fliegenfischerforum jetzt als billiger Wortwitz ???
O.K. Zur Strafe werde ich in Zukunft nur noch bei jedem zweiten Wurf einen Luftknoten produzieren....
endlich zahlt da auch mal jemand anders als ich ein..... der aktuelle stand ist gerade bei 46835€+5€ von eckat!
gruss alex