Angelverbot wegen PCB Belastung

Hier geht es um wichtige Belange wie Naturschutz, sinnvolle Gewässer-Bewirtschaftung, schonender Umgang mit Umwelt und Kreatur, Ärgernisse (Schlagthemen) wie Klein-Wasserkraft & Kormoran und Rechtliches.

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Benutzeravatar
salmosalar
Beiträge: 460
Registriert: 28.09.2006, 11:46
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Angelverbot wegen PCB Belastung

Ungelesener Beitrag von salmosalar »

Rabenschwarze News in der Schweiz (Birs):

http://www.baz.ch/news/index.cfm?Object ... 1CACD88C46

Überlegt sich jetzt das Golfspielen...

Salmi
Benutzeravatar
hares ear
Beiträge: 610
Registriert: 29.09.2006, 14:11
Wohnort: Fishtown
Hat sich bedankt: 12 Mal
Danksagung erhalten: 7 Mal

Ungelesener Beitrag von hares ear »

Ach Salmi
das ist sicherlich nicht schön. Grenzwerte werden so gesetzt, dass ein Sicherheitsfaktor von 100-1000 eingerechnet wird. Wahrscheinlich müsstest Du über einen langen Zeitraum mehrere 100 kg Forellen essen, um Dein Krebsrisiko hoch zu treiben (vorrausgesetzt Du hast nicht ohnehin Risikogewohnheiten wie Rauchen dann gelten ohnehin andere Wahrscheinlichkeiten). Aber wenn ein Überwachungsamt solche Werte findet muss es schon aus reagieren. Lass das mit dem Golfen besser. Du kennst ja sicher den Aufkleber "spielen Sie schon Golf oder haben Sie noch Sex" :wink: ,
TL
Florian
Fisch ist mein Leben
Benutzeravatar
salmosalar
Beiträge: 460
Registriert: 28.09.2006, 11:46
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von salmosalar »

Hallo Florian,

Schwacher Trost, denn wenn das zuständige Amt die Fischerei verbietet spielt es kein Rolle wie hoch die Grenzwerte angesetzt sind und ob ich Fisch esse oder nicht.
Fischverbot heisst Fischverbot.

Und nachdem ich doch hin wieder einen PCB Fisch gegessen habe, ist die Entscheidung mit dem Golfen doch auch klar... :shock:

Salmi
Benutzeravatar
Salty
Beiträge: 200
Registriert: 28.09.2006, 16:07
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Salty »

Sorry, aber Grenzwerte werden auch gerne mal so gesetzt, das die Industrie immer nochmal ein Tönnchen mehr einleiten kann. Das man Fisch aus der Elbe bedenkenlos essen kann, höre ich auch schon seit 1999 und im letzten Jahr lese ich in der Morgenpost, dass die Gesundheitsbehörde empfiehlt, nicht mehr als 500 g Elbfisch im Monat zu verzehren. Sauber ist für mich etwas anderes ...

Oder ich lese auf den Seiten des Bundesumweltamtes Zitat: ... Brassen im Raum Barby, Cumlosen und Blankenese waren 2004 sehr stark mit Alpha- und Beta-HCH belastet, was zu einer bis zu vierfachen Überschreitung der Höchstwerte führte ... Zitat ende.

Das zum Beispiel die Fischarten in der Elbe wieder vielfältiger werden, liegt eben auch daran, das die Tiere immer resistenter werden.

Anyway, ich will jetzt nicht abschweifen und hab außerdem meinen dicken Elbzander auch kurz vor Weihnachten verspeist. Aber ich wäre vorsichtig. Das große Erwachen kam ja nach dem Motto „Was nicht sein darf, das nicht sein kann“ schon oft im Nachhinein.

Gruß S
Signatur zu verkaufen!
Benutzeravatar
momo
Beiträge: 463
Registriert: 14.02.2007, 12:10
Wohnort: Zürich/Schweiz
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 9 Mal

Ungelesener Beitrag von momo »

Ojeojeojeojeoje, traurige Geschichte.

Lieber Salmi, wenn zuviele Menschen auf engem Raum zusammenleben, dann leidet die Umwelt. Das wissen wir als naturnahe Zeitgenossen sehr wohl. Leider sind wir eine Minderheit.
Tschuldigung, ist vielleicht etwas entgleist mein Beitrag, aber ich musste es einfach loswerden.

Tschüss, liebi Grüess us Züri

Moreno
may the fish be with you
Antworten