Scierra Wathosen (CC6)

[tobio]

Hallo Ihr,

eigentlich wollte ich mir heute beim örtlichen Händler die neue CC6 von Scierra kaufen/bestellen.
Dieser sagte mir aber, dass er über Scierra nichts gutes berichten kann.
Er hatte mal Scierra Wathosen im Programm, aber musste wohl den Großteil reklamieren.
Wie lange das her ist, habe ich nicht gefragt, aber wie ich in einem anderen Thread gelesen habe, könnte das evtl. mal vorhandene Problem bei heutigen Hosen evtl. erledigt sein???
Farblich gefällt sie mir einfach.
Wer hat Erfahrungen mit neueren Scierra Wathosen?
Einfach mal trotz abraten des Händlers bestellen, oder doch zu einer Vision oder Guideline greifen?

Danke
Gruß
Tobias

[Michael.]

Hallo Tobias,

wer sowas heute noch behauptet, redet völligen Blödsinn! Die Sache mit fehlerhaften Scierra-Wathosen ist viele Jahre her und bezog sich überwiegend auf eine bestimmte Serie, die längst nicht mehr im Programm ist. (Ich hatte selbst so ein Teil: 3x umgetauscht...) Die Scierra-Leute haben seither kräftig dazugelernt - das beweisen die aktuellen Wathosenserien, die durchweg top sind. Dazu kommen 2 Jahre Garantie und ein top Umtausch-Service, wenn doch einmal etwas sein sollte.

Gruß
Michael

[tobio]

Hallo Michael,

das hört sich gut an!
Muss ich mal mit ihm reden, ob sie mir besorgt.
Problem ist ja auch das anprobieren und finden der Größe, weshalb ich letzten Endes auch auf eine Bestellung der Simms G3 in den USA verzichtet und den Weg zum örtlichen Händler gefunden habe.
Ich hätte bei meinen Maßen (1,86m, 89Kg, Schuhe 44) z.B. bei Vision auf eine LL getippt.
Im Laden saß aber die ML super.
Mal sehen wie ich/er das bei Scierra lösen kann.
Evtl. kann ein Vertreter ja mal ein paar CC6 mitbringen, die in etwa in Frage kommen würden.

Weitere Frage wäre, wie sehr man von technischen Daten auf die tatsächliche Atmungsaktivität schließen kann.
- Scierra CC6: 6000g/m2/24h
- Vision Extrem Zip: 12.000g/m2/24h (vorrätig im Laden)
- Vision Radipor: 20.000g/m2/24h
Demnach wäre die Vision Radipor ja mehr als 3x so atmungsaktiv wie die CC6?

Bin mir echt unschlüssig, bei den Preisen will die Entscheidung wohl überlegt gefällt werden und mit atmungsaktiven Wathosen habe ich null Erfahrung

Gruß
Tobias

[Michael.]

Hallo Tobias,

theoretisch ja, aber wahren Aufschluss kann Dir da wohl nur ein Labor bringen Oder ein Langzeittest aller drei Hosen... Zur Atmungsaktivität der Extreme Zipper solltest Du Dir auch mal meine Anmerkungen hier durchlesen: http://www.fliegenfischer-forum.de/visiohzi.htm

Gruß
Michael

[gespliesste]

Hallo Tobias,

ich sehe das auch so wie Michael, von den Angaben auf die tatsächliche Atmungsaktivität zu schliessen ist sehr schwer. Das ist ein extrem kompliziertes Thema mit vielen Variablen. Das hängt noch vom Laminat ab, über oder unter Wasser, Aussentemperatur usw.

Wenn du einen Eindruck von der komplexität haben willst und Zeit und Musse hast, kannst du dir mal den folgenden Fred durchlesen ...

http://www.tetongravity.com/forums/show ... 541&page=1


LG, Gruss

[tobio]

Hi,

den Bericht habe ich natürlich aufmerksam gelesen Michael.
Deshalb würde ich wohl eher zur Radipor greifen wenn es denn eine Vision wird.

Das hat mir auch gezeigt, dass die theoretischen Werte nicht unbedingt denen in der Praxis entsprechen müssen, denn die Vision kommt ja trotz ihrer 12.000g/m2 schlechter weg, als andere Hosen mit geringeren Werten.

Was mir alles in allem die Entscheidung nicht leichter macht

Momentane Tendenz ist mich der gefälligen Optik der CC6 hinzugeben.
Die Vision hat keine Taschen und warum der Reißverschluss schräg (als wäre einem die Hose verrutscht) angebracht ist, will mir auch nicht einleuchten.

Gruß
Tobias

[Kevin Alt]

Habe bisher mit Scierra nur gute Erfahrungen gemacht. Habe seit ein paar Wochen die neue CC3 (die halbe), zu dieser kann ich noch nix sagen, wird sich rausstellen. Die alten Wathosen und auch anderes Tackle von Scierra haben mich bisher immer überzeugt.

Lg

Kevin

[tobio]

So, ich habe eben die CC6 beim Händler bestellt.
Er meinte zwar noch mal, dass er mit Scierra keine guten Erfahrungen gemacht hat (auch mit der Blackwater nicht), aber ich werde es mal testen und hoffentlich hat sich die Qualität geändert.

Gruß
Tobias

[tobio]

So, heute wollte ich 3 Wochen nach der Bestellung die CC6 beim örtlichen Händler abholen (anvisiert waren 10-12 Tage).
Leider hatte er eine schlechte Nachricht seitens des Großhändlers:
Liefertermin Ende Mai!!!
So gut die CC6 aussieht, und so gerne ich sie getestet hätte, aber das ist mir zu lange.
Tja und so musste ich mir dann halt eine Simms G3 bestellen

Gruß
Tobias

[HarryR]

Hallo Tobias.

ich habe seit einem Jahr die Scierra Hydrovent in Benutzung und kann durchweg nur positives berichten. Super Wathose die einen stabilen Eindruck macht. Trotzdem sehr angenehm zu tragen und auch bei warmer Witterung echt gut tragbar. Wobei im Sommer trage ich sie oft als eine Art "Hüft-Wathose (nach unten gerollt und mit dem Gürtel in Hüfthöhe fixiert). Hätte ich jedoch das nötige Kleingeld, würde ich mir für den Sommer eine reine Hüft-Wathose zulegen.
Fazit meinerseits: Mit einer Scierra Wathose machst du nix verkehrt, nach einigen Fischtagen wirst Du diese Erkenntnis teilen.

TL,

Harry

[BIBO 72]

Moin Tobias,

ich habe auch die hydrovent von scierra, ist jetzt fast ein jahr im gebrauch.
Bis jetzt ist alles trocken und wasser in den knien hatte ich auch noch nicht.
Also von meiner seite bis jetzt keine negativen erfahrungen mit scierra produkten.

gruss Jan

[tobio]

Danke Euch aber ....

...
Tja und so musste ich mir dann halt eine Simms G3 bestellen
...

Gruß
Tobias