Pink, Rosa - oder doch Magenta

Zwei schier unerschöpfliche Themen. Achtung! Hier tauschen nicht nur die Profi-"Tüddeler" ihre Geheimtipps aus.

Moderatoren: Forstie, Maggov, Olaf Kurth, Michael.

Marco Reisen

Pink, Rosa - oder doch Magenta

Ungelesener Beitrag von Marco Reisen »

Hallo,

Durch das Monatsspezial etwas verwirrt, wundert es mich das noch keine Nachfragen bezüglich der Farben gekommen ist.
Einmal wird von der Farbe Pink gesprochen, ein anderes Mal von Rosa.
Die Bilder hingegen scheinen eher ins Magenta zu gehen.?
Immer wieder tauchen neu Dubbings in den unterschiedlichsten Farbe auf, sich dort zurecht zu finden ist recht schwer, wie halte ich nun Margenta, Rosa und Pink ausseinander ?
Dies ist für meine Betrachtungsweise die Farbe: Pink, Rosa und Magenta

Rosa
Bild
Pink
Bild
Magenta
Bild

Welche Erfahrungen habt ihr mit den Beschreibungen der Farben gemacht, und was habt ihr letztendlich vom Farbton gehalten ?
Es gibt nicht überall Fachgeschäfte wo man sich die Dubbings ansehen kann, viele kaufen mittlerweile Online und da ist man auf die Beschreibung und die Fotos angewiesen.
Jetzt hat aber nicht jeder den gleichen Monitor und auch jeder ist anders eingestellt. Ich zb. benutze einen Kalibrierten Monitor und dort sehen die Farben wieder anders aus...



Gruß Marco
Hans.
Beiträge: 2580
Registriert: 28.09.2006, 21:24
Wohnort: Norddeutschland
Hat sich bedankt: 222 Mal
Danksagung erhalten: 782 Mal

Ungelesener Beitrag von Hans. »

Hallo Marco,

die Frage hat mich auch beschäftigt und ich bin dabei erstmal auf Folgendes gestoßen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Pink_(Farbe).

Ich habe mich bei der Farbe für die Monatzsspezial-Fliegen nach einem Mittelding zwischen Pink und Magenta gerichtet. Die Fische werden entscheiden, ob die Fliegen was taugen.

Grüße
Hans
Man muss nicht alles mitmachen...
Maggov
Moderator
Beiträge: 5549
Registriert: 28.09.2006, 14:21
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 308 Mal
Danksagung erhalten: 401 Mal

Ungelesener Beitrag von Maggov »

Hallo Marco,

Magenta wird's nie, denn das hat sich ein deutscher Konzern schützen lassen. Wenn er will müssen Anbieter mit dieser Farbbezeichnung bluten.

Ich denke so entscheidend wird's nicht sein, denn Fische kennen sich in Markenrecht - Gott sei Dank - noch nicht so aus. ;)

LG

Markus
Benutzeravatar
Tobsn
Beiträge: 604
Registriert: 19.10.2006, 16:59
Wohnort: Kyste

Ungelesener Beitrag von Tobsn »

Maggov hat geschrieben:Hallo Marco,

Magenta wird's nie, denn das hat sich ein deutscher Konzern schützen lassen. Wenn er will müssen Anbieter mit dieser Farbbezeichnung bluten.

Ich denke so entscheidend wird's nicht sein, denn Fische kennen sich in Markenrecht - Gott sei Dank - noch nicht so aus. ;)

LG

Markus
Was für ein Unsinn... Schützen lassen hat sich der Konzern die Bezeichnung bzw. Farbe Telekom-Magenta (leicht different zu Magenta)! Magenta selbst ist eine Farbe die sich genausowenig schützen lässt wie Rot, Grün oder Blau.

T
Action speaks louder than words...
Maggov
Moderator
Beiträge: 5549
Registriert: 28.09.2006, 14:21
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 308 Mal
Danksagung erhalten: 401 Mal

Ungelesener Beitrag von Maggov »

Servus Tobsn,

die Feinnuancen zu T-Magenta und Magenta kenne ich nicht, da dieser Begriff erstmals mit der Anmeldung der T-Magenta in die Öffentlichkeit gelangte (zumindest nach meinem bescheidenen Wissen). Ich habe auch nicht von dem Begriff "T-"Irgendwas gesprochen sondern ausschliesslich darauf, dass sich ein Konzern eine Farbe als Markenbestandteil schützen lassen durfte. Damals in der sog. dot-com-Branche tätig kann ich mich noch gut erinnern wie heiß diese Entscheidung eine Farbe exklusiv auf eine Marke zu schützen diskutiert wurde. Deshalb verwundert mich diese Aussage von Dir doch etwas...

Aber ich mache Dir einen Vorschlag: Meine Frau ist Anwältin für Markenrecht und gewerblichen Rechtsschutz - ich werde sie bitten dieses Urteil rauszusuchen damit wir diese Spitzfindigkeiten zwischen T-Magenta und Magenta sowie dessen Unterschied zu Pink (wie grenzt Du das eigentlich gegen Magenta ab?) herausbekommen. Falls ich falsch liege werde ich mich entschuldigen und ich hoffe Du handelst dann genauso...


Gruss

Markus

P.S.: Der Humor scheint echt etwas raus zu sein...
Benutzeravatar
Tobsn
Beiträge: 604
Registriert: 19.10.2006, 16:59
Wohnort: Kyste

Ungelesener Beitrag von Tobsn »

Sorry, da sind wohl etwas die Pferde mit mir durchgegangen...

T

PS: Interessieren tät es mich trotzdem...
Action speaks louder than words...
Benutzeravatar
Dirk Janßen
Beiträge: 1529
Registriert: 28.09.2006, 16:21
Wohnort: Dangast
Hat sich bedankt: 43 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von Dirk Janßen »

Die MagenTa-Story liest sich echt interessant (siehe z.B. Wikipedia)

Dirk


PS Deutschlands Rechtsprechung scheint der amerikanischen nachzueifern, ich glaub', ich lasse mir "schwarz" registrieren und dann müsst ihr alle bluten ;)
Fliegenfischen ist der Weg und das Ziel.
Maggov
Moderator
Beiträge: 5549
Registriert: 28.09.2006, 14:21
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 308 Mal
Danksagung erhalten: 401 Mal

Ungelesener Beitrag von Maggov »

Hallo Tobsn,

vielen Dank für die faire Antwort. Das gleiche gilt für mich bzgl. der Art zu antworten. Hierfür entschuldige ich mich - ich bin mir nur eben sicher, dass es stimmt.

Wikipedia ist zwar keine ultimative Bibel aber schnell gefunden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Magenta_%28Farbe%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbmarke

Man muss dazusagen, dass MArken auch auf spezifische Produkt- und/oder Dienstleistungsfelder einbgetragen werden müssen - somit kann es schon sein, dass sich die T.Kom für das Segment "Bindematerial" die paar Cent für die Anmeldung gespart hat - i.d.R. versuchen aber Konzerne Ihre Marke so breit wie möglich anzumelden.

Hier mal ein Beispielurteil, dass sich auf eine Abmahnung bezieht:

http://www.jur-abc.de/cms/index.php?id=317

Dies alles in 10 sec. gefunden unter "Urteil Markenrecht Telekom Magenta".

Wenn Du es mir also nachsiehst dann fände ich es klasse, wenn Du selbst noch etwas googelst bevor ich meine Frau in der Freizeit mit Arbeit belästigen muss ... sonst krieg ich :smt075

LG

Markus
Benutzeravatar
Tobsn
Beiträge: 604
Registriert: 19.10.2006, 16:59
Wohnort: Kyste

Ungelesener Beitrag von Tobsn »

Denn der Verkehr ist dann daran gewöhnt, dass die einzelne Farbe ausnahmsweise auch auf den Verwender hinweist, und wird ihr diese Funktion zumindest potenziell auch für die angegriffene Verwendung durch den Verletzer beimessen. So wird gerade der schon erwähnte Umstand, dass der Verkehr die Farbe m in dem verfahrensgegenständlichen Dienstleistungsbereich der Antragstellerin zuordnet, ihn zu der Annahme veranlassen können, die Farbe sei auch in dem Prospekt der Antragsgegnerin als Herkunftshinweis und damit markenmäßig verwendet worden.
Moin,

ich verstehe das so - und das gebe ich Dir dann Recht, dass die Verwendung der Farbe im Bezug auf das Geschäftsfeld der Marke untersagt worden ist. Das hieße dann, das Wettbewerber Voda***, nicht mit dem Magenta werben darf, da sonst eine Verwechslungsgefahr besteht. Das erscheint mir auch sinnvoll. Ein genereller Schutz der Farbe Magenta durch die Telekom, kann ich mir nicht vorstellen. Da würde ich mir ja sofort Schwarz schützen lassen und für jeden Wooley Bugger € 5,00 kassieren (keine schlechte Idee eigentlich)...

T

T
Action speaks louder than words...
Maggov
Moderator
Beiträge: 5549
Registriert: 28.09.2006, 14:21
Wohnort: München
Hat sich bedankt: 308 Mal
Danksagung erhalten: 401 Mal

Ungelesener Beitrag von Maggov »

Hi Tobsn,

ich habe selbst schon im Job Marken und Patente beantragt - Du weißt (wie oben schon geschrieben) - die Marke bestimmten Produkt bzw. Geschäftssegmenten zu. Wenn T. diese Nutzung der Marke für Telekommunikation einschränkt würden sie sich als erster Konzern korrekt verhalten. Normalerweise versucht man den MArkenschutz so breit wie möglich anzusetzen. Und grosse Konzerne haben viele Geschäftsfelder somit ein Spektrum das in diesen Berreichen versucht wird zu schützen. Bei Fliegenfischen wird's sicherlich für die T-Kom schwierig.

Genau Deine Argumentation mit der Farbe schwarz war damals der grösste Streitpunkt. Hier liegt aber von rechts wegen schon die Einschränkung vor, das Du diese Farbe schon seeehr lange in Deiner Kommunikation als Markensymbol benutzen musst oder aber diese Farbe ein klares Alleinstellungsmerkmal bedeutet. Wer als Erster Schwarz benutzt hat wird schwierig und sehr differenzierend ist es auch nicht. Von daher wirst Du keinen Schutz kriegen... sorry.

Ausserdem verwechselst Du in Deiner Argumentation Produkt (Wooly bugger) und Marke. Eine Marke wäre Dein Name und das Produkt Deiner Unternehmung der Wooly Bugger. Diesen könntest Du als Gebrauchsmuster schützen lassen (sofern Du auch hier nachweisen kannst, dass Du diesen als erster gebunden hast). Wieviel Du dann verlangst ist nicht vom Schutz abhängig Du könntest höchstens andere Produzenten abmahnen - ob sich das bei Fliegen rechnet sei mal dahingestellt. All' dies nur um Deinen Gedanken weiter zu spinnen.

Viele Grüsse

Markus
Antworten